yatcheh

В общем случае - нет. Отделение вещества перегонкой с паром основано на большой разнице в летучести компонентов смеси.

Ну, ты тупой...

Скорость реакции увеличивается в ряду тиофен < пиррол < фуран.

Я брал среднюю цену балонного азота. Но если вам угодно организовать собственное производство азота... Кстати, в моём камменте "меньше одной копейки" означает не то 1/100? не то 1/1000 копейки (я в нулях запутался, когда считал).

Да, так конечно. Мне не пришло в голову.

Судя по всему, тут две стадии. Ацетонциангидрин - источник цианид-иона (CH3)2C(OH)-CN -(Na2CO3, -NaHCO3)-> (CH3)2CO + NaCN На первой стадии идёт присоединение цианида к активированной двойной связи, на второй - нуклеофильное замещение брома с участием активной альфа-метиленовой группы. Тут работают палладий и ТФФ. Подробности механизма этого замещения - другой вопрос. Возможно, промежуточно образуется арилтрифенилфосфониевое производное при атаке ТФФ на бром, которое подвергается нуклеофильному замещению с участием палладия. Тут сходу механизм не нарисуешь...

То есть речь шла только о диборане? Я сразу не понял...

Для лаборатории это несущественно, а в промышленности используется рекуперация. Литр азота из баллона обходится в 30 копеек. Литр пара с учётом электроэнергии и стоимости кубометра воды - меньше 1 коп. Плюс - крайняя нетехнологичность использования газа в этом процессе.

Поскольку испарение вещества требует энергии, близкое к равновесному насыщение достигается тем быстрее, чем больше тепла может отдать единичный объём пара веществу до начала собственной конденсации. Внешний подогрев колбы вносит свою лепту,, но передача тепла непосредственно паром - более эффективный процесс. А тут и теплоёмкость, и теплопроводность дуют в одну дуду. Правильно. Эффективность перегонки с паром определяется реальной кинетикой, газодинамикой, даже поведение коллоидных систем тут свою роль играет. Термодинамика в этом деле - на вторых ролях.

Именно водяным - потому что 1. вода из крана. 2. высокая теплоёмкость пара 3. высокая теплопроводность пара. Именно паром - потому что он конденсируется. С горячим азотом ваше вещество просвистит через холодильник, а если его сделать длинным (охлаждение газа - очень тугой процесс) - половина размажется по этой бандуре, половина уйдёт в аэрозоль, а третья половина просто потеряется хз где...

Я имел в виду "комплексная кислота" - образованная при соединении с водой. Декаборан даёт и такую кислоту, уже двухосновную. А считать соединение с трёхцентровой двухэлектронной ковалентной связью "комплексным" можно, конечно, как "невалентное" в классическом смысле.

Да не нужны там никакие перегородки. И нет тут никакого парадокса. Если стравливать пары из колбы, то жидкости будут охлаждаться, пока давление не понизится до внешнего. Чтобы его поддерживать, жидкости надо подогревать. Обычная тепловая машина. Собственно, то же самое можно сделать и с одной жидкостью. Налейте в колбу эфира, продуйте её воздухом и подключите к поршню. Давление в колбе постепенно будет повышаться, поршень - двигаться. Потом снова продуйте колбу и повторите цикл. Поршень будет ходить туда-сюда, эфир испаряться - двигатель будет работать от тепла окружающей среды. Но это будет незамкнутый цикл, открытая система. Если цикл замкнуть - все кажущиеся нарушения термодинамических начал исчезнут. Ну, а система из 100 взаимно не смешивающихся жидкостей - это слишком уж мысленный эксперимент. И принципиально нового ничего не даёт.

Ну, в общем - да. Сам по себе это просто хипповый холодильник...

Холодильник для роторного испарителя.

Декаборан B10H14 в водно-спиртовом растворе - сильная одноосновная кислота, которую можно оттитровать щёлочью. И это не комплексная кислота: B10H14 B10H13- + H+

Тут бы я поменял последовательность. Сначала получаем п-нитробензойную кислоту, потом сажаем йод. Диазотирование п-аминоанилина очень неоднозначный процесс...

Слишком большие там энергии обращаются. Такому хлюпику, как йод там ничего не светит.

Пока это вся плоть моего воображения...

Пишут то же самое. Радикал I* сам бля, без ансамбля, не способен йодировать алканы. Вот tBu-O-I - другое дело. Водород отрывается не йодом, а терт-бутокси-радикалом: I-O-But => I* + *O-But R-H + *O-But => R* + HOBut R* + HgI2 => R-I + HgI HgI + I* = HgI2 На самом деле там реакций больше, с участием молекулярного йода в том числе, но принцип соблюдён. H-O-i - это вам нет тут, здесь понимать надо всю глубину наших глубин! УВ можно всё удлинить, кроме... уикенда

С HI реакция однозначно будет. I2O5 + 10HI = 6I2 + 5H2O А с метаном сложнее. Йод с алканами никак - радикал I* слабоват, шоб водород оторвать. Радикал *IO остаётся. Но что-то сомнительно, чтоб HOI была таким вкусным продуктом, оправдывающим образование такого злостного радикала как метил. Скорее всего - никакой реакции не будет вовсе.

В хозяйстве всё пригодится.

Это значит, что если в растворе слишком мало кислоты, так, что его pH увеличивается до 2-4 единиц, то указанные соли дают осадки основных солей. Если кислоты больше, а pH ниже 2, то осадка нет.

Это разница между ними и вами.

Вспоминая турьё - хорошее топливо для керогаза. Не такой вонючий, как керосин. А колбы без декана не продаёте?

"Поджиг" или "пугач". Трубка, гвоздь, резинка. На фото он во взведённом положении, готовый к бою. В трубку крошишь несколько головок спичек, вставляешь гвоздь, так, чтобы он из-за перекоса торчал из трубки. Если нажать на резинку гвоздь выстреливает в трубку, и - ба-бах!