yatcheh
-
Постов
34086 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
1124
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент yatcheh
-
Радикальный
-
Шо ж ты злой такой, друг? Очевидно же, что коллега Лофин рамсы единицы измерения попутал в полемическом запале Хотел написать "1850 кг (1 кубометр)", а получилось как всегда
-
Шлифы просто так не лопаются. Лопаются (под вакуумом) или грязные, или плохие (овальные) шлифы. Хотя, температура могла сыграть свою роль. 280С - это для пирекса уже предел работоспособности. Я наблюдал, как трескается колба, вынутая из бани 240-градусной. Она тупо не выдержала резкого охлаждения на воздухе. Вообще, по ТУ, для стеклянной посуды из пирекса максимальный температурный напор (разница температур на стенках) - 90С (при котором гарантируется стойкость). Практически - это 200С (на воздухе), и 150С - при охлаждении водой. Если трещина в теле колбы - можно гарантировать, что она лопнет при хорошем нагреве. Запаять такую трещину можно, но это непростая операция. Нужна стеклодувная горелка и отжиг в печи. Если это возвратная трещина в шлифе - её надо загнать наверх, просто отломить кусок шлифа. Если останется хотя бы 1/3 по высоте шлифа и 3/4 по окружности - колбу можно использовать как целую, но учитывать её инвалидность (не для ответственных и опасных процедур).
-
Ну, почему же? Отрицательное давление - вполне реальная вещь. Представим себе цилиндр с поршнем, с абсолютно гладкими внутренними поверхностями. Заполним цилиндр чистой, абсолютно дегазированной водой, так, чтобы внутри везде был полный контакт жидкости со стенками. Поместим этот цилиндр в абсолютный вакуум, и начнём вытягивать поршень. Если тянуть со всей дури, то рано или поздно цилиндр просто сплющится. Он будет раздавлен давлением вакуума! Всякому дураку понятно (если он не полный идиот ), что это возможно, только если давление внутри цилиндра будет отрицательным!
-
"Помощь" - это фича форума Наиболее легко окисляющийся фрагмент промедола - пиперидиновое кольцо. Получаются производные тетрагидро- и дигидропиридина. Непредельные продукты окисления ещё более лабильны и могут претерпевать дальнейшие превращения. А механизьм - радикальный, какой же ещё. Освещение благоприятствует всему этому безобразию.
-
Мелкие работы со стеклом (типа оттягивания пипеток и капилляров, мелкая пайка) с успехом можно выполнять при помощи бытового газа, обычной горелки Бунзена и старого пылесоса для поддува воздуха. С более крупными работами (типа выдувания колбёшек, пайка аппаратов) без кислородной горелки и печи отжига не обойтись. -
Как пластмасса - вряд ли. Можно сапоги смазывать, можно вшей гонять. Дёготь - полезная вещь, но как конструкционный материал не годиццо.
-
"И ты, Брут, продался большевикам?" ©Берлага, бухгалтер.
- 20 ответов
-
- 1
-
-
- пары
- фильровать
- (и ещё 3 )
-
Я чёт не понял - вы шо там курите, моряки, шо эболы боитесь? Волосы с п%ы любимой женщины из Монровии? Лучше смените топливо для кальяна
- 20 ответов
-
- 1
-
-
- пары
- фильровать
- (и ещё 3 )
-
Странный вопрос. Пункт б) зависит от степени криворукости экспериментатора. Практический выход может быть любым - смотря какая практика.
-
А смысл - курить кальян в противогазе?
- 20 ответов
-
- 1
-
-
- пары
- фильровать
- (и ещё 3 )
-
Да ни фига! Это 760-700 = 60 мм рт. ст. Это плохой вакуум. При таком давлении температура кипения примерно на 35 градусов понижается, не больше.
-
А с того!
-
С хера ли тут анод гореть будет? Да даже если и будет - ЧХУ получится. Электролиз, как я понял - без диафрагмы? Тогда и катодный процесс надо учитывать. На катоде кремний будет выделяться, и сгорать в хлоре на аноде. Катодная реакция: 4Na+ = 4Na 4Na + SiO2 = Si + 2Na2O 2Na2O + 2SiO2 = 2Na2SiO3 Анодная реакция: 4Cl- = 4Cl 4Cl + Si = SiCl4 В сумме: 3SiO2 + 4NaCl = 2Na2SiO3 + SiCl4 Состав 3SiO2 + 4NaCl как раз и отвечает ~40% SiO2 Не надо, блин, умножать сущности - в корень зрить надо!
-
CAS лекго узнать, если знать точное название вещества. Диметилолбутановых кислот три штюки - какая именно нужна? Вот 2,2-диметилолбутановая кислота: http://www.guidechem.com/cas-100/10097-02-6.html Вот её натриевая соль: http://www.chemindustry.com/chemicals/083699144.html http://www.lookchemical.com/product/sodium_2_2-bis_hydroxymethyl_butanoate/19245494.html Но у соли почему-то нет CAS номера. Почему - не знаю.
-
-
Всё ясно! Центральный - это рацемат!
-
Не знаю. Надо копать литературу по поводу получения тяжёлой воды электролизом. Оттуда можно взять нужные цыфры по изменению соотношения изотопов в ячейке и в газе. Это ведь, по сути - обратная задача. Но из общих рассуждений следует, что обогащать лёгкую воду всё-таки проще, чем тяжёлую.
-
Дык - классика, электролизом. Выделяющийся водород сжигать и воду снова разлагать.
-
Не, я не аналитик ни разу. Я вообще первый раз от вас услышал про прокаливание пробы с известью, вот и ляпнул с умным видом про концентрирование - какое там, в дупу, концентрирование, на фоне кальция ни черта не увидишь (разве что со светофильтром)! А пробе Бейльштейна много чего мешает - см. энциклопиду.
-
При низкой концентрации галогена вполне возможны проблемы. Прокаливание с известью позволяет избавиться от углеводородного/кислородного/азотного балласта и сконцентрировать искомый галоген.
-
Вот уж кого-кого, а вахтёров на Руси на сто лет припасено! Ну, тогда проблем нет
-
Да ну? Хотите закон сохранения энергии отменить? Хрен там! За всё платить надо. И тут, дорогуша, вы заплатите увеличением потенциала разряда иона лития и дополнительной уплатой по электросчётчику. Уравнения, на которых вы воспитаны, написаны для стандартных условий, а тут условия весьма далеки от стандартных, и пренебрегать этим уже никак нельзя!
