Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

yatcheh

Участник
  • Постов

    34096
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    1124

Весь контент yatcheh

  1. С хера ли тут анод гореть будет? Да даже если и будет - ЧХУ получится. Электролиз, как я понял - без диафрагмы? Тогда и катодный процесс надо учитывать. На катоде кремний будет выделяться, и сгорать в хлоре на аноде. Катодная реакция: 4Na+ = 4Na 4Na + SiO2 = Si + 2Na2O 2Na2O + 2SiO2 = 2Na2SiO3 Анодная реакция: 4Cl- = 4Cl 4Cl + Si = SiCl4 В сумме: 3SiO2 + 4NaCl = 2Na2SiO3 + SiCl4 Состав 3SiO2 + 4NaCl как раз и отвечает ~40% SiO2 Не надо, блин, умножать сущности - в корень зрить надо!
  2. CAS лекго узнать, если знать точное название вещества. Диметилолбутановых кислот три штюки - какая именно нужна? Вот 2,2-диметилолбутановая кислота: http://www.guidechem.com/cas-100/10097-02-6.html Вот её натриевая соль: http://www.chemindustry.com/chemicals/083699144.html http://www.lookchemical.com/product/sodium_2_2-bis_hydroxymethyl_butanoate/19245494.html Но у соли почему-то нет CAS номера. Почему - не знаю.
  3. Не знаю. Надо копать литературу по поводу получения тяжёлой воды электролизом. Оттуда можно взять нужные цыфры по изменению соотношения изотопов в ячейке и в газе. Это ведь, по сути - обратная задача. Но из общих рассуждений следует, что обогащать лёгкую воду всё-таки проще, чем тяжёлую.
  4. Дык - классика, электролизом. Выделяющийся водород сжигать и воду снова разлагать.
  5. Не, я не аналитик ни разу. Я вообще первый раз от вас услышал про прокаливание пробы с известью, вот и ляпнул с умным видом про концентрирование - какое там, в дупу, концентрирование, на фоне кальция ни черта не увидишь (разве что со светофильтром)! А пробе Бейльштейна много чего мешает - см. энциклопиду.
  6. При низкой концентрации галогена вполне возможны проблемы. Прокаливание с известью позволяет избавиться от углеводородного/кислородного/азотного балласта и сконцентрировать искомый галоген.
  7. Вот уж кого-кого, а вахтёров на Руси на сто лет припасено! Ну, тогда проблем нет
  8. Да ну? Хотите закон сохранения энергии отменить? Хрен там! За всё платить надо. И тут, дорогуша, вы заплатите увеличением потенциала разряда иона лития и дополнительной уплатой по электросчётчику. Уравнения, на которых вы воспитаны, написаны для стандартных условий, а тут условия весьма далеки от стандартных, и пренебрегать этим уже никак нельзя!
  9. Без разницы, аммиак-то всё равно - водный. Тут главное - поточнее нейтрализовать с небольшим избытком аммиака. Упаривать на водяной бане. Вот ссыль: ацетат аммония
  10. СуперВМС и прочие кевлары - херня! Если в космическом лифте будут также ссать, кнопки жечь и двери ломать - толку от него не будет. Вот где проблемы лифтового хозяйства!
  11. А с какого хрена вообще, всплытие лития в этой трубе даст какую-то лишнюю энергию? Друг, образование капли лития ВНИЗУ приведёт к подъёму столба расплава (за счет разности плотностей), при этом будет совершена работа, которую надо эквивалентом электричества ВОЗМЕСТИТЬ. Когда эта капля всплывёт, эта дополнительная энергия перейдёт в потенциальную энергию. При падении капли вниз её можно как-то ВЕРНУТЬ. И это фсьо! Баланс энергии - нулевой. Теперь добавьте сюда неизбежные потери - и ваш, пардон, перпетуум, испарится как привидение на заре.
  12. Смешать нашатырный спирт с уксусом и аккуратно упарить в эмалированной кастрюльке.
  13. По русскому языку - зачод! У иностранцев вообще башку сносит Данунах! В сортах говна не разбираюсь
  14. Тимбилдинг по-японски http://www.youtube.com/watch?v=S582g5Q9dng
  15. Вкушая тунца, рассуждаем о гибели. Можно поинтересоваться адресом вашей Башни из Слоновой Кости? Может и мне найдётся там приют? Но - предупреждаю, я в вашей Башне выставлю в окно АГС, а в подвале организую рембазу для трофейных танков.
  16. Ломоносов сказал - если где что отнимется, то где-то столько же и прибавится. А Эйнштейн указал на эквивалентность массы и энергии. Горячий утюг тяжелее холодного. Когда горячий утюг остывает - окружающая среда нагревается. Насколько утюг становится легче, настолько среда становится тяжелее. Тут Эйнштейн просто уточнил закон Ломоносова-Лавуазье. А этот ваш автор учебника, видимо не в среду писал эту главу, а в понедельник. Со всеми вытекающими последствиями. Ни фига не бред, спросите у водородной бомбы.
  17. Блин, а кто сказал, шо я Ильича не уважаю? Не в пример нынешним - слов назад не брал. А что стебаюсь - так © Ф.Раневская
  18. Смысл в том, что у автора уж больно забористый план был. Он, сука, излагает теорию сохранения материи-энергии (Ломоносова-Эйнштейна), но делает это, изрядно обдолбавшись.
  19. Это, вообще - хороший тон. Кто бы, с какой бы целью ни вывел на улицу толпу - оппоненты всегда заклеймят сей перформанс как "шествие баранов на бойню". Это уже в зубах навязло! У вас, похоже - тот же синдром. Вы, уж простите меня, говорите такими штампами, что аж в ушах звенит от их отлитости в бронзе. Не надо транслировать, уже из всех утюгов эти трансляции идут.
  20. Феномен "молодёжных банд" действительно лежит в области этологии стайных (стадных) животных. Но вот про "слаборазвитые племена" - это уже ваше измышление, не имеющее к вопросу никакого отношения. Да, этим часто пользуются пастухи. Они показывают пальцем на волков и стадо баранов рвет их на куски...
  21. Что-то у вас в огороде бузина, а в Киеве - дядька. Про получение алкоголятов первичных из щёлочи и спирта все знают (бутанол и изобутанол - первичные спирты, шоб ты знал, друг). А вот про ТРЕТ-бутилат из щёлочи и спирта - про это нигде не пишут. Подозреваю, что по той причине, шо - не получаеццо. Да это и понятно.
×
×
  • Создать...