-
Постов
33294 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
1104
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент yatcheh
-
Ага, вы ещё скажите, что октябрьский эль можно приготовить, вывалив в закваску ведро насекомых и пауков! Жучки и паучки должны сами туда падать, с дивной избирательностью, только тогда выбродит настоящий октябрьский эль!
-
Для решения вопроса асимметрии Универсума надо вернуться в точку "алеф" - в момент Большого Взрыва, и постулировать существование "универсума отдачи" - антипространства с обратном знаком энергии. С нашей стороны вселенная расширяется, антивселенная - сжимается. Это вносит необходимый элемент асимметрии, сохраняя симметрию в целом. Физический вакуум - вот то самое "ядро имплозии" с отрицательной энергией. Чтобы проникнуть через этот барьер, надо обнулить свою энергию, тогда, находясь на границе миров, в точке "алеф", мы с вероятностью фифти-фифти можем вынырнуть по любую сторону барьера. Тут обязательно надо вспомнить практику медитации дзен-буддизма. Может быть это - альтернативный путь Туда...
-
Ну, то есть вопрос об асимметрии вещества и антивещества просто отодвинули. Предположили "как", а на вопрос "почему?" ответ остался прежним - "Потомушто!"
-
-
В задаче условие какое-то лукавое. Йодметан в избытке, а NaH - один эквивалент. Вот что имел в виду автор? Подразумевается, что сначала получится имин, который и окисляется йодом. Хотя я тоже вижу впервые такой вариант. В принципе - годится. Правда, йод - гадость, не люблю с ним дело иметь.
-
Некоторые соли для этого используются. Например NH4SCN. Он при нормальном давлении и комнатной температуре удерживает (ЕМНИП) до 70% по весу аммиака в жидком виде. Который при небольшом нагревании обратимо газифицируется.
-
Вероятно, так оно и есть. Разрешить (мои) сомнения в этом вопросе могут только прямые измерения кинетики кротонизации в разных условиях. Не сомневаюсь, что такие работы есть, но где их искать...
-
Это аргумент. Хотя, истины ради - кротонизация альдолей идёт при провышенной температуре. Если мне будет позволено ИМХО - приписываемый механизм щелочного катализа кротонизации мне кажется надуманным. Я предполагаю, что роль его невелика, если вообще наличествует.
-
Синтетический тиамин лишён жизненной силы.
-
На эту тему я как-то уже высказывался: Именно так. Получается частично замещённый катион аммония (да ещё и амидный), с которого протон сразу слетает.
-
Маловеры и начётники - нам с вами не по пути! Нет крепостей, которые не взяли бы большевики при дОлжном финансировании НИОКР!
-
Дело не в кислотности. Диэтиламин сам прореагирует с ангидридом куда быстрее спирта. Вот о таком никогда не слышал. Нет, алкоголят в сухом виде может, конечно, разлагаться по-всякому. Но как он может дегидратироваться в растворе? Да никак это не отразится... Разве что как ПАВ, если система не гомогенная... Ну, ещё переэтерификация может пойти, но тут нужен конкретно основный катализатор типа метилата натрия.
-
Это должно быть апротонное основание, что бы само оно не реагировало с ангидридом.
-
Я один раз использовал. Когда получал меркаптоуксусную кислоту из соли Бунте. Там в финальной стадии надо выдерживать гомогенную смесь при 104С. При этом из неё выделяется SO2, но его нельзя выпускать, упущенный SO2 - это пропорциональное снижение выхода. Надо с одной стороны, удерживать некоторое избыточное давление SO2 в колбе (небольшое - 0.2 атм максимум), а с другой - иметь аварийный выход для газа в случае форс-мажора (перегрел смесь). Клапан Бунзена - самое простое решение. Можно отрегулировать на любое давление.
- 71 ответ
-
- 1
-
-
Роль протона катализатора при этерификации кислотой - активация карбонильного углерода. Но он с таким же рвением атакует и кислород спирта, катализируя его дегидратацию. В ангидриде карбонил достаточно нуклеофилен и без активации. Хотя в переходном состоянии сохраняется возможность как отщепления кислоты с образованием эфира, так и дегидратация спирта с образованием двух молекул кислоты. Но ангидрид хотя бы даёт возможность образоваться эфиру, в этом смысле он предпочтительнее для таких субтильных спиртов. Подавить побочку можно добавлением основания в виде, скажем - триэтиламина. Он несколько снизит скорость реакции (за счёт частичной блокады ангидрида), но, с другой стороны - активирует кислород спирта и ускорит депротонирование переходного состояния, что уменьшит вероятность дегидратации. Попробуйте этерифицировать ваш спирт избытком ангидрида в присутствии эквивалента (по спирту) триэтиламина.
-
Странный вопрос. Она может протекать по любому из этих трёх механизмов - всё зависит от условий.
-
Данная задача высосана из пальца безответственным автором. Лучше бы он просто буквами латинского алфавита обозначил реагенты - вопросов бы не было. А так ученик получает неверную информацию именно о химии, и именно о кинетике конкретной реакции. "Решать" такие "задачи" для честного химика - зашквар конкретный!
-
А шикарное было бы ракетное топливо, покруче синтина
-
Бред какой-то. Автору задачи - двойка без пересдачи. Ещё никому не удавалось измерить кинетику реакции H+ + OH-. Она идёт мгновенно. Вот если бы вместо серной кислоты автор взял бы, скажем - нитрометан, то задача имела бы смысл. Там скорость нейтрализации ограничена скоростью перегруппировки нитросоединения в аци-форму. Но он (автор), видимо - совсем тупой ассистент.