Nemo_78

Если совсем на пальцах (по-школьному) и без мезомерных структур, то в п-нитроанизоле наблюдается следующее: 1) метоксильная группа (CH3O-) - ориентант I рода, обогащающий ароматическое кольцо электронной плотностью орто- и пара-положения относительно себя (или 2- и 6-, ежели по IUPAC), т.к. его +М-эффект значительно превосходит -I; 2) нитрогруппа (O2N-) - сильнейший ориентант II рода, в целом обедняющий электронной плотностью ядро, но в меньшей степени в мета-положениях по отношению к себе любимому (т.е. те же 2- и 6-, ежели по IUPAC), т.к. у него влияние обоих эффектов со знаком минус суммируются. Т.о. в сухом остатке мы имеем случай т.н. согласованной ориентации, с максимумом эл. плотности в положениях 2- и 6-, куда и будут стремиться электрофильные частицы в реакциях электрофильного замещения SE(Ar). Как-то так...

Вероятность этого исключать нельзя, разумеется... Но, может так случиться, что Вы и совершенно правы. Только без условия задачи и Вашего решения именно проверить , где и насколько Вы не правы (или наоборот), представляется невозможным, увы...

Вы уверены, что правильно используете термин "кристаллизация"?

А давно у нас вода "жидкой вонючкой"-то стала?! Ох, и темнИте Вы, тов. майор... Правда, нужно сказать, как-то слишком уж неумело, если не сказать, корявенько. ИМХО

А кто сказал, что должно быть легко и просто?! По=моему, ТС, вообще, по другой парадигме живёт...

А кто Вам сказал, что перхлорат к "Белизне" какое-то отношение имеет?!

Так всё же что это у Вас за технология-то такая сверхсекретная, что не то, что тонкости описать, даже "завесу тайны" приоткрыть не решаетесь?! Просто по Вашим пояснениям рискуете получить результат +/- километр. Или, как любит выражаться один мой хороший знакомый: "Без дельного ТЗ - результат ХЗ"... Т.е., если Вам нужно осушить сухой остаток, отогнав под вакуумом "жидкую вонючку" без особых примет, то спрогнозировать результат вряд ли у кого получится более-менее точно. А, вообще, стекло, кмк, не тот материал, в котором сушку под вакуумом следует вести. Для этого, в принципе, давным-давно вакуум-сушильные шкафы понапридуманы...

Версий может быть много... "Какие Ваши доказателства?"(с)

Ну, а самим чуток подумать слабо? Если совсем по-простому, не вдаваясь в подробности об азеотропах и фазовых диаграммах, то: Перегонка(дистилляция) - способ разделения гомогенной жидкой смеси (очистки вещества от примесей), основанный на различии температур кипения отдельных компонентов. Так нафига, спрашивается, козе баян? Сами подумайте, за каким только что очищенное вещество тут же отделёнными примесями загрязнять?! Если же у Вас индивидуальное (чистое) вещество, то зачем его досуха отгонять, спрашивается? Перелить в другую ёмкость не проще ли? Если сильно токсичное или, тем более, взрывоопасное, то существуют изолированные боксы, в т.ч. и с инертной атмосферой, но перевод жидкой фазы в газообразную, в этом случае, - явный перебор и поиск сильно дополнительных приключений на свою (да, думаю, и не только) пятую точку...

В любом справочнике посмотрите, даже в "Кратком справочнике химика" Рабиновича, Хавиной, по-моему, эти сведения (на качественном уровне) имеются. Вы сами-то поняли бы из написанного, что хотели сказать?!

Как, даже интересно, Вы бесконечную каплю-соплю протяжённостью "ЛЭП-земная поверхность" представляете?!

А почему смена вывески????

Ну, попробуйте вот тут почитать (про многостадийный гидролиз), там в самом конце, правда, про хлорид меди, но суть от этого не сильно меняется. Там суть вся (на самом деле) в константах диссоциации слабого основания по ступеням, которые отличаются на несколько порядков, как правило. Искать значения в справочнике, простите, лень...

Для школьного и(или) несильно глубокого (непрофильного) даже вузовского уровня так просче запомнить. Это своего рода идеализированная схема, имеющая к реальной жизни не особо много отношения. Жизнь она всегда сложнее и многограннее всяких схем. На самом деле гидролиз и при комнатной температуре идёт и по второй ступени, только доля его крайне невелика. В то же время, чтобы гидролиз хлорного железа прошёл полностью до гидроксида, тут, думается, придётся раствор его долгохонько кипятить, да и то не факт, что в осадке определяемые количества оснОвных хлоридов не заваляются...

А Вас конкретно что смущает?

А что в какой-то из редакций таблички Димитрия Иваныча уже растворимость водородных соединений стали указывать?

Гидролиз чего, простите? Какой соли-то, хоть?

Чтоб водицу окислить, ой немало трудов/ресурсов надобно приложить, кмк. Не понял Вас: вода, всё-таки, с Вашей точки зрения окисляется или же медь до оксида?!

А Вы уже и термодинамику сего "процесса" в своём математическом мозгу поприкинуть успели?

Вот тут-то Вы снова ошибаетесь, снова споткнувшись на антисоветских грабельках... "Брехня!"(с) Нормальный человек сразу понимает, что "его прессуют" и "пытаются срать ему в мозги". А вот чувачок, живущий "в своём мире", который начал что-то там "подозревать", когда ничего снаружи на самом деле не происходит, пожалуй, и есть искомый шизик, кмк. К стати, конспирологи типа Вас почти сплошь имеют шизоидную, параноидальную или истероидную акцентуацию характера.

А Вы уверены, что в своём упрощении шизофрению с паранойей не попутали?!

Вот объясните, пожалуйста, зачем Вам этот быдлячково-фраерский жаргон?! Просто то же самое можно было изложить и без этого нарочитого ёрничества. Вы же за серьёзный движ серьёзных пацанов и против всего несолидного/шутовского, если я Вас правильно понял. К чему же тогда периодически паясничаете?! Снова некая непоследовательность прослеживается, а Воину Духа подобная непринципиальность и ветреность, кмк, не пристала...

Слава богу, что Вам фантазии хватает, воображать как всё в современной эРэФии "зашибись"... ?

Ну, стало быть, второй вариант. Сами признали, за язык никто не тянул. ? О вкусах не спорю, но варианты, думается, есть. Тем более, теперь, когда в публичной политике женских физиомордий лиц зело поприбавилось. Так что зря Вы, наверное, на Вольфыча тянете, он, кмк, сейчас даже чуток поблагообразел и на пальму первенства в квазимодистости уже не претендует...

Именно так. В прочем, ТС об этом и писал в самом начале: