Nemo_78

Это олежки-то рогатый скот в степи? Любопытненько... Хм... Бык с ветвистыми (оленьими) рогами (на верхней из представленных "исследователем" чеканок)?! Видимо, современные идейные последователи курят/употребляют что-то эдакое забористое, что им завещали их пращуры - древние ИЕ... Ибо на трезвую головёнку подобное, вряд ли, померещится... Если этот "вывод" ещё как-то согласуется с представленной сверху чеканкой, то... с этим барельефом - вообще, полная сумятица и неразбериха... Если замысловатый "головной убор" божества ещё как-то (при богатой фантазии) можно соотнести с бычьими/буйволиными рогами, хотя строго он, конечно же, бивни мамонта более напоминает... То далее и вовсе полный бардак и выпадение из "красивенько построенной автором концепции": и по право/леворукости, и по классификации представителей фауны на хищных и одомашниваемых рогато-травоядных. Ну, про авторскую интертрепацию нижней чеканки говорить вовсе нечего, бо похоже это может быть с той же (во всяком случае, НЕ меньшей) долей вероятия на что угодно, в т.ч. и на древнюю бойню. P.S. Что лишний раз доказывает, что и для профессиональных-то археологов и этнологов идеологическая и мифологическая интерпретация объектов материальной культуры давно ушедших этносов - дело весьма непростое и в большой степени гадательное... Ну, а уж, если за дело с соответствующим пылом берутся "профессиональные любители", то забавных курьёзов и тому подобной "задорновщины" просто не избежать...

Да ну... Хто Вам сказал? А губки как же?!

Не уверен, всё же, что это мракобесие приживётся серьёзно, как и прочее "валентинство" и "дни такой-то матери". Эта пена/мода, кмк, сойдёт со временем безвозвратно, если насильственно насаждать не будут типа Петра.

Соглашусь абсолютно, что дерево, особенно, достаточно возрастное и с раскидистой развитой кроной удобно и весьма целесообразно использовать для развешивания чего-либо, НО... Раз Вы сами подтверждаете, что может, не стОит так уж сильно давать волю фантазии, особенно, настолько одиозно настроенным душам, к коим бесспорно принадлежит наш многоликий?!

Ссылки-то на надёжные источники будут (тем более, если читалось "намедни") или снова только влажные фантазии (ничем толковым особо не подкреплённые) "идейного степняка" с целью обосрать коренных жителей лесной зоны (пусть и безосновательно, зато поярче да погуще) из разряда ОБС?!

Ну, всё... Чичас Химикур подтянется и...

Угу. И месяца, поди, не прошло... Разминка пока... Совершенно неповторимый авторский стиль.

Не уверен, что в традициях дело... Хотя, может, и сибирский менталитет играет определённую роль. От широты души, так сказать, и размах соответствующий. Хотя реально объективных физиологических предпосылок "так усиленно перетапливать" не вижу. Тем более, что приезжим (сужу по себе и не только) довольно трудно переносить быстрый подъём внешней температуры (60+) при переходе от уличного микроклимата к жаркому комнатному. Имел несколько прецедентов (в том же предновогоднем Норильске), да и знакомые многие тоже жаловались, что некомильфо себя ощущали...

Вы реально на сочувствие, понимание и сострадание надеетесь?! "Не думаю..."(с) Тем более, что и в этом случае потребительское отношение не слишком завуалировано. Да и стремление к интригантству почти не прикрыто. ИМХО

Это Вы про свои околоэкстракционные изыскания? Стало быть, популярная наколеночная трихология отпустила? Ну, и слава богу! А то, действительно, заботы о волосяном покрове, наверное, сильно мешают просто жить и наслаждаться жизнью, не задумываясь. Да Вы ветреница, судя по всему, ежели по нескольким страничкам виртуального общения о персонах столь далеко идущие выводы склонны делать. Великодушно, конечно, но, наверное, зря. У Вас, видимо, "оч. богатый опыт" общения с химиками?! И всё Ваши знакомые химики косноязычными до крайности были? Или в изучаемых Вами печатных трудах по экстракции много примеров дислексии заметили?

Гедонизм, батенька?! Ну, так он более оправдан, когда слева тёплый лазурный океан, а справа гилеи... Сейчас подойдёт дядюшка mirs и объяснит Вам, что при -40 таки довольно проблематично "идти по жизни легко", наслаждаясь жизнью, даже имея унты, тулуп и собачий треух...

Любопытно и весьма оригинально Вы ответили на энгельсовский основной вопрос "Ва-а-а-ще крятяк"(с) Требовать господдержки на распространение собственного геноматериала! А оно ему (государству) надо?! Может, ещё какую госпрограмму прикажете замутить? К стати, почему Ваше "революционное" предложение мы все не услышали на последней объединённой видеоконференции?!

Вы бы и далее проходили мимо со своими "аналитическими комментариями", не превращая Форум в "дом свиданий" под красным фонарём. Или совсем некуда более применить свои "доллары" виртуальные? И не говорите... И трёх месяцев ещё не прошло, как сами на правах новичка осведомлялись по вопросам основ экстракции, и уже (чуть только стоило одной "мимо проходящей" заикнуться) распушив хвостик, сразу же, давая волю своим влажным фантазиям, ещё и консультировать берётесь а-ля профессионал... Не солидно как-то.

О вкусах не спорят, как говорится... Или... "Кому и кобыла невеста..."(с)

Лучше анекдот про женьшень...

Это кому что нравится, как говорится. Может, бульон наваристый ему более по вкусу...

Бог с Вами, сударыня! Неужто Вам польстит такая дешёвенькая популярность?!

И всё же, кмк, фемину лучше рассматривать, как целостный объект, а не по "комплектующим", вне зависимости от того, периферические они или центральные. Иначе - это, всё равно, расчленёнка...

А разве это не удобно?! Ставить задачи, прямо скажем, в ну о-о-очень неявной форме, а потом возмущаться "бестолковостью нерадивых исполнителей"...

Да уж... Ожидать подобных "фортелей" от сульфата свинца на месте ТСа было бы слишком смело/претенциозно...

Даже, если б это был не бромоводород (о чём Вам уже указали), а таки молекулярный бром, очень трудно ожидать от 1,2-присоединения 1,3-продукта. Что лишний раз доказывает необходимость быть чуточку внимательнее и жить по завету др. римлян: "Спеши медленно!"(с)

Сударыня! На мой субъективный взгляд, Вы слишком строги к химикам/специалистам, при том, что очень снисходительны к себе... Вас (точнее, Вашу задачу) действительно очень трудно/практически невозможно было понять по первым постам в выбранных Вами формулировках. Поэтому, кмк, Ваши претензии, да ещё и выраженные с восклицательными интонациями несколько м-м-м... (скажем помягче) малообоснованны. ИМХО исключительное.

Ну, и за чем же дело стало?! Неужто Вы ближайших "соседей" несчастной сурьмы выявить не в состоянии, а затем по справочникам или тупо загуглив найти численные значения перечисленных характеристик и, проведя "сложнейший анализ", сделать выводы о характерных закономерностях в изменении свойств элементов и их соединений. Вам по сути в этом задании на частном примере предлагают показать всеобъемлемость, универсальность и вселенскую значимость Периодического закона Дмитрия нашего Ивановича...

Отряхнутся и дальше будут бамбук курить, но зато версия про "новитшок" снова подстегнёт идиопатию про ФСБ, СВР, ГРУ и другие страшенные для каждого правоверного пиндосика трёхбуквенные сочетания. К тому же подольёт маслица в огонь в русофобские настроения и крики о вероломстве и беспринципности "Кремля". Типа сначала хакерами своими дальнорукими усадили на трон, а потом сами же и в расход, как отработанный и неоправдавший надежды материалец. "Хайли лайкли форева", как говорится... Так что ставочка Электрофила может ещё и сыграть...

В своё время очень тесно с главным сан.-проф. средством на(в) Украине общался - спиртовым р-ром бриллиантового зелёного, именуемого в народе попросту "зелёнкой". Но новость-то в части персоналий фейковой оказалась. ГГСВ незалежной вовсе не Олег, а Виктор Ляшко... Родственник или однофамилец, бог знает... https://russian.rt.com/ussr/news/818683-ukraina-vakcina-rossiya