Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Nemo_78

Участник
  • Постов

    9225
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    45

Весь контент Nemo_78

  1. А зачем их плодить, ежели само министерство унутрених делов само перманентно от одного сокращения штатной численности до другого существует...
  2. Откуда Вы взяли, что аммиак при обычных условиях (а экзотикой школа, как правило, не занимается) станет реагировать со взвесью мела в воде? Насчёт фтороводорода Вам уже пояснили. Собственно, "медленного растворения осадка" он не даст. Водород тоже ни разу не реагент для растворения осадка карбоната кальция. Вот и имеем в сухом остатке, что искомый Х - это тот самый банальный углекислый газ, а У - азотная кислота, единственная из представленного набора, которая сможет обеспечить Как-то так...
  3. Мало того, что растворение солей обычно снижает физическую растворимость газов в воде. Так ещё и соль не абы какая, а аммонийная. В результате её растворения образуется раствор слабого основания в смеси с его же солью (гидролизуемой по катиону). Гуглим и читаем тему "аммиачный буфер"...
  4. А мне кажется, оптимистичнее звучала бы иная концовочка Инопланетяне разочарованно... - Летим отсюда. Этим придуркам всё равно, кому подчиняться...
  5. Да что же это такое-то, а?! В который уже раз приходится призывать братию быть чуточку осмотрительнее и не выкладывать "Большому Брату" готовых решений. И вовсе не потому, что он сам ни в жисть не додумается. Просто, ежели сразу приступит к реализации, то вряд ли будет времечко о контрмерах подумать. Или вам так не терпится ещё самим эту антиутопию собственными глазёнками увидать?! Не понимаю...
  6. Ну, знаете ли... Абсолютно игнорировать проблему, делая вид, что её не существует, в принципе, кмк, неправильно. Но и зацикливаться на ней с параноидальной мыслишкой: "Мы все умрём!!!"(с), - дятлом стучащей в мозгу, тоже, по-моему, не выход. Слишком уж разрушительно для психики. Так что наиболее верная стратегия, на мой взгляд, это по заветам др. римлян сакраментальное: "Спеши медленно..."
  7. Повторяюсь... Именно. Если у Вас случайно нет шаро-стержневых моделей, а заморачиваться со спичками и цветным пластилином Вам, что называется, "в лом", то можете вполне покрутить 3D-модельки в интернете или локальном приложении. Можете удостовериться, ежели другим на слово не верите...
  8. Именно. Две "обычные" черты обозначают связи ф/групп с центральным хиральным атомом, лежащие в плоскости бумаги. Штрихуемый, сужающийся как бы "уходит в перспективу", т.е. лежит за плоскостью бумаги, удаляясь от субъекта. А жирный/утолщающийся штрих, наоборот, словно приближается к наблюдателю, т.е. вываливается "из плоскости бумаги" вперёд, завершая тетраэдрическую структуру.
  9. Ну, кмк, там тоже не одни же олухи царя небесного сидят, чтобы через неполный месяц от начала массовой вакцинации о стабилизации-то начинать вопить. Или ошибаюсь?
  10. А, если молекулярные сита подобрать, не? Похоже, не будет. Если верить этому...
  11. Мне показалось или это-таки очепяточка по старине Фрейду?!
  12. Очередное пророчество от штатного конспиролога или просто сезонное обострение? А палочки-то, хоть, счётные оставят или тоже запретят? А спички?
  13. Никто и не считает, Вы напрасно... Не знаю, как сейчас, но раньше это в эРэФии не ЭЛ, а ПДВ именовалось, может, сейчас что и поменялось, и строго увязывалось с размерами СЗЗ (ещё на стадии проектирования). А заием многократно пересогласовывалось при реконструкциях и модернизациях. Вообще-то, подобные вопросы узкоспециальные нужно, кмк, на профильных форумах по промэкологии задавать, если уж настолько всё у ТСа серьёзно, и он реально решил систему победить.
  14. Про розу ветров слышали?! К стати, в советских СНиПах по проектированию потенциально опасных производств этот фактор был одним из ключевых. И отсюда, по идее, на основе вероятностей строятся зоны рисков. На этом, в принципе, и основывается любое прогнозирование.
  15. Тогда и не нужно эти свои моральные промахи за поучительные истории выдавать. Особенно субъектам, претендующим на звание нравственных гуру. Обсуждаемый эпизод более поведению премудрого пескаря соответствует, нежели воинственому защитнику Истины...
  16. Ну всё!... Теперь у человека точно психосоматика до обмороков разовьётся. И никакие протоколы "родного" ли РПНа, приезжей ли лаборатории его не убедят, что травят его специально и злонамеренно.
  17. Да уж, батенька... Похоже, совсем ку-ку поехала... Но сочувствовать в данном случае не вижу необходимости.
  18. Вы бы, сударь, постеснялись, что ли, волю своим влажным фантазиям нереализованным прилюдно так обозначать. А то, нечаянно и по тыкалке настучать могут...
  19. Зависть - пожалуй, если не самая разрушительная для личности страсть, то одна из них - это точно. А, если она, к тому же, ещё и необоснованная, то это уже некая характеристика ограниченности умственных способностей. Хотя, правду сказать, этому и без того немало подтверждений имеется...
×
×
  • Создать...