Nemo_78

Да чего не скажет мужчина накануне/в сам праздник 8 Марта?! Тем более, чиновник... "Есть такая профессия - Родину..." расхищать. Есть и ещё несколько мемов на эту тему. Из приличного: "Обещать" - не значит "жениться"(с) Ну, а менее политкорректный, зато более конкретный, пролетариат выражается яснее, типа "... (в смысле "брехать"/"врать"/"вешать лапшу на уши"/"сознательно вводить в заблуждение") - не мешки ворочать"(с)

Задумался, вправе ли считать себя "умным" тот, кого так и подмывает: а) в общество "дураков"? б) пытаться им ("дуракам") преподать одному ему ("умнику") вЕдомую "правду"?

Вы бы не позорились в своём более, чем почтенном возрасте, с негативистским конформизмом-то... А лучше в ГРЛС почаще заглядывали, хотя бы, чтоб чуть поболе в предмете быть. Если не в курсе, там с завидной регулярностью фигурируют новости о приостановке или вовсе отзыве лицензии и менее радикальных мерах в борьбе с низким качеством и контрафактом. Разумеется, эта проблема системна и полностью решить её не получится, наверное, никогда. Но и ваша убеждённость в абсолютном отсутствии качества на фармрынке - глупость несусветная, как любое абсолютизируемое обобщение. Позволю себе не воспользоваться вашей "настоятельной рекомендацией" о том, когда и с кем мне дискутировать, уж точно не вам это решать.

Это, кмк, вкусовщина местечковая пока ещё, насколько правильной она не была б. Увы и ах, но "новые веяния" не слишком быстро проникают в образовательную сферу, в т.ч. и высшую школу... То, за что в менделеевке можно "получить полное неприятие от преподавателя", вполне себе, живёт в куче других вузов и кафедр. Так что эти санкции и их повсеместное введение, наверное, пока дело будущего, насколько близкого, время покажет.

Ого! Цензуркой в области морали пахнуло. Не уточните, кто нынче права раздаёт, что считать уместным/неуместным или уместным в определённых случаях и обстоятельствах?!

Кк Ну, давайте-давайте пожалейте бедолажку. Да, покупал муженёк, может, и не очень далёкий, допускаю. Но она-то, простите, со своим дипломом каким местом думала, что даже тени сомнения о грядущей беде не возникло? Что не головой (верхней), это, по-моему, и ежу понятно... Да обычный (прилежный, а не лоботряс) школьник обычной среднестатистической школы знает, что углекислый газ в полтора раза тяжелее воздуха и вытесняет его с подстилающей поверхности. Если не химия, то ОБЖ должны были на помощь прийти. И время у неё для оценки ситуации было. Этот "сюрпрайз" за доли секунды не реализовать, да и очевидно, что не была она "не в курсе", что бы потом в блоге не говорила. Не юрист, что называется, ни разу, пусть этим профессиональные законники занимаются, квалифицируя её поведение в тот злосчастный вечер. Хотя, как минимум, "оставление в опасности", повлекшее гибель группы лиц, тут для меня совершенно очевидно. Меня лично чисто по-человечески, что называется, коробит и возмущает крайний цинизм этой особы именно в части последующего поведения. Это же напрямую (без всяких оговорок) деньги на костях, причём близких людей (равнодушие к посторонним нынче стало так распространено, что является, к сожалению, обыденностью, почти никого уже не удивляющей). И заботой об обеспечении детишек подобную мерзость я, сколь ни старался, понять и извинить не могу.

1) Следует ли Вас понимать, что, когда бог морей завершит свою инспекцию рыбьего царства, людские головёнки в массе своей на положенные места повстают? 2) Когда это произойдёт, если не секрет? Или надежды нет, т.к. не успеет Нептун из Рыб выкарабкаться, к.-н. Марс к Деве заглянет? И так без конца и без краю? 3) Где обещанные обоими Глобами расцвет России во всех сферах и её мировое лидерство в XXI веке (эра Водолея, вроде бы)? Или они (разведённые прорицатели) таки шарлатаны?

Боюсь, что на ТВ именно ключевое слово "шоу", и думаю, они-таки тоже НЕбесплатны для участников. Так что на подобном шоу эта дамочка и ещё немного приподняться сможет...

Что-то мне подсказывает, что Ваша страсть к пикировкам в данном случае Вас чуток подводит, ибо не выглядит слишком состоятельной. Что по-Вашему при каждой головной боли самолёт с курьером за байеровским аспирином гонять?! "Я Вас умоляю!"(с) По-моему Вас слегка заносит с теорией заговора... Вы лично пробовали инициировать процедуру проверки недобросовестного производителя, чтобы так категорично заявлять о её невозможности? Думается, нет. Как обычно, ОБС...

Понятна Ваша чуть кокетливая попытка, сударыня, с простыми людьми себя ассоциировать, но речь-то, ведь, насколько я понял, шла о возможной фальсификации именно НЕдешёвых препаратов, которые, как известно, и голубая кровь может употребить. А эти люди-то, как раз, оч. не любють, когда их пытаются... м-м-м... обмануть и прилететь-то от них подобное, вполне себе, может, кмк. Чисто из вредности (читайте - САМОУВАЖЕНИЯ)...

А, если в МинПромТорг или РосЗдравНадзор пожалются и до независимой оценки качества в сторонней лаборатории (сертифицированном аналитическом центре) дойдёт, то и об отзыве всех проданных партий речь идти может с возвратом не только уплаченных средств, но и неустоек по ГК и попаданием в Реестр недобросовестных поставщиков, ежели чего. Так что предлагаемая Т-34 афера может быть только одноразовой акцией. А много ли найдётся желающих приобрести недешёвые медикаменты от никому неизвестного производителя - большой вопрос, как говорится.

Так, может, у него (супруга погибшего) ещё и страховка не "нищебродская" обнаружится?

Это у Вас сарказм такой утончённый, что ли? Или Вы "всурьёз"?! Тогда давайте ей ещё и скинемся, может? Не только на воспитание "полусирот", но и на образование ей полноценное. А то вдруг с новым спутником нечто подобное приключится? А разве по данной специальности/квалификации высшее образование? Мне всегда казалось, что с "вышкой" провизорами должны обзываться...

Т.е. Вы эту "бедолажку" находчивую поддерживаете/оправдываете? По-моему, это очень скользкий путь... Так, ведь, можно и до мыловарения нацистского добрести.

Вы думаете? Так она и начиналась, на мой взгляд, не с шибко серьёзного...

Ну, если Вы знаете, к заместителям какого рода относится карбоксил и какими электронными эффектами они (эти заместители) характеризуются, то, наверное, спрогнозировать ориентационное влияние группы -COCl для Вас не должно составить особого труда...

Ну, тады звиняйте...

А можно ли при этом методе гарантировать сохранность оборудования, что ТС указывает в качестве необходимого условия? Как идея, м.б., но над технологическим воплощением, что называется, ещё думать и думать. Потому как поверхностные разливы буровых вод - это та ещё экологическая проблема. Повидал в начале нулевых т.н. "сеноманские разливы" в Томской области в округе Стрежевого. "Жуткое зрелище... Душераздирающее зрелище..."(с). Хотя к особям с обострённой экоэкзальтацией отнести себя никак не могу...

Т.е. правильно ли вас стоит понимать, господа, что вы одобряете подобный способ зашибания баблеца этой циничной недообразованной блогерюшкой?! Денежки, получается, всё-таки, совсем не пахнут, что их можно и на трупах друзей и близких делать? Как же больнО это общество, что TV ради забавы и рейтингов, наверное, не только пиарит это существо, но и даёт возможность ей подзаработать. И думаю, что бы вы там не говорили, подобного мракобесия в Союзе просто не могло бы произойти.

Ну, простите, барышня, за откровенность, но предложение подобной технологии (даже концептуальное без детализации в конкретном проекте) - это, на мой взгляд, вопрос не диплома даже, а заявка, если не на нобелевку (там сейчас властвует "коронавирус тунбергоидной шизофрении"), то на госпремию точно (с учётом национальной ориентированности на ресурсодобычу, от которой пытаются открещиваться уже лет двадцать, но пока всё безуспешно) плюс гарантированное местечко к.-н. "директора департамента научных исследований" в крупной нефтедобывающей корпорации, не говоря уже о патентах и пр. "плюшках". Надеюсь, Вы понимаете, что расплавленный металл, посоветованный чуть выше, вариант для Вас далеко не самый удачный (даже, если каким-то чудом удастся избежать возгорания и взрыва, Ваши "серебристые человечки" рискуют оказаться под градом шрапнели из застывших капель диспергированного первоначально жидкого металла)...

Так я, вроде бы, и не предлагал исключения фильтрации, а только добавить ещё один рекламный трючок к уже имеющемуся...

Ну, что же мне Вам сказать-то оптимистически-успокоительного?! Сочувствую, разумеется, но этим, думаю, горю не помочь. Вы абсолютно правы, учебника с министерским грифом "Рекомендовано" (столь вожделенного для авторов и издателей) для восьмиклашек (даже очень способных и продвинутых в области естественных наук) не существует (мне лично, во всяком случае, пока не попадались). Существует много т.н. авторских программ и порой написанных и издаваемых самиздатовским способом учебников для распространения среди своих учеников (о законности этого способа сейчас я ни слова не говорю). Поэтому Вашу учительницу понять-то можно, что "всё с доски" и под запись, но куда девать возрастную физиологию с психологией вместе взятые, тут ответа у меня нет. Даже, если абстрагироваться от рекомендаций этих наук (как от "тяжкого наследия советской школы"), просто по личному опыту знаю, что подобная (почти вузовская классическая) лекционно-семинарская система преподавания ни разу не подходит 13-14-тилеткам, тем более, современным, которые писать вообще, не очень любят, тем более, конспектировать большие объёмы вербально-графической информации. Ещё в старшей школе куда ни шло, как говорится. В принципе за пару академических часов в таком режиме (режиме лекции) преподавателю не составит большого труда объяснить и общие свойства кислот, и частности (исключения из этих правил). А вот на вопрос, что из "объяснённого" останется в тетрадях и, тем более, головах даже способных восьмиклашек, у меня, к сожалению, толкового положительного ответа нет. В конце концов существуют объективные законы восприятия информации и его (восприятия) возрастные нормы. Утомляемость и переутомляемость никто и для взрослых не отменял, а уж подростковый возраст и подавно и без учёбы осложнён не мало, чтобы ожидать от него сверхчеловеческих (стахановских) когнитивных подвигов, кмк. Совет мой до банальности прост и, к сожалению, не обещает лёгкой дороги. Учитесь с Вашим ребёнком, чтобы его домашний репетитор всегда был "под рукой", и всегда мог помочь объяснить что-то, что не понялось от учителя. Удачи и терпения Вам! За помощью обращайтесь смело, Вас тет-а-тет с Вашими проблемами никто не оставит. Не часто нынче приходится встречаться с настолько неравнодушными родителями, готовыми тратить время, силы и др. ресурсы на благо образования своего ребёнка.

Дык я же никого принципиально не осуждаю... Просто даже не понимаю, неужто народец (состоятельный, разумеется, ибо те, кто от зарплаты до зарплаты, конечно, не привык за "красивые понты" переплачивать) настолько наивен, чтобы на всю эту хрень вестись, пардон муа за мой французский?! Или это только расчёт на тех, у кого "головокружение от успехов"?! Но, в моём совковом понимании политэкономии на прибыли с цены больших денег не сделать ввиду крайне суженного спроса среди подобных безголовых. Или ошибаюсь?

Экой Вы, батенька, либерал! Да, знаете ли, в таком случае выбор всегда есть: жить или выйти из окошка, к примеру. Только, говоря об обмане, я имел в виду именно маркетинг и патентование всяких ахинестических идей, которые "реализаторы" и не думают воплощать на практике (типа сколковских)...

Спасибо, конечно, за предложение, но на склоне лет меняться поздновато уже, наверное. А я, воспитанный в советской (неиудейской) семье на коллективистских идеалах и ныне с трудом понимаю, как некоторым "человекам" удаётся делать деньги на фактическом обмане себе подобных (по сути паразитировать) и при этом ежевечерне спокойнёхонько засыпать. Да, к тому же, наверняка, ушлецы какие-нибудь уже "застолбили". Идейка-то так себе в плане инновационности, что называется, на поверхности болтается.