Nemo_78

Я, хоть и прожил немало, но книг, обеспечивающих исчерпывающей информацией обо всём на свете, покамест не встречал. Мне понятна Ваша позиция, но, увы, поверьте определённому опыту преподавателя хорошая априорная химическая интуиция - это дар действительно редкий, почти штучный. Поэтому, повторюсь, Вам повезло, что дано далеко не всем. Большинство же (невзирая ни на какие предупреждения "предпочитают" сначала обжечься до того, как поймут, что пить кипяток - не есть гут.

Я бы Вас попросил не посылать меня, вообще... Тем более, к Лёхе... К стати, не знаете, куда Сквозняк подевался? Его случаем на сходняках эти сектанты не съели? Если не секрет, про "10%, которые при трубе" можно поподробнее? Вам их видно изнутри или же только вскользь (может, подрядчиком у к.-н. из газпромовских дочек являетесь)? Дурного не подумайте, на работу не напрашиваюсь, да и конкретики особой не надо. Просто моё знакомство с нефтегазовой сферой связано только с томским Стрежевым, когда его отжимали у "ЮКОСа".

Да разве в православии дело?! Любая религия (особенно претендующая на право считаться государственной; не называться, упаси бог, мы все знаем, что официально записано в Конституции, а именно имеющая виды на определённые плюшки от государства), будь то православие, ислам или иудаизм автоматически становится обязанной выполнять государственно-охранительную функцию. Это основа основ их совместного симбиотического паразитизма на теле населения (подозреваю слово "народ" Вам неприятно), если можно так выразиться. А по поводу справедливости/несправедливости с определённой степенью приближения, на мой взгляд, можно судить по не слишком углублённому анализу следующей таблички, а именно не ФИО фигурантов, а "отраслевой состав" их капиталов. Велика ли доля там "вторичного сектора" или "непроизводственной сферы", которые можно считать более-менее, если не справедливым, то социально/цивилизационно-ориентированным бизнесом?! Боюсь, что богачей царствие небесное мало волнует. А Вы считаете по-другому? Просто (дай бог, чтоб я ошибался) мне кажется, что новозаветные притчи вряд ли являются их мАксимами. Скорее я поверю, что руководствуются большинство из них одной фразой, почерпнутой из одного широко известного советского мультика: "Глупое животное! Разве может быть слишком много денег?!"(с)

Вот это и плоховато, кмк. Когда неглупый человек видит несправедливость/неустроенность/неправильность окружающей действительности и при этом не только не пытается как-то изменить/повлиять на ситуацию в целях её выправления, но, напротив, ещё и цинично пытается гегельянски это оправдать (внутренне согреваемый мыслишкой о том, что лично ему в этой реальности существенно комфортнее, чем абсолютному большинству, высокомерно именуемому "народцем"). ИМХО

Нет, ну Вы как-то слишком резковато относитесь, кмк. Вас отвечать никто не заставлял, к столу допросному не приковывал, лампой стоваттовой не слепил и пр., и пр. Но любопытство Ваше о своём мотиве удовлетворю. Просто, если бы у Вас был частный дом со своим абсолютно новым септиком и только что установленной ("девственной", как Вы выражаетесь) сантехнической арматурой, то Ваше удивление на сероводородный "ароматический отклик" на Ваши солянокислотные промывания было бы, по меньшей мере, понятно. Ну, а, ежели, в промпомещении, извините, то чего уж Вы тогда удивляетесь? Или Вы и муниципальный канализационный коллектор вместе со своей "девственной" сантехникой впопыхах заменяли?!

Был у нас не так давно (в исторической ретроспективе, конечно) такой период, когда фраза: "Не читал, но осуждаю!", - была, как ни грустно, весьма популярна. Каждый, разумеется, приходит в Химию по-своему, но при всём моём уважении к некоторым участникам Форума, но их призывы и ненавязчивая пропаганда нарушения правил безопасности, мягко говоря, обескураживает. Лёгкая бравада и некоторое ребячество (особенно, с приличным багажом знаний и умений) - это всегда красиво и притягательно, но (пусть меня сочтут занудой) призывать к сознательному манкированию требованиями ТБ начинающих "химичильщиков" (т.к. химиками им только предстоит стать, да и то не всем) считаю крайне безответственным, а потому почти преступным. ИМХО Искренне рад за Ваш высокий уровень прозорливости/интуиции и логики. Но, увы, так повезло далеко не всем. Поэтому не понимаю, что плохого в том, что начинающий ознакомится (а лучше, конечно же, выучит их и примет как руководство к действию) с правилами, сформулированными чётко и ясно?!

И прекратите уже, пожалуйста, перевирать никнейм своего идейного гуру, Вам об этом уже как-то писали. В конце концов, это просто неуважительно по отношению к нему. Ещё раз, уважаемый Мэтр на Форуме зовётся aversun, и никак иначе.

А "девственная", стало быть, в доме ИЖС?

Всё-таки, думаю, ежели и гипохлорит не спас, то формалин, вряд ли, поможет. Может, Вам с микробиологом каким по знакомству связаться. Глядишь, новый вид на пару опИшете... По мотивам последнего поста, страсти какие описываете. И плесень-то какая у Вас агрессивная, захватывает наш мир. Если с микробиологом коллаборировать не получится, попробуйте с фантастами связаться, может, сюжетец для триллера голливудского испечётся (одно время это была шибко популярная темка)... Так частный дом или таки квартира в МКД?

А по действиям никак?

Шикарная мерная посуда для формалина. Плесень должна оценить Вашу о ней заботу...

А что такое "молярная концентрация" Вы знаете?

А не тетрароданодиакваферрат(III) аммония?

Ну, и где Ваши собственные дерзания ума?!

По-моему, Вам уже здесь неоднократно объясняли, что олимпиады надобно своей кумеколкой дотумкивать.

Вы сами-то поняли, что спросили? Если понимать Вас буквально, то могу предложить: 1) NH3 + HNO3 ===> NH4NO3 С норвежской селитрой посложнее: 2) CaO + N2O5 ===> Ca(NO3)2 Как-то так... Но один вопрос, если позволите... А оно Вам надо?!

Да Вы шо?! Сравнили тоже... То ж глаз, а то СТЕКЛО. К тому ж глАза-то, как известно, два (по первоначалу)...

Ну, думается, и титаны дровяные владельцами "сталинок" давно на газовые водонагреватели заменены. И проводка тоже уже медная с "правильным" сечением и "авээрами". Так что за них, кмк, переживать особо не стОит...

Может, что-то путаю я в терминологии... Но, разве "лаги", тем более для "чернового пола" не являются основанием для настилаемого пола "белового"?! Там по идее ещё должна предусматриваться паро- и теплоизоляция, иногда и шумо-... Теперь вопрос, каким образом даже при обработке известью нижних черновых лаг могут засориться известковой пылью полы, контактирующие с "населением" при таком количестве изолирующих слоёв?! А, вообще, Вам решать, конечно, но, как Вам уже говорили, из извести - фунгицид никаковский от слова "СОВСЕМ", да и на древесине она практически не держится. Так что, выбор у Вас не шибко большой. Либо наступить на горло своей хемофобии и, не коряжась, приобрести и обработать Вашу древесину комплексной пропиткой типа огне-биозащиты (НЕ реклама, не подумайте дурного, выбор в любом случае за Вами). Либо будьте готовы к тому, что "экологичная" известь не справится с возложенной Вами и Вашими "советчиками" на неё функцией, облетит за пару-тройку лет совсем и через десяток годиков, а, может, и ранее (насколько эффективной не будь вентиляция в подпольном пространстве) борьбу с грибками и их НЕполезной для Ваших полов деятельностью Вам-таки вести придётся, причём с трудно предсказуемым заранее результатом. На заборе тоже много чего пишут...

Т.е. Вы постулируете, что ничего ни у кого не отбирали, и промеж себя не делили?

Про что и речь... Не климатом единым...

"Всё яд и всё лекарство". Думается, что употребление исключительно деионизированной воды благотворно ни на чьём здоровье особо не скажется.

Ну тут тоже без пресловутых "других отягчающих обстоятельств" по mirsу не обходится, к сожалению. Причём на некоторых территориях эти обстоятельства носят весьма, если не сказать, сугубо субъективный характер. Помните, как у Слепакова: "Ведь это же наш общий газ, а мечты сбываются..."(с)

Это вопрос вкусовых предпочтений, но не смысловой надобности/ненадобности, которую, кмк, трудно (в пределе - невозможно) советовать, а ещё труднее оценить лично ТСу с его, прямо скажем, более чем скромным на текущий момент багажом, но зашкаливающими амбициями. ИМХО

Пардон муа, а разве это одно и тоже. Мел, как и мрамор или кальцит - отдельные метаморфические разновидности карбоната кальция. Но никогда не слышал, чтобы мел "известью" называли...