Nemo_78

"... ты злишься, а значит ты не прав" (с). Насчёт флуда и оскорблений - это, увы, не Вам, увы, судить. Модераторам виднее. А Вам - поздравления с наступающим праздником и пожелания в Новом году новых "открытий чУдных" и прочих творческих узбеков в Ваших "изысканиях", дорогой свидетель кислородных пузырей!

Так вот, стало быть, кого "за образцы" держит наш незадачливый мохноногий "министр"!

Вроде бы, ТСу нужно было по внешним признакам качество продукта определить. Сомневаюсь, чтобы ему "до кассы" в магазине позволили количественным анализом заняться.

А вот на этот вопрос, наш юный друг, Вам только Г.Б. (про лидера группы "Аквариума не подумайте) ответить может. Ибо между тем, что должно быть, и тем, что чаще всего имеем на деле в современной эрэфии, согласитесь, имеется определённый разрыв (и не в пользу реалий). Должен быть дистиллят, может быть и деионизированная водичка (не самый худший вариант), ну а потребителю остаётся надеяться, что из ближайшего болотца не накачали. Слишком уж серьёзно развалена система гос. контроля и сертификации (время собирать камни только настаёт), да и "уровень ответственности" продукта, согласитесь, не слишком высок. Всё-таки не лексредство или фармсубстанция, чтобы пресловутым заокеанским стандартам GMP обязательно соответствовать, а сократить издержки засчёт сырьишка подешевле любому производителю в условиях свободного/дикого рынка охота

Эк Вас разобрало-то, бедолагу. Веко ещё не дёргается?! А теперь к вопросу.../ Не припоминаю, чтобы ТС что-то про ГОСТовский состав средства упоминал. Если не прав, будьте любезны, ссылочку предоставить, плиз. P.S. Вам для сведения, информация к размышлению так сказ/ать. То (те компоненты), что не нормируются нормативным документом, не обязательно в продукте полностью отсутствуют. И щёлочь, и хлорид натрия в 10%-ном растворе гипохлорита натрия будут присутствовать неукоснительно в аналитически определимых количествах, как бы Вам не хотелось обратного, увы...

Ну, так скажите публике, не постеснявшись, что же накапливается в растворе при разложении гипохлорита натрия?

"Уважаемый" недогений, дуб-правдоруб, Вы б для начала читать и цитировать научились, а уж потом хамовато критиковать бы принимались. Я где-то писал о "значительном количестве" щёлочи в "Белизне"?! Не выдавайте желаемое за действительное или разжижение мозгов настолько далеко зашло? К стати, про щелочной гидролиз гипохлорит-аниона Вас по учебнику Хомченко не научили?

Средства, бесспорно, неплохие. Но ТС так и оставил "покрытым мраком тайны", насколько ответственные поверхности загажены этой полимерной присадкой, и насколько они дороги его сердцу.

И что там по составу соседи набухтили, если не секрет?

Он, похоже, ещё и поллюционирует походя, и наверняка интеллектуально деградирует от асоциального образа жизни и неудовлетворённости. Слишком уж дислексией стал страдать наш "краснокофточник", неуклюже на девайс свою неграмотность списывая. Ранее за ним такого не наблюдалось. Но ладно с русским, тут и на некоторое количество очепяток нашего экзальтированного непризнанного "гения" списать можно. Но налицо и эрудиционная деградация. Во всяком случае, "Белизну", являющуюся щелочным раствором хлорида и гипохлорита натрия, он безосновательно по-бытовому "хлоркой" именует, что, разумеется, моветон общеизвестный, да при этом ещё и на "научность" мифическую претендует. Но говорят, правда, что на богом обиженных не обижаются. Ой, не говорите... Цвет урины - слишком не характеристический показатель из-за невероятно большого количества оттенков последней. Поверьте хроническому почечнику с многолетним "стажем".

Ну, зачем Вы так негатив нагнетаете? Оно, потепление то бишь, ужо здесь. +8 в конце декабря в Центральной России, где ещё в 1980-ые в конце года актированные дни бывали. А Вы говорите... Чуток потерпеть и у Вас в Сибири кедрачи ананасами распускаться начнут (как в "Ну, погоди", помните?), а "благословенную" Европу (ну, северную её значительную часть, как минимум) затопит нахрен, что и никакие дамбы не помогут. Так что скоро, наверное, либо объекта Вашей любви не останется, либо эрэфию полюбить придётся научиться (как бы противно ни было). Но меняться Вам так или иначе, судя по всему, понадобится. ИМХО

Это признание или очередной "финт ушами" от великого ума?

А ещё есть mirs, который один только знает про всё и всех, но так и не ответил на вопрос, кто же он такой (его святейшество, один из ныне здравствующих генсеков ООН или выше надобно забирать), что себя вправе считает не токмо государствам, а целым системам приговоры выносить?!

Ну, м.б. на запах... Тут на Форуме люди активные присутствуют, уверяющие, что гипохлорит должон активно кислород выделять. Вот и хотел у Вас уточнить, приятно ли дышится?!

Наслаждайтесь здесь. А, ежели Вы имели ввиду "Белизну", то можно встречный вопрос?! А Вы это средство, на цвет ориентируясь, выбирать планируете?!

А разве в данном случае от строения что-нибудь зависит?

Ну, Вы бы, хоть, если не "видео" сна своего естествоиспытательского, прислали, то, на худой конец, энцефалограмму что ли... Может, найдутся здесь добрые профессионалы, порасшифруют малость. А то совсем как-то беспредметным обсуждение получается...

Только "в каком-то смысле", причём весьма ограниченном, думаю... Всё-таки периодика, претендующая на научную весомость, особенно, а не та платная, которую Вы упоминали, по определению репутацией дорожит. Ибо слишком это скоропортящийся "товар", как говорится. Так что фильтров профессиональных там предостаточно, чтобы всякой фигне там не оказалось. Да и общественность тоже узкопрофессиональная, как правило, научными статьями интересуется. Так что широкой (массовой) известности автору самой гениальной идеи, опубликованной в научной статье, кмк, без широкой популяризации не приобрести. А Форум - площадка максимально открытая, посему максимально не защищённая ни от грубости, ни от глупости несмотря на все старания модераторов. Но они же не боги, увы...

Я про общественный форум, если что... А Лаврову, наверное, научные журналы, тем более, платные, не интересны. Он же писал тут уже про "кучу статей", только не совсем понял я, почему он считает себя невостребованным, ежели по его же собственным словам "результатами его трудов беззастенчиво пользуются". Видно, он на бакшиш рассчитывал, которого ему не доставили. Вот через Форум "неблагодарным" и намёкивает.

По-моему, эту идею уже где-то даже реализовали. Так что "приоритет" застолбить Вам вряд ли удастся, кмк.

Если гараж отапливаемый, то можно и к "декабрьским тезисам" приступить. В противном случае - только апреля дожидаться...

Ну, Вы б хоть состав "этой заразы" согласно паспорту выложить догадались. Или Вы её на Малой Арнаутской (без докУментов) приобретали?

Вот пара строк из википедической статьи "Ацетон": " Под действием щелочей вступает в альдольную самоконденсацию, с образованием диацетонового спирта: "

Ну, знаете ли, именно Хоббиту-Лаврову проще простого ответить на Ваш вопрос. Примерно так: "Форум существует именно для того, чтобы ему было где высказать его мнение." А он на нём (Форуме, т.е.) именно для этого и пасётся, ибо здесь хоть физиомордию не начистят. Всё логично?!

+100500