Nemo_78

Неужели победит ????

Как так??? А кто же всем поведует что-то типа: "Вы все козлы!!! Один я д'Артаньян! Э-гей!!!"?

Нет!!!!! Пропанон, диметилкетон, ацетон. P.S. Каждая вершина ломаной при такой форме записи означает углеродный атом, у Вас их три. P.P.S. Простите великодушно, поспешил - обмишурился, теперь верно.

Если говорить о взаимоотношении полов, то под "Ваше определение", кмк, попадает не "любовь", а, скорее, "влюблённость", как некая форма лёгкого психического расстройства.

Мазохизм какой-то описываете, сударь...

или ???

Рад за Ваше информационно-технологическое образование... Не припоминаю подобных требований в своей просьбе. Даже человек с таким статусом, как Хрустальная Донна, не счёл оскорбительным для своего княжеского достоинства просветить старика. Так стоило ли Вам в нравоучения пускаться?! Для чего?! Ежели б Вы сказали, что эта неизвестная мне особа - номинант к.-л. престижной премии, ну, или, хотя бы мать-героиня, чем-то из ряда прочих отличившаяся, м.б., я и стал бы разыскивать информацию о ней, заинтересовавшись. Или знание этой фигуры входило бы в программу средней школы или высшего образования, а я своим незнанием учителей и профессуру дискредитировал. Тогда Ваше негодование ещё как-то можно было бы понять. Но "рекорды" такого рода, коими она "прославилась", меня, простите, не слишком впечатляют. Так зачем, спрашивается, мне в поисковике этой м-м-м... девушке дополнительно индекс релевантности накручивать, ежели можно у знающих спросить? Как-то так...

А, может, мне мнение общественности интересно. Или Вы автор вики-статьи об этой "спрынцовке"? Так поделитесь информацией, коли так подкованы. Зачем грубить-то???

Не поздно иш-шо... Минкульт с Минобром в стадии последних согласований о внесении изменений в Федеральный закон "Об образовании в РФ". Вторую вышку для творческих специальностей хотят бесплатной сделать, так что у Вас усе шансы (с таким-то недюжинным интеллектом, пробивным характером и, как выясняется, природным дарованием, которому по робости не дали реализоваться в юности). Вперёд, и с песней, как говорится... Или там (в Щуке) по-старинке басни предпочитают?

Просветите, пжлст, что сие за птица?

А мне показалось, что человек с таким количеством смайлов в сообщениях в принципе не может испытывать неудач, а мелкие проблемки проскакивать, практически не замечая. "Она идёт по жизни, смеясь..."(с) Или-таки ошибаюсь?

А разве такое бывает, вообще?! Фиаско, в смысле... Не-не, спасибо огромное, конечно, за столь щедрое, можно сказать, авансируемое предложение, но остатки воспитания, так сказать, не позволят. Куда нам? "Мордой не вышли для дел благородных" (с)

Вот возможный ответ на многие волнующие Вас вопросы, недооценённый Вы наш "неуловимый Джо"... ИМХО А Монстра тогда почему не вербуете?!

Не... Вы главного правила не поняли. Только прецизионно настроенное расширенное сознание mirsа, как продукт многолетней целенаправленной работы над собой, позволяет моментально (почти на интуитивном уровне) мух от котлет отделять. И других мест на этой "лавочке" не предусмотрено, увы... Поэтому разубедить его в том, что он "радостно жертвует" на благо "мерзлотной бензоколонки", населённой мерзавцами, без зазрения совести "ссущими в бочки с вином" (свои же), не представляется возможным от слова "абсолютно". И эти мемы/ярлыки он считает вполне себе оправданными, ибо, повторюсь, "является мерилом всех вещей". Или, применив очередной мем, можно сказать, живёт по принципу: "Своё дерьмо продукт жизнедеятельности не пахнет". А, может, и вовсе радугой выглядит и весенними цветами благоухает. А эти другие, бестолковые твари, просто не способны понять/оценить "прекрасное"...

Упаси господь, я Вас ни в коем случае не агитирую, но уровень расходов Вы оценивали? Просто в данном случае исключительно "дебет" - ни о чём...

Ваше на чём-то основано или-таки вангование?!

Ну вот нельзя же так (в открытую) методологию выживания для некоторых слоёв населения в общий доступ выкладывать. Вдруг сюда с испугу экономисты Минэкономразвития заглянут и, вооружившись предоставленным Вами передовым опытом, ведь порежут "продовольственную корзину". Как пить-дать порежут...

А сушат чем?! Вакуумом?

Наслаждайтесь!!! (см. вложение)Приказ_Минпромторга_России_N_916__Правила надлежащей производственной практики.pdf

Иш-шо бы производители страшилки про свои продукты стали художественно расписывать! Даже такие репутационно-распиаренные, как то самый "Байер". Проще написать что-нить невинно-отвлечённое типа "индивидуальной непереносимости в виде местных аллергических реакций", чтобы сертификацию проскочить, и, вуаля - запускай в серию. Хотя, наверняка, какие-то токсикологические исследования (на особо "вреднюшную" химию) такие монстры проводят обязательно.

Так и быть... В честь Нового года чуток можно!!! Хотя осознаваемое и контролируемое (в разумных пределах) лёгкое кокетство в любых областях /не путать с манерностью/, на мой субъективный взгляд, никому особо не вредило вне зависимости от гендерной принадлежности. На правах ИМХО

Простите за любопытство, но не могли бы уточнить: ЗАЧЕМ сидеть и иметь ??? Особенно

Экой Вы привереда, батенька!

"Запах таджика"?! Вряд ли. А, если ещё и участковый с ринитом, то, вообще, без вариантов. Вспоминается старенький анекдот... Вызывают вовочкиных родителей в школу. Приходит папа. Классный руководитель ему: - Уважаемый Николай Степанович! Я, конечно, всё понимаю, сейчас не самые простые времена, вам с супругой приходится много и напряжённо работать, на Вову просто не остаётся времени. В результате ребёнок несмотря на свой потенциал крайне слабо учится, стал грубить и порой вызывающе себя вести не только в отношении сверстников, но и, случается, педагогов. Но это тоже можно объяснить переходным возрастом... Однако, основной мотив моего к Вам сегодняшнего обращения совершенно иной. Со всем вышеперечисленным вполне можно мириться, но... Вы разве не замечаете, что от Вовы, простите,... -(сконфуженно, полушёпотом на ухо родителю) - ... ПАХНЕТ??? На что папа несколько недоумённо и даже с некоторым сожалением (также пониженным голосом на ухо учительнице: - Марь Иванна! А Вы его не нюхайте, Вы его учите... Как-то так... А, если серьёзно, то, разумеется, участковому уполномоченному свою озабоченность высказать нужно. Их (полицейских) не так давно "гарант" на очередной коллегии к максимальной открытости и отзывчивости призвал. Так что "отозваться" должны, к ТАКИМ "просьбам", они, как правило, внимательно относятся. Особенно, если напомнить, кто и как вежливо их просил.

Вовсе нет, неправильно Вы всё понимаете. Отнюдь не все авторы мне интересны, также, как и Вам не все фразы интересны. Вас интересуют фразы, выдернутые из контекста, либо понимаемые буквально, которым Вы (опять же лично) присвоили статус мема, чтобы их критиковать, а чаще просто требовать запрета по каким-то субъективным мотивам. Меня же заинтересовали Вы, как автор, только в одном единственном аспекте. Что на самом деле движет человеком, довольно успешным, достигшим многого, на основании чего считает возможным (и не без оснований) не только высказывать, но и пропагандировать определённые (весьма оригинальные) и не шибко популярные взгляды, НО при этом не могущим "отпустить ситуацию" с лично ненавидимым им "совком", на каждом углу продолжающим взахлёб его клеймить, в полемическом запале даже не сильно заботясь о выверенности и правдивости некоторых "аргументов". Говоря проще, не складываются воедино (в моём понимании, во всяком случае) олимпийское спокойствие, ежели не некоторое великосветское равнодушие, подобающее и приличествующее mirsу первому и мелочность и площадная неразборчивость в доводах и даже выражениях, характерная mirsу второму. По-разному можно относиться и к произведению, и к приведённой Вами цитате. Но лично я исходил всегда из другой, очень простой максимы: "Не подличай!". Т.е. высоких-высоких целей и мюнхгаузеновских планов с подвигами на каждый день никогда не строил (стараюсь более-менее адекватно оценивать свои возможности), но и бессонных ночей по поводу нечистой совести не припомню. Так что никакой особой обиды, приписываемой Вами, не очучаю, уж простите. Как-то так...