Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Nemo_78

Участник
  • Постов

    9215
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    45

Весь контент Nemo_78

  1. Вы Сорбонну, пожалуйста, для себя попридержите. Это же у Вас "скромность это грех...". Я лично свои возможности, думается, гораздо реальнее оцениваю. Так что, успокойтесь, конкуренции Вам на французских кафедрах и не планировал составлять, думается, найдутся более достойные кандидатуры, балотируйтесь на здоровье . Я о другом... Оч. вольное допущение, на мой взгляд. Т.к. шаблон может более-менее отрихтовать внешние атрибуты, но слабая личность никогда не сможет даже приблизиться по своему историческому значению (если говорить о главах государств) к личности сильной, хотя формально будет иметь абсолютно аналогичные права и полномочия (отформован по шаблону, выражаясь Вашим языком). Что имеем в сухом остатке?! Вы, в общем-то, пытаясь критиковать, полностью подтвердили этот не "советский мем" (как Вы считаете), а народную мудрость (как считаю я).
  2. Это после процитированной "формулы" было Ваше признание (пусть и в условном наклонении). Можно и цитату найти, ежели Вы стыдливо не подтёрли, конечно... Видите ли, примите добрый совет. Попробуйте не расчёсывать этот "гондурас". Зуд будет постепенно стихать, покуда не исчезнет полностью. Ежели Вы будете упорствовать в мазохистском стремлении бередить собственную рану антисоветской экзальтации, боюсь, серьёзно повышается риск Вашего психического расстройства, чего, разумеется, Вам никто не желает. Попробуйте "отпустить ситуацию", чтобы в своей перманентной борьбе с призраками прошлого не уподобиться г-же Новодворской и не выглядеть столь же нелепо. P.S. А куда, к стати, подевалась Ваша пресловутая либертарианская толерантность, к коей Вы так усиленно всех призывали? Ежели Вы молча не можете пройти мимо того, что Вас лично не касается, не верх ли это тоталитаризма, с которым Вы якобы так остервенело боретесь, высказывать вслух своё раздражение чужим мнением? Где же пресловутый плюрализм и свобода слова?
  3. Не смогли мимо прошагать, разумеется? Вы лучше ответьте, как согласуется Ваша лютая ненависть к "совку" и крайняя степень неуважения к современной "мерзлотной бензоколонке", населённой сплошь быдлом, мошенниками и негодяями, с декларируемым Вами же "радостным жертвованием" во имя... и пр. бла-бла-бла?! Вот где, кмк, неудачная попытка НЛП в самом неприкрытом виде. К стати, диплом-то семинарский отыскали?! А то... "все Ваши рассуждения о любви как-то не профессиональны" (читай mirsа недельной давности).
  4. А другими ёмкостями Вы не обладаете? Просто, мне кажется, это странно непоследовательный фетиш - быть так сильно привязанным к не самой простой посуде, но, одновременно, быть готовым сурово попортить её внешний вид.
  5. Да уж... "Буду снисходителен", "буду благодарен" - это ещё как-то можно понять... Но "снисходительно благодарен" - это за гранью добра и зла, на мой взгляд. Вы уверены, что применили достаточно уважительное обращение?! И тут не подобает "высокопревосходительство" или "их высочество", если, ва-аще, не "святейшество"?!
  6. А разве не об этом я Вам намёкивал ещё три дня назад?! При растворении квасцов имеем "суп" из гидратированных ионов. В Вашем случае в опытах по изучению свойств катиона трёхвалентного хрома просто берут квасцы, как распространённую соль, в которой сульфат калия является безобидным балластом (попросту говоря, не мешает проведению качественных обменных и окислительно-восстановительных реакций). Обнаруженный Вами в качестве продукта гидролиза комплексный "монстр" кислотного характера и порадовал и испугал одновременно, но, думаю, Вы (видимо, в силу каких-либо индивидуальных особенностей) склонны иногда усложнять решение проблемы, пытаясь разыскать кошку в комнате, где её просто нет.
  7. Да... Такое, пожалуй, нынче только в "бюджете" и возможно. Ибо редкий коммерсант, кмк, имеет такое чувство юмора и щедрость, чтобы с лёгким сердцем согласиться на вывод из оборота (пусть и временно) такого количества посуды и угробление реактивов. Но проект, бесспорно, замечательный: и по креативности замысла, и по мастерству исполнения.
  8. Имхую, всё как обычно, непричастные награждены (возможно, посмертно), невиновные наказаны (возможно, рублём).
  9. Поверьте, не всех. Кич своим достатком, "высоким статусом" и высокомерно-пренебрежительное отношение к "прочим", кмк, не является функцией штампа о месте регистрации в паспорте. Это, скорее, характерно нуворишам, новонатурализованным жителям столицы, да и то не всем. Те, кто поумнее, никогда не забывают о своих корнях, ибо понимают, что не место (во всех смыслах) красит человека, а совершенно наоборот. ИМХО
  10. Nemo_78

    Doom 3

    Плюсую многократно. "Обещать" - не значит "жениться"... Как-то так звучит ныне оч. модная циничная поговорка. А то, что принципиальность и порядочность таперича не в чести, это у mirsа могете спросить, он большой спец по "современной морали".
  11. И к каким только вывертам не приводит отдельных личностей желание всенепременно "наследить" в истории. Увы, но при жизни как-то не додумались спросить у Герастрата, мечтал ли он настолько обессмертить своё имя, чтобы оно стало нарицательным?!
  12. Следует ли под этим термином "плотность" понимать?!
  13. А Вы табличку десятичных логарифмов на память знаете?! Снимаю шляпу!!!
  14. Тушка-то ладно, а прикид?
  15. А я думал, что Вы залихватскую молодость решили не только сами вспомнить, но и общественность в неё погрузить. Надеюсь, Вы хоть внешне с тех пор изменились. Потому как ментально-ценностное зацикливание на огульно-охальном периоде начала 90-ых налицо, кмк.
  16. Никак не отпустит, да? Оч. сочувствую... Примите искренние соболезнования :(
  17. Стало быть, можно приступать к съёмкам римейка известного голливудского фильма об односторонних субъективных перемещениях во времени в рамках отдельно взятого человеческого бытия. Рабочее название предлагается "Бульк. С пузырём по жизни".
  18. Может, меньше есть?! Не обижайтесь, пожалуйста (понимаю, что шутка не весьма удачная и избитая). К стати, "толстый" - это субъективное самовосприятие или антропометрия подтверждает?
  19. Это чтобы совсем (раз и навсегда) от желтизны избавиться?
  20. Вот они, "золотые слова" от "опытного химика" ("наверное").
  21. А Вы как думаете?! Если что, попробуйте предположить что творится с хромокалиевыми квасцами при растворении в воде...
  22. Как давно иодом питаетесь? Или я настолько от жизни поотстал, что иод молекулярный в продмагах стали продавать?! Потом почитал тут. М-да уж... И за какую только хрень, прости господи, люди не готовы деньгу платить?!
  23. Ну, давайте, продолжите, пожалуйста, нескончаемый ряд расстрельных манифестаций "с тысячами жертв кровавого режима". Даже интересно, август 1991-ого будет в этой "веренице"?
  24. Ну, нет.... Бог с Вами! Куда мне (с моим кургузым советским школьным образованием) Вас ("великого и ужасного" самоучку) русскому языку учить? Понятно, что очепятка. А вот причинно-следственная связь между искусственно "привязанными" Вами историческими фактами - это да, честно, не понравилась. Ежели из Вашей "привязки" исходить, то следует ли понимать, что весь советский космический проект (на стадии начала 60-ых) по своим финансовым масштабам был сопоставим с бюджетными ассигнованиями отдельно взятого, пусть и крупного промышленного города?! Т.е. считаете ли Вы, что подобного инцидента не произошло бы в Новочеркасске в 1962-ом, не отправь Королёв Гагарина в первый космический полёт в 1961-ом?! Или, наоборот, не будь советского космоса, в хрущёвском СССР не случались бы периодические проблемы с провиантом?! Если так, то, ей-богу, смешно читать Ваши выводы о временных "привязках".
×
×
  • Создать...