Nemo_78

. Ваши вопросы просто убийственны . Ей-богу, хочется взглянуть в глаза их автору. Мне думается, этот человек кажется самому себе невероятно умным...

Вам никто не запрещает засыпать сухую порошковую гидроокись железа сухой щёлочью и нагревать до получения плава. Конечно, первоначально будет разлагаться гидроксид железа, но для формального уравнения реакции, думаю, это далеко не принципиально и вполне допустимо написание: . Fe(OH)3 + NaOH = NaFeO2 + 2H2O (!)* *(!) Извините, но с телефона не смог вставить спецсимвол "стрелочка вверх", обозначающую, разумеется, воду в парообразном состоянии.

Просто залить его соляночкой (в избытке) и получите в итоге смесь хлоридов натрия и железа (III).

. Легко сказать, "А Вы "ноктюрн сыграть смогли бы"? У меня друг детства четыре года к экзамену по чешскому готовился, хотя язык к славянской группе относится, в отличие от всех этих чуди, мери и веси. . Так что, если Вас всё в этой ситуации устраивает и никакой дискриминации Вы в этом не усматриваете, то это, мягко говоря "натяжка" в попытке оправдать несправедливость и явный отход от евроцннностей. А, если сказать прямо и без обиняков, попытка оправдать (ради красного словца) пресловутые двойные стандарты. . Увы Вам... . Как писал Маршак: "Говорить не трудно речь, трудно блинчиков напечь"...

. Давай мы тебя гражданства лишим, корочку тебе выдадим "особого образчика" типа недочеловека, в родном языке тебя сильно ограничим, в т.ч. образование на нём. А потом поглядим, насколько счастливым ты себя очучать будешь, родной.

. Да, в школе Вы явно плохо учились, про главную полосу расселения Вам, наверное, объясняли, да впитать Вы не возжелали... . Только в Вашем восприятии этот умозрительный критерий определяющим является. На самом деле, всё гораздо банальнее и объективнее. На Вас бы я поглядел в условиях арктической пустыни на о. Врангеля, к примеру. Ещё пару-тройку месяцев тому Вы природный фактор во главу угла в демографии ставили, а теперь вдруг в субъективную агрессивность переметнулись. Непоследовательненько как-то...

Вот 4 года назад был с командировкой в Томской области, а пару лет тому на Сахалине. Все истые "коренные" сибиряки просто-таки доставали своими заунывными стонами, порой переходящими в тревожный рокот, что от "засилья узкоглазых просто деваться некуда". Мы что с Вами о разных сибирях гутарим?

. Ты сейчас, вообще о чём?! . . Ну, и чем ты по сути-то фактически отличаешься от "зомбированных ватников". Те же яйца... . Действительно, либерализм - это диагноз. Ты определись уже, кем на самом деле являешься: идейным евроцентристом, апологетом просвещённых ценностей типа "гражданского общества" и прочими толерастиями или, всё-таки, оголтелым бритоголовым "ура-патриотом" под чёрно-жёлтым флажком?! Или ты вроде той обезьяны, что не имея возможности определиться, мечется между "умными" и "красивыми"?! . Если ты о русских так печёшься, что ж ты прибалтами, над ними издевающимися, так восхищаешься?

Во-первых, KFeO2 - это не феррат, а, скорее, феррит калия, и получается он сплавлением гидроксида железа (III) с едким кали.

. С этим и не спорит никто, конечно. Но всё-таки, знать как и ничего не делать - это либо демагогия, либо позиция Премудрого Пескаря. . В этом смысле наш Сквозняк хотя бы последовательнее, что-то постоянно пытается делать, даже не зная, что и как нужно.

. Эх, историк... А про то, что "история не терпит сослагательного наклонения", Вы что-нибудь слышали?! Или Вы из тех, что любят на досуге об альтернативке покалякать?! . К стати, о Глазьеве... Не мне его судить, но человек, знающий, "как надо", но ничего для этого не делающий, удовлетворившись почётной синекурой, у меня, знаете ли, глубокого уважения не вызывает. То ли принципиальности его - грошь-цена, то ли оппозиционерствовал он для того лишь, чтоб кусок полакомее отхватить, а, как получил, сразу и присмирел. . ИМХО

. Да с "пузом" и у нас на Среднерусской возвышенности чаговых берёз полно. Не знаю, как сейчас, а в 90-ые и порошок гриба, и настойка на его основе широкое хождение в аптеках находили среди реальных онкобольных и онкофобов.

. По Вашей (не по происхождению, а по цитированию) умозрительной евроскептической "концепции" Бангладеш является мощным "агрессором" по отношению к окружающей его с трёх сторон Индии. А Китай, так тот, вообще, во все стороны "агрессирует" (кроме, пожалуй, всё той же Индии). . В Вашу "модель", мне кажется, только малоадекватные политэлиты Прибалтийских стран более-менее стройно вписываются. Ибо чудовищная (крупнейшая в Европе) депопуляция в них хоть как-то с её помощью объясняет невообразимый экзистенциальный ужас перед агрессией со стороны "страшного восточного соседа", страхи, которые эти прямые потомки "серых братьев", если не генеалогические, то во всяком случае, идеологические, старательно пытаются ещё и в населении своём посеять (не затем, чтоб мобилизовать на отпор, а, по всей видимости, дрожащей толпой бояться полегче как-то)... . Смешно, ей-богу... . И не стыдно Вам плагиатом "передовых" социальных идей заниматься?! Подобный "проект" ещё в серёдке "лихих 90-ых" великий и ужасный А.Б. Чубайс предлагал, только он посмелее Вас в своих либерально-реформаторских взглядах оказался, считая "ценными" (достойными выживания) только 15 млн. чел. (чуть более 10% населения). Так что даже не знаю, на что списать Вашу поправку (то ли гуманизма в Вас поболе, чем в нынешнем "Терамошеннике на нанотехнологиях", то ли Вы Путину с Медведевым потрафить решили с их социально-экономической "стабилизацией").

. Ну, к примеру, А - гидроксид железа (II), а B - хлорид железа (III).

. Т.е. Вы-таки ради своей космополитично-русообской позиции готовы даже поверить бравурным реляциям демостатистики от "m-me Golikoff"?! Несмотря на реально неважнецкое демографическое положение в современной рашке?!

. Оч. рекомендую Вам об этом хохлонацикам рассказать, а то они до сих пор с критериями понятия "агрессор" всё никак определиться не могут...

. Вы, уважаемый, с каким-то детским упрямством родом из эгоцентризма, что ли (лишь бы с другим не согласиться) готовы даже объективные причины формальным поводом подменить.

Ну, не люблю ругаться, ну тут, ей-богу, не выругаться нельзя... Если это была не их война, то почему только ничтожный/незначимый процент населения уходил во все перечисленные Вами виды отщепенцев: "лесные братья", полицаи, нахтигайль и пр. мерзлОту? На этот вопрос Вы ответить смогЁте или опять всё заградотрядами, штрафбатами и штрафротами "объясните"? . Чья война? Откуда этот либеральный риторический вопрос, вообще, возникает? Только, чтобы в очередной раз в удобненькую сторону "зверств хищнического кроваво-тоталитарного режима" свернуть. . Или Вы не знаете, что войн простые смертные не начинают, им уготована куда более банальная, но менее завидная роль - в них (войнах) погибать/выживать, сдаваться/брать в плен, проигрывать/побеждать (не за ордена, медали, лычки, просветы и пр. мишуру), а "ради жизни на земле", как бы избито и пафосно это не звучало. . И, если Вы захотите что-то сказочно-"ледокольное" вспомнить или вдруг о пакте Молотова-Риббентропа поговорить, рекомендую для начала мюнхенский сговор вспомнить, это трусливо-угодническое позорище лидеров так любимой Вами "просвещённой Европы", в котором они явили миру свои истинные личины перед маленьким, но агрессивно настроенным главным мистификатором XX века.

. Ай-ай, а как же СЛОН-то позабыли?! Только что это доказывает?

. А право дедов и отцов обгаживать, наверное, заслужить надобно. А то ваши с Лёхой заслуги все, поди, только перед госдепом?! Так они того, не катят, как люди говорят. . mirs откосил, хоть ты, такой переобразованный гуманитарий, ответь. Как же таки смогли голодные, голые и босые, да к тому же ещё насмерть запуганные люди (по-твоему, "хомячки") сумели дотоле непобедимую машину вермахта одолеть, на которую почти вся Европа горбатилась?! Или тоже на второй фронт всё свалишь?!

. Ни разу не испытывал желания на ваши междусобойчики даже смотреть, не то что в них участвовать. Тем более, таких как ты провокаторов, среди шабаша разыскивать. . Так что переставай уже кипятком мочиться и к народу примазываться. После твоих сентенций о "хомячках" ты своим поганым ртом даже слово такое "народ" по произносить не имеешь, я думаю. Тем более, от его имени выступать. . Цифирь откуда? И да "воин-дезертир" это так тобой любимый оксюморон, только что-то за собой брёвен в глазу ты не замечаешь. Наверное, Лёха индульгенцию особую выписал... Твои-то победы хде, героин?! Рыльцем пару раз в толпе обманутых сверкнуть - перемога, прямо скажем, весьма сумнительная... . ИМХО

. Как Вы, однако, умело передёргиваете, даже позавидовать можно было бы, если бы хотелось. Всех почти перечислили (почти все 3%, если не меньше) из двух полюсов гауссового распределения участвующих в войне. А 97%, не укладывающихся в Вашу антисовковую концепцию, - за скобки, шоб статистику не портили. P.S. Спасибо Вам за добрый совет, конечно (за попытку сорганизовать мой досуг). Только в этот пинг-понг правильнее вдвоём играть. Тогда и Вы уж, будьте любезны, Аушвиц с Бухенвальдом посетить не поленитесь (хоть и не шибко модно это нынче), но, прошу Вас, сделайте над собой моральное усилие. Ну, если так далече лень, то Малахов курган или Аджимушкай в Керчи - не очень напряжно, наверное. Тогда и поговорим предметнее.

. Всё никак не успокоисси?! Не знаю, как у вас с Лёхой, может, и полицаями родня прислуживала, только не нужно всех по себе мерять. А то дерьмом по сторонам раскидываться без риска по морде схлопотать (прикрываясь виртуалом) - геройство не великое, поверь. . Странная закономерность в скотско-человеческой природе наблюдается. Чем ниже/гаже сущность, тем сильнее желание повыше над всеми взобраться...

. В этом смысле древние ещё эффективнее (в смысле минимизации затрат) были. Греки типа Пифагора и бумаги с грифелями не расходовали, палочками по пыли обходясь...

. Говорят, мысли имеют свойство время от времени материализовываться. Возможно, что бурление начинается оттого, что сильно не то ждёте. Ждали бы нектар, может и он в тюльпанообразном стакане забурлил бы...