бродяга_

свои запасы в снег покидал что бы за мастерскую переживать чуть меньше. если за несколько лет не понадобились значит разумней утилизировать.

если рассматривать влияние электрических полей на работу гальванического элемента, то он превратится уже в датчик помех.

если у тебя, согласно заголовку темы, получился гальванический элемент, то сделай вольт амперный график его работы во времени. а уже потом делай выводы.

еще применяют раствор ацетона с водой.

вопрос был в другом. проходил или ток в цепи электродов при изменении? это что натура такая, домысливать свое видение, вместо ответа на конкретный вопрос? естественно вывод будет неправильным.

замер делался на электродах которые показывают потенциал? то есть к электродам прикладывалось напряжение и ток для замера?

мкС/см расшифруй что это?

скорее обратное.

слишком большой. так думаю, надо до формовки сделать термо отпуск, как для стали... но главное, делать замеры, что бы уследить за усадкой, когда она происходит. вероятно усадка происходит при первом термоцикле. если конкретней, снимаются напряжения растяжения от прокатки...

а давление не учитываешь.

пробуй. у меня задача была другая.

там выход все равно маленький. в районе процента.

фосфор выгнать по максимуму. там и так фосфида останется как побочки много. да вот еще, соли поваренной как балласта добавить, тогда на магнии пойдет и отмывать тигель проще...

шлак вонючий и токсичный. проще брать новый тигель. пока шлак отмокает в кислом растворе это долго. с цинком медленно будет. добавить магний ал. для бодрости. потянет водичку при измельчении и все испортит.

оксид бора плавится при 450 С.

тогда лучше брать калийную соль. она не так гидроскопична.

это дело все загустеет. уже было.

а как с пробой усадки до формовки?