бродяга_

с прошлого тысячалетия звучит еще внушительней.

такая же реакция пройдет с солью железа или меди. суть в том что, кислота получится ну очень разбавленная.

Вот ещё была мысль в начале запилить тему от имени девушки. Пару раз выручало ну вот теперь точно запинают москатели клятые...

и где это применялось на практике?

и что тут нового? еще древние люди использовали знание химии в боевых целях. то серой выкурят, то перца на угли насыпят, как ветер на противника подует...

возраст это версии без малого лет 50. читал об этом еще в юности. то ли время так быстро пробежало, то ли версия живучая такая.

хлорид осядет плотной коркой и на этом электролиз остановится. так вот, мечтатель.

свои запасы в снег покидал что бы за мастерскую переживать чуть меньше. если за несколько лет не понадобились значит разумней утилизировать.

если рассматривать влияние электрических полей на работу гальванического элемента, то он превратится уже в датчик помех.

если у тебя, согласно заголовку темы, получился гальванический элемент, то сделай вольт амперный график его работы во времени. а уже потом делай выводы.

еще применяют раствор ацетона с водой.

вопрос был в другом. проходил или ток в цепи электродов при изменении? это что натура такая, домысливать свое видение, вместо ответа на конкретный вопрос? естественно вывод будет неправильным.

замер делался на электродах которые показывают потенциал? то есть к электродам прикладывалось напряжение и ток для замера?

мкС/см расшифруй что это?

скорее обратное.

слишком большой. так думаю, надо до формовки сделать термо отпуск, как для стали... но главное, делать замеры, что бы уследить за усадкой, когда она происходит. вероятно усадка происходит при первом термоцикле. если конкретней, снимаются напряжения растяжения от прокатки...

а давление не учитываешь.

пробуй. у меня задача была другая.

там выход все равно маленький. в районе процента.