Paul_S

Вопрос, вообще, довольно бессмысленный, поскольку эти комплексы устойчивы в ратворе только в присутствии большого избытка аммиака. Если их выделить в твердом виде (не уверен, что это возможно), то при растворении в чистой воде они будут просто гидролизоваться, возможно, нацело. В принципе, из интереса можно экспериментально проверить, как будет меняться рН, скажем, 10% р-ра аммиака, если добавить к нему рассчитанное количество Ag2O или Cu(OH)2. В первом случае, думаю, раствор будет защелачиваться, поскольку и виртуальный AgOH - сильное основание, и вообще, у гидроксила нет причин держаться за серебро. А во втором случае - вряд ли, поскольку медь в растворе реально будет октаэдрической, это будет комплекс [Cu(NH3)4(OH)2], в котором гидроксилы будут занимать аксиальные позиции, причем держаться они могут, несмотря на Яна-Теллера, довольно сильно из-за большого отрицательного заряда на кислороде.

Да, они, по-моему, и на ментол реагируют. Помню, в Перестройку, когда сильно боролись с алкоголизмом, пьяных водителей заставляли выдыхать воздух явно через раствор хромпика. Сюжет был в программе "Время". Естественно, любая окисляемая органика давала эффект.

Здесь продается, по 25 р. кило http://www.minkar.ru/price Кажется, он у них в пакетах, сильно выветренный гидрат. Обезвоживается нагреванием в тигле в колбогревке за пару часов, при перемешивании время от времени. Кстати, он вполне может в вашем триэтаноламиновом комплексе с SO2 растворяться.

Поскольку ацетон - не альдегид, может, и не даст. Попробуйте! Практика - критерий истины, а риск - благородное дело!

Вполне. Нейтрализуем хлорную к-ту анилином до нейтральной реакции, упариваем. Поскольку реальный анилин аналин коричневый, получаем бежевые кристаллы. Умеренно гигроскопичен, горит активно, коптящим пламенем (воспоминания детства). Нафиг он вам нужен?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BA%D1%83%D1%83%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D1%8B%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Бензол нитруем в нитробензол, восстанавливаем его в анилин, анилин окисляем в бензохинон, его восстанавливаем в гидрохинон, который с аммиаком под давлением даст пара-фенилендиамин. Последний при спекании с гидрохлоридом анилина даст искомое. Кроме того, хлорбензол, который делается из бензола хлорированием в присутствии железа, реагирует с п-фенилендиамином и дает искомое в присут. специальных катализаторов. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0022328X05007345

Имелось в виду, что Pb(IV) - сильный окилитель, и сера свинец до такой степени окисления окислить не может. Тиоплюмбаты (IV) не существуют, в отличие от тиостаннатов. PbS2 - это производное Pb(II) и H2S2.

Да латунь, небось, это та же медь с частичной заменой атомов меди на цинк. Параметры решетки те же, так что медь садится фактически на медь же. А у железа межатомные расстояния другие.

Пропускаем через раствор H2S, выпадает CdS, сливаем с осадка, добавляем к р-ру (NH4)2S, выпадает ZnS. Намек понят?

Можно сделать из бензола бензальдегид по Гаттерману-Коху, пронитровать его до мета-нитро, сделать гидразон и разложить его до м-нитротолуола по Кижнеру-Вольфу. Представим, что нитрогруппа это переживет. Далее по схеме выше. Да, там где-то выше было восстановление CN группы в присутствии сохраняющейся нитрогруппы, так это не получится. Нитрогруппа восстанавливается гораздо легче цианогруппы.

Дикарбонатокупрат там растворимый получается, видимо. Так бывает https://link.springer.com/article/10.1007/s10953-010-9523-z

Моя версия - СССР вышел на линию Керзона. Если СССР по политическим понятиям был агрессором, Англия и Франция обязаны были объявить ему войну.

Почему, в таком случае, Англия и Франция как гаранты польского суверенитета объявили войну Германии, но не Союзу ССР?

O=Fe-O-Fe-O-Fe=O

Только при избытке соли.

Гидроксигуанидин получится.

В первом случае бром заместится на NH2, получится валин. Во втором случае получится нитрат амина, в присутствии укусного ангидрида (запрещенное на территории РФ вещество) или конц. серной кислоты - нитрамин.

Во всех случаях будет хлор, в том числе и с хлоритом. С перхлоратом - при нагревании.

Потенциал - это та же энергия Гиббса, выраженная в вольтах. При обращении процесса потенциал, как и энергия Гиббса, разумеется, меняет знак. Энергия - они и есть энергия, что в джоулях, что в вольтах. Она выделяется или поглощается. А то, что число электронов может измеряться натуральными или отрицательными (!) числами в зависимости от их направления - просто лютый бред.

Добавь мочевины немного, и не будет ноксов в азотке. Чего непонятно-то? CO(NH2)2 + N2O3 = CO2 + 2N2 + 2H2O Будет небольшая примесь избыточной мочевины в виде нитрата.

Вне организма бутандиолдиглицидиловый эфир в разбавленной серной к-те при небольшом нагреве, думаю, легко гидратируется в безвредный диглицериновый эфир. В организме он частично гидратируется, частично чего-нть проалкилирует, частично выйдет с мочой неизменным. Повлиять на это вряд ли возможно.

Не надо ничего кипятить с мочевиной. Кипячение нужно для разложения нитрита аммония, а мочевина реагирует и так. Ее часто добавляют в азотную килоту, когда нужно избавиться от оксидов азота, при этом процессы, идущие через промежуточное образование ноксов, ингибируются. Еще эффективней сульфаминовая кислота, но она дает серную, а мочевина только азот и CO2, которые улетают.

В ионной форме, например, так M2+ + 4OH- = [M(OH)4]2- [M(OH)4]2- + 4HCl = M2+ + 4H2O + 4Cl- (M = Zn, Sn) Sn2+ + H2S = SnS + 2H+

В присутствии осмиевой кислоты как промотирующего агента, роданид окисляется феррицианидом до цианата и сульфата. В отсутствии, наверно тоже будет, но медленно. https://link.springer.com/article/10.1007/BF00431507