ash111

Да что там должно было остаться-то, не томите уже, признавайтесь) Вот он, вред курения..?

А похоже на фанту без газа)ктото проверял что там не фанта?

Радикально!) Ктото чувствую обчитался виртуальными частицами и теперь везде ему грезится виртуальность? Моего в школе вроде как ниче не осталось, может тока фотку еще не сняли с доски достижений за всякие там олимпиады, но учитывая сколько лет прошло - шансы исчезающие)

А что там в школе?)макарошки с котлеткой?)

На фото что, хлор жидкий штоле?))

А, то не вы собираете)) в любом случае, если бы я пришел смотреть такую коллекцию то такое решение принял бы как логичный, взвешенный ход)

Первооткрыватели вон жизней лишались, сами думайте.. но дело даже не в этом. Смотрите, вы же хотите свою коллекцию показывать комуто, чтото рассказывать) создавать контекст так сказать)) а в случае фтора вы не сможете его хранить так чтобы ктото посмотрел на него воочию потому что фтор гасит любое стекло и пластик, а криогенить его всю жизнь мало удовольствия и много опасности, опять же. И он будет все равно там с чемто реагировать, хоть и медленнее, поэтому какой он там чистоты - большой вопрос. Его хранят в никеле но тоже вопрос что надо баллон охлаждать, он будет там медленно разрушаться, опять довольно стремная тема и не видно внутрях нифига. По идее если фтор разбавить скажем аргоном то можно хранить и в чемто прозрачном но опять же, он грязный там получается будет. То есть хорошего варианта нет. Я бы посоветовал взять ампулу с HF, разумеется это должен быть толстый пластик типа ПЭВД а не стекло. Смотрите, в HF 95% фтора, в толстой ампуле на него можно посмотреть и легче хранить (хотя тоже гадость редкая, опасная как мало что). И контекст тоже интересный, что вот простое вещество хранить нельзя, зато смотрите здесь фтора 95%. Ближайшая чистая форма, приданная для стабильности. По моему вполне достойная замена.

Внутри атома электроны, нейтроны, протоны и мезоны, кажется

Спасибо вам, очень повеселили) Фтор это проблема, так его хранить чтобы еще и видно было что он там есть и чтобы он не загрязнялся ну это прям нереально. Учитывая его запредельную токсичность, даже не знаю как это можно было бы устроить. Мышьяк. Красивые кристаллы получаются возгонкой в вакууме. Нужен насос, для кондёров который используется вполне пойдет, строительный фен ну и койкакая посуда. Короче поищите когото кто это может сделать за денюжку некую, в принципе ниче сложного. Таллий если продается юрлицам, стало быть надо найти юрлица, которые покупают таллий, и с ними договориться чтоб кусочек в ампулу запаяли. Торий, технеций и уран - опасная тема. Чревато проблемами с законом и соседями, вредом для себя и прочим. Зачем вам это? Вы ж не будете искать скажем полоний, так и остальные радиоактивные не надо. Удачи вам)

На форуме есть раздел "решение заданий", вот идите туда. Этот раздел - для профессионалов, тут вам не место.

Какой гетеролитический разрыв, это SN2 а не Sn1 Какой гетеролитический разрыв, это SN2 а не Sn1

Красиво это 3,5-дихлоро-1,3,5,7-тетрааза[3.3.1]бициклононан) Правильно написал?)

Ну вот)

Почему нет, нуклеофильное замещение, механизм тут уже привели, интермедиат нарисовали, что еще надо? Википедия, нуклеофильное замещение for more details

Это вы так поэтично уротропин чтоли назвали?) А, не, я кажется догадываюсь, это то говно что из уротропина с белызной получается)

Они же не до состояния крахмала развалились.. эти частички забивают альвеолы, вот и все. Как, правильно подсказывают, и любая пыль в этом отношении опасна.

Самый верный - заменить на мальчика?

Да поймите наконец что и выводы по ним можно сделать ТОЛЬКО о Y и мтДНК, но НЕ про ядерную ДНК! Но мы не считаем родство по мтДНК! А то, по чему мы считаем родство, ядерная ДНК, именно за счет другого механизма сохраняет биоразнообразие наше, тасуясь в самых разнообразных комбинациях. Не исчезает если в семье нет девочек или мальчиков, как в случае Y и мтДНК, а только если вообще нет детей. Что и характеризует термин, придуманный человеком, описавшим явление с мтДНК, Алланом Вильсоном, "Lucky Mother", она именно lucky, ей повезло, потому что в ее потомстве ВСЕГДА были девочки, а не какая нибудь original или First mother, об этом и речи не идет. Но журнашлюхам интересна сенсация а церкви, при всем моем к ней уважении, тоже надо хоть за чтото уцепиться, и вот возникла эта Ева с Адамом. Ну как еще объяснить? Вот возьми всех своих мам пап дедушек бабушек и так далее в десяти поколениях. Взял?) Вот среди них будет ОДНА женщина и ОДИН мужчина передавшие тебе свои мтДНК и Y. Причем заметь что эти двое будут обязательно не мужем и женой! . Не надо же ведь объяснять почему? (По крайней мере по закону у нас инцесты запрещены и браки братьев с сестрами) А остальных ты за родственников не считаешь чтоли? Хотя они ВСЕ внесли вклад в твою ядерную ДНК, ты есть комбинация из кусков ДНК всех из них. Вот, теперь сделай матиндукцию на все предыдущие поколения до этой вашей Евы. Ну да, была Ева, интересный факт, что только у нее на всем протяжении до наших дней в потомстве всегда были девочки. И всё! Нет тут вывода что она наш единственный предок, она лишь ОДИН ИЗ этих предков, коих было значительно больше. Что ее муж был тот самый Адам. Что все от нее произошли. Да и потом. Откуда тогда вообще биоразнообразие то взялось? За кого замуж выходили ее дочери (а их было видимо ооочень немало)? За братьёв чтоли? Ну что за бред.. мы бы все перевымерли давно от близкородственного скрещивания. Короче, нельзя по одному делать выводы о совсем другом. Умение играть в "очко" не означает успеха при игре в покер, хотя карты вроде бы и там и там одинаковые.

Держись, мужик Поздравляю)) Гормоны у баб дикие.. нам не понять

Максимализьм, стар я для этого, суперстар?

Тред не читали? Ютуб, запрашиваете "рубаков откуда появилось вещество во вселенной"

Шиффизация чем не нравится??

Опасно, силикоз вызывает. Правда он для этого должен быть частичками размером с частички покупного крахмала) а так - нет)

Типа Дина старка и все дела?) Ну да, хотя там все тоже не всегда просто) помню, отгонял с гидрохлорида остаточный диоксан с водой, потом воду с толуолом, потом затирал в гексане чтобы отбиться от толуола. Вообще не по-божески?

Так мы ж не фиксируем из наследуемого практически ничего помимо отчества. То что я честный или нечестный не означает что мой прапрадедушка был юристом или вором, так же как ваше отношение к диамату не означает что ваш прапрадед был диаконом)) Наследуется некая очень общая склонность или склонности, которые в конкретных профессиях не выражаются, да и в мире так все меняется что одни и те же профессии меняют требования и ориентиры. Мы лишь предполагаем некое наследование, на данном этапе насколько мне известно это знание, выраженное в доказанных утверждениях, не так уж сильно глубже гороскопа. Да нету там такого факта, нигде он не написан. Даже картинка приведена, как происходило распространение мтДНК, там много предков, много таких Ев и Адамов. Такое ощущение будто вы думаете что и обычная наша ДНК распространяется как мтДНК, только от одного родителя. Так вот, нет, наследственный материал обычной ДНК наследуется от обоих родителей, и даже если какието ветви распространения мтДНК оборвались, однажды занесенный этими ветвями в выжившие генетический материал никуда не делся. То есть мы потомки только этой Евы ТОЛЬКО в плане митохондрий. Еще раз говорю, странно думать что митохондриями мы определяем родство с кем либо. Обычно иная используется) и это недвусмысленно там в вики и написано, а вы сделали вывод, очевидно, чегото не дочитав) Ну и потом у Евы очевидно была мать)) которая вообще не отличалась от Евы, по всей видимости, ибо как нвписано в той же вики, мутация мтДНК, по видимому, никаких эволюционных преимуществ не дает, и крайне странно если бы она произошла вкупе с мутацией ещё чегонибудь, что позволяло бы считать мать Евы "еще не человеком". Если уж говорить о странных вещах с мтДНК, то вот я не понимаю как при скорости мутации раз в 3000 лет именно та конкретная мутация "захватила мир" мтДНК, а не какая либо из предыдущих или последующих.