ash111

31ого не отключали. И сегодня пока что есть))

У меня есть знакомый, который на фирме занимался (надеюсь вернется с войны и продолжит) всякими фторными опасностями, типа безводный HF и SF4. Там такие толстые перчатки у него, и говорит однажды делал он чтото с безводной плавиковой, и чувствует кольнуло чутка руку, глядит там трещинка на перчатке. Он быстро (ну насколько видимо возможно в плане сопутствующего проведения реакции) скидывает перчатки, идет моет руки, вроде все норм. На следующий день просыпается - рука отекшая, пальцы сосиски, язвочка на том самом месте попадания. И доолго заживала потом, отек неделю спадал или вроде того уже не помню но короче вот все как пишут про эту дрянь. Вот такая разница. Сам я с HF водным работаю периодически, силилы всякие снимаю, в этом отношении прелестный реактив, то да, абсолютно другое дело, боросиликатное стекло кстати в холодном виде вообще почти не разъедает, можно в делительной воронке делить. Но все равно стремный он, на что я не люблю в перчатках работать, с этим такого не допускаю.

Да просто изопропанол мешается с HBr конц, и тоже на два слоя все распадается, отделяешь, сушишь, перегоняешь. Это было десять лет назад когда изопропилбромида на складе нашем было еще не 150 кило как сейчас. Не помню соотношения, но изопропанола там не оставалось, это было критично ибо из бромида этого потом делался изопропилмагний бромид.

Боргидрид лития опасная вещь, очень. Я не делал боразол, но я бы брал натрия.

Видишь, а говоришь солянка не опасная!?

ВыходА зависят от метОды, как всегда. Изопропилбромид из изопропанола я сам получал - выход 70% если без ничего

Можно по идее просто глицерин взять, бору нравится хелаты образовывать. Глицерин, уксуса немного и все будет

Это еще что, работал я на хлороводородопроводе. Как и все в СССР, оно было лучшим в мире - наше предприятие держало союзный рекорд по количеству букв О в одном слове. И вот значит экскурсия приходит, пионеры, вожатая, все с галстучками, в рубашечках выглаженных. Отвернулся только, один из пионеров пошел и вентиль открыл, тот что для дегустаторов заводских, которые наш товар перед отправкой в европу проверяли на вкусовые качества. Ну и короче вся комната в газу, ниче не видно, сплошной аэрозоль, дети посмеялись, поблагодарили и пошли дальше смотреть. А мне потом по партийной линии влетело - галстуки пионерские видите ли обесцветились! Прям гражданская война, пришла красная армия, ушла белая. В общем да, вообще безопасная вещь. Давай, Ятчех, чем покроешь??

Та не, солянка конц очень щипется, вот от конц серки сначала тепло и понимаешь что надо руки помыть, спокойно идешь и моешь, последствий нет (мелкие капли имеется в виду, не руку туда засовывать). А солянка сразу щипется, покраснение остается, но если оперативно помыть то да, ниче особо страшного, дерма спасает КНИИФото еще живо?)

На удивление органика с применением электричества очень узкая и скучная тема. Казалось бы, мы все знаем про потенциалы, можем селективно чтото окислять, восстанавливать, генерировать с помощью электричества. А на деле это большей частью если не полностью генерация какого нибудь радикала и его реакция с чем нибудь. Скучно.

P2O5 Жидкое железо Еще надо варианты?

Фенилацетальдегид, фенилуксусная какая-нибудь, но это на любителя. Первое нестабильно но в растворах дико живучее. И да, это метаболиты естественные, опасность там невысокая

Дихлорацетон, несимметричный трихлорацетон и прочее счастье, вот что. Поверь, по эффекту оно мало отличается от просто хлорацетона. Понятно что никакой селективности там не будет. До хлороформа там далеко еще, среда не та, да и не засунешь ты туда столько хлорида кальция чтобы там реально полихлориды какието получились. Закончится раньше.

Вспомнилось, у нас на работе есть парень по фамилии Лебедь, и вот у него разок чтото там случилось, типа в сливы вылил кислоту к щелочи, там был CH2Cl2, результат немного предсказуем.. руки ему обожгло, в глаза попало, мало того, потом неделю охрана труда шмонала всех причастных и непричастных, ужесточила правила все и ввела новые.. После этого за глаза парня называли "Лебедь: рак и сцука". Всех с наступающим!)

Це е москальской пропагандой! Я не кажу що на марсе е таемни запасы сала, атжеж деяки марсияни не потрибни их знайти!) Кстати после всех этих банов российских сайтов меньше глупых детей с явно украинских школ/пту стало заходить поискать халявные ответы?

Пффффффффффф Какогото там пинаколата кальция у тебя крохи, а куча хлора и ацетона. Почитай что дает хлор с ацетоном и ответишь на свой вопрос. И да, желательно делать не под тягой, чтобы познать всю прелесть занятия такой хернёй, наплакаться до правильного состояния подкорки?

1) с помощью почти чего угодно, основного. Гидрид натрия, NaOH, поташ, сода, да даже DIPEA/LiCl работает. 2)строение - енол, минус на кислороде и двойная связь к сложноэфирной группе. Металл координируется двумя кислородами в шестичленный цикл, поэтому все так хорошо. 3)у метильной группы значительно меньше кислотность и никаких тебе 6членных комплексов. Хотя в универе рассказывали что таки можно ее депротонировать селективно, за счет стерически затрудненных оснований. Но я не пробовал. 4) ну вот по этой метиленовой группе активной пробивается, хлор из ацетилхлорида и один бром из брома уходят с металлом в виде соли, а ацетил и второй бром, соответственно, замещают атом водорода на метиленке этой. Изи.

Ну.. да, согласен, вещь не самая известная - так кетоны получать

Произведение растворимости там космическое, я еще не видел чтобы чтото красное кудато выпадало. Нестойкость я собираюсь создать понижением рН, надеюсь гидразин в таких условиях работает

Вопрос не в этом. Гидроксоний окисляет, да, и выделяется водород, который в момент выделения очень активный, и ему нечего восстанавливать кроме перхлората. А он этого не делает даже в концентрированной кислоте. Вопрос не в этом. Гидроксоний окисляет, да, и выделяется водород, который в момент выделения очень активный, и ему нечего восстанавливать кроме перхлората. А он этого не делает даже в концентрированной кислоте. Блин, блэкауты задолбали

Так гриньяры же варятся из нашего с вами бутила, магний сам по себе - не органический) СО2 тоже) Что касается кетона, это обычный побочный продукт при реакции магнийорганики с CO2. К счастью, соль кислоты и кетон разделить как правило никакого труда не составляет, и берется сухого льда вагон, в него выливается магнийорганика. При несоблюдении этих условий, с первичным бромидом, кетон получится на раз-два, там даже по большому счету следующую стадию писать не надо. Ну и вообще это нормальный метод, берете кислоту карбоновую, в тгф добавляете эквивалент гидрида натрия и туда бахаете магнийорганику, получаете кетон. Я делал такое 5-6 раз, не то чтобы дофига, но всегда получалось.

Для каких целей вам ДХЭ и в каких количествах собираетесь получать? Просто метод галимый ужос

А) получение алкена б) озонолиз Хлорид?? Это ж почти газ, как он будет с цианидом реагировать) А) бромид б) магнийорганика +со2 в) соль кислоты с еще одним экв. Гриньяра

Забавно что при этом H3PO2 вполне себе устойчивая, ну единственное если ее концентрировать, она в димер превращается, судя по ЯМР.

В понедельник попробую, спасибо)) Он так то сам выпадает когда бипиридила мало, а тут приходится много брать, 4екв., и комплекс сцуко становится прочнее стали. Понижение рН надеюсь его вытащит из комплекса как минимум, а там уже и восстановление пойдет)