Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Lеоnid

Участник
  • Постов

    1139
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Весь контент Lеоnid

  1. В те года, когда этот ГОСТ писали, другого просто не было, вот и написали, что было. Берите любой хч.
  2. А Вы не хотите посмотреть в сторону фотометрического определения? Или HPLC? Фенол отлично определяется HPLC с амперометрическим детектором.
  3. Идея богатая, но я боюсь, что оно обратно не включится. Еще как есть, Bromdihydrochlorphenylbenzodiazepini, 0,001. Но теперь этот рецепт даже друг-нарколог не хочет выписывать.
  4. Все испробовано. Тренажерка, бассейн... Это вообще не бессонница.
  5. "Секретный" - размочить в толуоле, только нахрен оно надо.
  6. Был задан вопрос о надежном средстве. И, поскольку бензодиазепиновые транквилизаторы с марта позапрошлого года стали практически недоступны, остается хоть это. Когда бессонница вконец задерет, но не злоупотреблять, конечно.
  7. Потому что Я не претендую на истину в последней инстанции - предложите свой вариант. У меня вот рука не поворачивается писать реакцию серебра с уксусом.
  8. Al + NaOH + H2O → Na3[Al(OH)6] + H2 Ag2O + H2 → Ag + H2O Ag2O + CH3COOH → CH3COOAg + H2O CH3COOAg + H2S → Ag2S + CH3COOH Коэффициенты сами поставьте.
  9. 2AlBr3 + 3K2SiO3 + 3H2O → 2Al(OH)3 + 3SiO2 + 6KBr Al(OH)3 + 3HNO3 → Al(NO3)3 + 3H2O SiO2 + 2NaOH = Na2SiO3 + H2O Na2SiO3 + 2SO2 + H2O = 2NaHSO3 + SiO2
  10. Оно никуда не будет входить. Еще раз: все, что выше прописанного в МВИ предела, записывается как >0,1% безо всяких дополнительных сведений типа диапазона погрешности.
  11. Это и есть предел. Выше/ниже прописанного (аттестованного) диапазона вы ничего писать не можете. Но только не очень понятно, что значит "принята в нашей лаборатории". Пределы прописаны в МВИ либо актируются актом внедрения как внутрилабораторные метрологические характеристики, что допустимо.
  12. Всего-то квадрат переменной. А шуму-то, шуму! Впрочем, спасибо за участие, коллега Кстати, в моей химико-технологической среде такого не бывало, а вот не так давно знакомый секретарь ВАК рассказывала, как лишили степени одну к.пед.наук. Ее уличили в плагиате, но уникальным был объем плагиата в ее диссертации: 100%. Она тупо взяла чужую диссертацию и просто поменяла там имена и некоторые числительные. И защитилась! Пока волею случая ее диссер не попался на глаза тому автору.
  13. Вопрос некорректно поставлен. Хроматография всегда анализирует микроколичества, и вопрос растворимости не стоит. Retention time зависит от элюирующей силы растворителя.
  14. В неводных растворах. Например, pK: H2O 16 PH3 27 NH3 35 CH4 46 Тогда фосфин будет проявлять кислотные свойства в жидком аммиаке, аналогично аммиак в метане. Ну или, ион аммония - сильная кислота в жидком аммиаке.
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика