chemist-sib
-
Постов
4492 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
27
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные chemist-sib
-
-
Для перкутанного (чрезкожного) пути попадания токсиканта в организм более токсичными являются более липофильные соединения. Исходя из этого, никотин-основание будет быстрее и интерсивнее всасываться через липидные мембраны кожи, чем ионизованное гидрофильное соединение - сульфат никотина. И с точки зрения "удельной токсичности" никотин-основание - более токсичное вещество, чем его соль (в которой, грубо говоря, на единицу массы, помимо собственно основного токсиканта - никотина, приходится еще и практически нетокчисный "довесок" - сульфат).
-
Кипел, похоже, кислотный электролит, а не просто дистиллированная вода. Поэтому, и чем быстрее, тем лучше, пищевой содой все засыпать и много-много раз (не стирая, конечно, лапки в кровь, но очень стараясь) все это промыть водой. Если же осталось локальное вспучивание и разрыхление поверхности ламината (а при подсыхании, через некоторое время - и почернение), то, боюсь, с этим уже ничего не поделаешь - на то она и сильная кислота...
-
Поколение ЕГЭ добралось и до креативной рекламы
-
2
-
-
Нынешние нарики до 50-и не доживут
Похоже - доживут. "Первая волна" наших клиентов - 90гг. прошлого века - были в большинстве своем в возрасте 20-25 лет; первое деятилетие этого века слегка повысило возраст дохождения "до логического завершения" до 30-35 лет; сейчас уже нередки случаи "обращения к нам сорокалетних (и старше) "клиентов". Все достаточнго логично: кончаются в первую очередь самые молодые, глупые и безбашенные; более осторожные живут чуть дольше; учатся оказывать взаимопомощь при впадении в кому; да и официальная скоропомощная медицина становится чуть более оснащенной и расторопной.
-
Не зарекайтесь... Оторвитесь от многочисленных форумов и займитесь воспитанием детей. Хоть какая то будет польза. Удачи.
Что ж, подобный совет от мамы, чье дите "балуется" веществами из Списка 1 - многого стОит...
-
...Думаю, поймёте меня, если у Вас есть дети...
Дети есть. А вариант - найти машину времени, вернуться на ней немного назад и как-то по-другому строить воспитание ребенка - в этом профильном разделе даже не предлагаю...
-
Ответам на sudmed.ru - не поверили? Зря... А вариант высыхания влажной (увлажненной) растительной массы вы не рассматривали? Бумажная упаковка - не герметична. Отсюда - и изменение цвета (от явно-зеленого до серого), и консистенции (от пластичной до сухой).
-
Почти уверен, что - ледяная. То, что указано "для пищевой промышленности", свидетельствует об отсутствии потенциально токсичных примесных компонентов (которые вполне могут присутствовать в реактиве квалификации "ч").
-
Вероятность, коненчо, есть. В конце-концов, и снежного человека можно на улице встретить (как утверждают некоторые - с вероятностью "50 на 50": "либо - встретишь, либо - не встретишь"). Просто с вероятностью, гораздо большей, подобное состояние можно объяснить причинами, абсолютно не связанными с острым отравлением (ОРВИ, скажем...). Для того и воспитывают так долго у врачей клиническое мышление и искусство диагностики...
-
Ну, резорцин - точно, окисляется, становится темным. Про остальное - с ходу не скажу, надо смотреть, обращая внимание на их возможную гигроксопичность (а внешне это и будет - "расплываются.., невозможно взять точную весовую форму..,").
-
...А тиосульфат можно чем-нибудь заменить???
У нас (в смысле - в судебно-химической практике), при приготовлении аналогичной взвеси йодида меди (I) в воде - для обнаружения и определения ртути - отмывают ее от йода водой с добавлением сульфита натрия. Думаю, и с бумагой это "прокатит". С ним - попроще будет?
-
Век живи - век учись. Спасибо, коллега aversun!
-
Действительно - простой, поскольку так описан в "бессмертной" и крайне практичной книге П.И.Воскресенского "Техника лабораторных работ", на которой уже "выросло" множество поколений отечественных химиков. И, да - именно Cu2I2 - действующее начало этого способа. По поводу сроков хранения - могу лишь предполагать, что плотно закрытая в склянке темного стекла, в отсутствии в воздухе агрессивных окислителей эта бумажка будет храниться черте знает сколь долго. В судебной химии до сих пор в ходу способ обнаружения и определения ртути в деструктатах биоматериала осаждением ее на взвесь йодида меди (I) - так вот этот реактив у нас стоит многими месяцами - и ничего. А здесь - то же самое, только сухое.
-
Еще один вариант приготовления индикаторных бумажек на ртуть (по П.И.Воскресенскому):
фильтровальную бумагу пропитывают 5% раствором медного купороса (безо всяких заморочек - 5% самого обычного пентагидрата - это уже я добавил), затем пропитанную бумагу высушивают, но так, чтобы она оставалась чуть влажной, опрыскивают из пульверизатора 10% раствором йодида калия. Побуревшую при этом бумагу проводят через раствор тиосульфата натрия, в котором бумага белеет, затем ее промывают водой, высушивают и назерают полосками шириной 1 см и длиной 5-6 см. Если через 4 ч реактивная бумага не порозовеет на воздухе около мест, проверяемых на содержание ртути, то концентрация поров ртутти не превышает предельно допустимую.
-
2
-
-
Любой процесс - "единство и борьба противопложностей", всегда - компромисс. Температура разложения сульфата цинка - 600 оС, гидроксид цинка количественно разлагается при температуре 350-400 оС (а возможно - и ниже). Но в первом случае не нужно никаких дополнительных реактивов и лишних телодвижений. Так что если вы сможете обеспечить бОльшую температуру и выдержите вонь от едких оксидов серы - работайте с сульфатом цинка, если с такой температурой - проблемы, но имеется время и щелочь - милости просим ко второму варианту. "Хозяин - барин..."
-
А с сульфатом цинка это прокатит? В смысле ZnSO4 + NaOH. Оксид цинка получиться?
С трудом... Гидроксид цинка - амфотерен, поэтому - вначале посчитать, сколько щелочи нужно, потом добавлять это количество щелочи в раствор соли (чтобы избытка щелочи не было) и - не перестараться... Гидроксид цинка попробовать промыть, посушить и прокалить.
-
Чего-то я все-равно не догоняю... Если вам нужно одно, вполне определенное значение рН раствора - то, да - ориентировночно можно посчитать, какая концентрация кислоты должна быть в воде до достижения такого значения рН. Формулы - простые, в любом учебнике аналитики или общей химии. А точное значение рН корректировать уже под контролем рН-метра. Если вам нужен будет другой объем раствора с подобным значением рН - тогда и объем добавляемого раствора кислоты должен быть пропорционально изменен.
-
Сразу - о нескольких "подводных камнях" подобного техзадания:
- шкала рН - логарифмическая, а не линейная. Т.е., изменение рН с 6 до 5 и, например, с 5 до 4 будет разниться количеством кислоты в 10 раз, хотя изменение рН было одинаковым - на одну единицу;
- если для чистой дистиллированной воды (и, кстати, вполне определенной температуры) еще можно достаточно точног посчитать изменение рН при добавлении кислоты, то любое попадание в эту воду каких-то "третьих компонентов" (а при выращивании на этой воде каких-либо культур - это неизбежно: неорганические удобрения, органика, в т.ч. и из самих растений) будет появляться определенная буферная емкость раствора, рассчитать которую - априори - практически невозможно. Т.е., в зависимости от количества и качества этих "третьих компонентов" изменение рН раствора в ответ на одинаковые количества фосфорной (да и любой другой) кислоты будут разными.
ИМХО такое: проще и точнее будет обзавестись рН-метром, даже самым простым (или, на крайняк, индикаторными бумажками для узких диапазонов рН, типа "Рифан") и, под их контролем, каждый раз корректировать рН раствора.
Успехов!
-
1
-
-
jta_999 - Вы можете смеяться, но это реально - простой вопрос не только для химика, но и для любого человека, имеющего на руках аттестат о законченном среднем образовании. Вспомните про молекулярные массы веществ: для безводного сульфида натрия - 78; для его девятиводного кристаллогидрата - 240. Далее - уже курс математики не выше начальной школы: (20 х 240 / 78) - вот эту навеску, взятую в граммах, и растворяете в воде, доводя объем раствора до 1 л. Успехов в обработке фото!
-
...в этом случае не стоит терять времени - надо записываться на приём сразу к патологоанатому.
Нет, к обладателю сертификата с другой специалбностью - к судебно-медицинскому эксперту. Но не суетитесь - он и без записи примет...
-
2
-
-
Грязная соль, просто отстаивайте. Купили бы в аптеке ампулу 25 сульфата магния, магнезия.
Коллега aversun, все же калимагнезия - это, в первую очередь, калийное удобрение; магний там - важен, но уже - как микроэлемент. Просто магнезией (даже чистой, аптечной) ее не заменить. А осадок при растворении - это может быть еще и технологическая (противослеживающаяся, для облегчения гранулирования...) добавка типа молотого доломита. Но и от нее простым отстаиванием возможно избавиться.
-
В смысле - используется ли он, как азотное удобрение? Да! И азот - в форме мочевины и аммонийной.
-
Про напроксен - сразу не увидел, поэтом, пусть и слегка запоздало, оттуда же:
Practically insoluble in water; soluble 1 in 25 of ethanol, 1 in 15 of chloroform, and 1 in 40 of ether.
но это - про напроксен свободный, в кислотной форме. В ионизованной форме (в виде натриевой соли) он должен растворяться в воде гораздо лучше, а в органике - соответственно - гораздо хуже.
-
1
-
-
...Ap
Ну что - ар, ар... Вот цитата из "Библии" химиков-токсикологов - монографии Кларка (3-е издание), про дипирон (анальгин):
Soluble 1 in 1.5 of water and 1 in 30 of ethanol; practically insoluble in ether, acetone, benzene, and chloroform
В кислых водных растворах - должен быть растворим (как в воде, или даже лучше), в щелочных - должен быть растворим гораздо хуже (ибо экстрагируется оттуда органикой прекрасно).
-
1
-
Никотин
в Токсикологическая химия
Опубликовано · Изменено пользователем chemist-sib
Ага :cg: