Shizuma Eiku

В целом, холодильник со змеевиком (ХСН) относительно узкоспециальный выбор т.к. он не может использоваться как обратный и необходим только при перегонке ну очень легкокипящих веществ, обычно хватает холодильника Либиха (холодильник ХПТ). Если хочется что-то со спиралью и повышенной эффективностью охлаждения, то холодильник Димрота (ХСВ) несколько лучший выбор - он компактный, эффективный, может использоваться и как обратный. Надо в строительном магазине приобрести силиконовый шланг подходящего диаметра и специальный штуцер-переходник для него, который будет выглядеть примерно так: Переходник такого типа должен вкручиваться в любой современный бытовой кран вместо насадки-рассекателя, хотя есть варианты и с внутренней резьбой: Тем не менее, при перегонке жидкостей кипящих выше 100о С нет особой необходимости в обновлении воды, поэтому можно просто соединить силиконовую трубку с воронкой (закреплена в лапке штатива), через нее периодически вливать холодную воду, а горячую сливать в подходящую емкость. Но лучше всего к крану конечно подключить. Современный ассортимент товаров позволяет устроить перегонку на любой кухне.

Может, пчелиного воска добавить.

Это хитрый вопрос. С геометрической точки зрения, при измельчении материала его поверхность должна расти и поэтому измельченный уголь должен активнее адсорбировать. С практической-же точки зрения, гораздо важнее химическая обработка угля и условия его получения, а измельчение не оказывает существенной роли т.к. сорбция производится уже имеющимися в угле порами, измельчение не увеличивает площадь их поверхности. Пример тому гранулированные угли вроде БАУ. Если есть желание уловить газ углем, то это бессмысленная затея. Например, даже на обычном древесном угле хлор адсорбируется очень хорошо, еще лучше он поглощается на угле в фильтре противогаза за счет специальной пропитки угля, и всё равно, емкость всего угля в фильтре ГП-5 составляет примерно до 2 г хлора (ок. 600 мл). Кроме того, при высокой концентрации адсорбируемого газа он попросту проскакивает через уголь.

Никель является одним из применяемых в работе со щелочами металлов в промышленности (наряду с железом и серебром), так что да, щелочь на него не подействует. Всегда хотел иметь тигель из никеля

Теория... какая именно теория, если не секрет? ртуть там является катодом, а у DMR она должна была бы служить биполярным электродом т.е. и анодом. При этом безусловно произошло бы ее растворение с образованием сулемы или каломели. Он вообще не понял о чем идет речь. Вот серьезно, то что ртуть будет играть роль анода никак не смущает? Опытов по анодному растворению ртути я не проводил, но почему-то сомневаюсь что ее в принципе возможно сделать пассивной за счет образования устойчивой нерастворимой пленки на поверхности, она ведь жидкая.

Там не все так просто как кажется, именно поэтому от электролиза хлорида натрия с ртутным катодом, в целом, отказались. Будет сулема или каломель.

Натрий с водой конфликтует, а калий и вовсе взрывается. Я не смотрел подробно, но наиболее вероятно что солью натрия растворенной в пириде был какой-нибудь Na[AlCl4]. Хоть через 3 мембраны - щелочной металл как продукт электролиза будет взаимодействовать с растворенной в электролите водой. По обеим сторонам от такого биполярного электрода все равно должны располагаться анод и катод, к которым собственно и будет подключено электричество, так что невполне понятна роль биполярного ртутного электрода. По крайней мере, ртуть на аноде наверняка будет окисляться. Для ознакомления с процессами при электролизе нужно в первую очередь читать технологическую литературу где подробно описаны тонкости проведения электрохимических процессов и особенности устройства соответствующих аппаратов.

Проведенный на улице абсолютно безопасен.

Там нет очевидной причины, но вариант с давлением мне кажется нереалистичным. Написано что часть внутренних органов не сгорела т.е. горело что-то другое, хотя горение жира тоже не абсолютное объяснение т.к. самовозгорались и худые люди. Похоже, что когда трем богиням судьбы надоедает тянуть чью-ту жизнь, а рак и сердечно-сосудистые заболевания человека не берут, остается только поджечь неудачника

Просто Христос верил в свою божественность и воскрешение, а потому дал указание Иуде выдать себя властям. Это объясняет не только приведенный кусочек текста, но и то что Иуда вернул полученные деньги.

Нет конечно, даже говно-рэп это недосягаемая высота для ИИ...

Наверняка речь идет о взрыве гремучего газа, а вот почему он должен накапливаться именно в таких условиях трудно сказать.

Нет, при самовозгорании огонь обычный и связан с притоком воздуха к телу. Т.е. активно самовоспламеняется и горит какое-то вещество из человеческого тела - отсюда и возможна связь между самовозгоранием и алкоголем. Может, это какая-то необычная (например, биокатализируемая) реакция горения которая начинается с паров ацетальдегида/ этанола/ ацетона, а потом перекидывается на жир. Дык ведь человек окружен обычным атмосферным давлением, любое повышенное давление мгновенно выравняется с окружающим.

Жалобы на параличи и тромбообразование связаны исключительно с последствиями вакцинации, причем буквально - сделали прививку и через несколько часов поплохело, а к вечеру уже инвалид. От простуды такого не бывает. У Костомарова или у Жириновского? Костомаров расстался с конечностями именно потому что врачи сделали буквально всё что могли для этого - сначала укололи ему вакцину вызывающую тромбоз (вероятно, что не раз), потом накачали наркотиками чтобы он не двигался вовсе (тромбоз и гангрена говорят "спасибо") и положили под ИВЛ (второе "спасибо"). Учитывая что согласие на ампутации у него получали под наркотиками, вот интересно - а с юридической точки зрения, насколько вообще имеет значение мнение человека в полусознательном состоянии? А были ожидания что коранавирусные прививки сделают кого-то бессмертными? Я бы не удивился... Я тоже не вакцинировался, маску ни разу не надевал, никаких противоковидных правил не соблюдал, однако-же здоров и остался при своих конечностях. В чем тогда был смысл опасной прививки если она не помогла? (По секрету - она в принципе никак не может помочь в силу объективных обстоятельств). То-то я думаю что уровень поведения у людей стал как при маразме...

Какой бы сложности блок для питания не использовался, сам процесс не может быть эффективно проведен при напряжениях, сопоставимых с потенциалами из уравнения Нернста т.к. при них реакции протекают очень слабо, электропроводности раствора (хотя она и так громадная) не хватает чтобы развивать токи достаточной силы. Кроме того, какое бы напряжение вообще не было выбрано, это совершенно не означает что одна реакция становится возможной, а другая нет, при любом рабочем напряжении параллельно будут протекать все возможные реакции, они ограничиваются не параметрами тока, а химической природой электролита и электродов. Например, при электролизе водных хлоридов на аноде могут выделяться и хлор и кислород, причем продукт зависит не от напряжения, а от концентрации хлорид-иона - при средних и низких концентрациях выделяется кислород, при высоких хлор, но даже при электролизе насыщенного NaCl в хлоре всегда присутствует немного кислорода и СО2, образовавшегося из кислорода и графита. Так происходит потому что окисление воды до кислорода и хлорид-иона до хлора являются параллельными процессами всегда идущими одновременно.

Это не были осложнения от самого коронавируса, тромбоз был явным результатом ответа иммунной системы организма на прививки; с каких это пор простудные заболевания вызывают тромбоз приводящий к ампутации? Косвенно с этим согласились даже государственные медицинские структуры, когда признали что склонность к тромбообразованию является веским поводом чтобы не вакцинироваться от коронавируса. Именно поэтому медики - в своём стиле, как всегда - советовали принимать "разжижающие" кровь препараты, пресловутый аспирин, который в реальности серьезным действием не обладает.

Что есть ДМАЕ? Пленки щелочных металлов можно получить электролизом из органических растворителей, но процесс идет не просто, требует сухого растворителя и подбора аниона, чаще всего вроде перхлората или фторбората. Из растворителей процесс идет хорошо в пропиленкарбонате для всех щелочных металлов, для натрия и калия в пиридине.

Брось этот абсурдный культ витаминов и микроэлементов, согласно которому если человек будет отлучен от шведского стола с выбором между телятиной, речной и морской рыбой, то обязательно умрет через месяц. В реальности, случаи даже цинги были чрезвычайно редкими и относились исключительно к эпохе длительных (многолетних) плаваний в Новое время. Год-два человек без последствий для здоровья протянет на любой перекошенной в одну из сторон диете. На самом деле, в землянке с земляным полом очень уютно когда она прогреется и запах там не могу точно описать какой, но не сырой и не нежилой. По приятности атмосферы землянка безусловно лучше старых квартир. Сейчас запах дыма только из заведений общепита где шашлык жарят. Все мясные изделия изготавливаются по очень близким технологиям с использованием одних и тех-же компонентов, единственная принципиальная разница между ними это не способ копчения (в любом случае используется преимущественно жидкий дым), а в измельчении исходного мяса. Это еще одно заблуждение что якобы повышенный вес как-то помогает здоровью.

Они безопасны в тех количествах, в которых могут случайно попасть в организм.

Кому он известен? Гремучий газ так просто не самовозгорается, как и водород в организме человека не образуется. Тем не менее, самовозгорание это вполне реальность, задокументировано много таких случаев, а один из немногих выживших после него (обычно при самовозгорании жертва сильно обгорает) был как раз химиком по профессии и спасся тем, что накинул на себя одеяло. В чем причина самовозгорания непонятно.

Алюмотермией вероятно что можно из гидроксида, Бекетов получал так щелочные металлы. Суть была примерно следующей - реакция проводилась в закрытой с одной стороны изогнутой длинной стальной трубке, выделяющийся водород служил защитной средой для паров активного металла. Согласно уравнению 3Sr(OH)2+4Al=2Al2O3+3Sr+3H2 на 1 часть алюминия нужно брать 3 части гидроксида. Лишать человека свободы, на самом деле, очень плохо и жестоко, под любым предлогом.

Это то-же самое что спрашивать у гугла, абсолютно бессмысленно. Нет, такая реакция невозможна. Самый простой способ получения иодида из иода, это реакция иода с железом в щелочной среде, поскольку иодид трехвалентного железа не существует, происходит окисление железа до гидроксида двухвалентного, а весь иод переходит в иодид.

А погреть в токе сухого HCl?

Это да - с пшекским дипломом щедрые французы позволят унитазы прочищать даже, быть может. Вот только местные поляки побьют и свою работу не отдадут всё равно.

Только в очень "идеальных" условиях, когда плотность силы тока очень низкая, чего и приходится добиваться при меднении. а вот попробуй помеднить небольшую железку, сам увидишь при насколько "громадном" токе будет водород выделяться. Там будет главная проблема именно в ограничении и без того ничтожного по силе тока. Нет, скорость растворения растворимого анода обычно не имеет существенного значения если процесс не крупный по масштабам. По этой причине многие электролиты для растворимых анодов (меднения, никелирования) допускают кратковременное ведение процесса с нерастворимым анодом - масса осаждающегося металла очень мала по сравнению с его массой в растворе. Плотность тока важна т.к. регулирует скорость восстановления металла (т.е. самого главного в процессе), но не его растворения. Смена полярности это не "регулирование напряжения". Не поэтому рН важна, а потому что она в прямом смысле указывает на концентрацию ионов водорода в растворе и чем их концентрация выше, тем вероятней что они будут восстанавливаться на катоде или вступать в реакцию с осадком на нем (если такая возможна). При рН около или ниже 1 многие металлы почти полностью перестают восстанавливаться в пользу водорода. При рН ближе к нейтральной металлы сами по себе восстанавливаются очень хорошо, но качество осадков становится никаким (одни дендриты) из-за гидролиза по катиону. я уже давно заметил что упоминание Пурбе всегда связано с проблемами в знаниях по химии. Электрический ток переносится по цепному механизму между ионами. Проходите, тут не на что смотреть т.к. напряжение на электродах будет раз в 5-20 выше этого потенциала. Во-первых, не используется напряжение около 0.345В, во-вторых, восстановление нитрат-аниона есть следствие не электрохимической реакции, а химического взаимодействия (между медью, пребывающими везде в растворе ионами NO3- и ионами водорода).