burbulis Опубликовано 23 Ноября, 2021 в 16:07 Поделиться Опубликовано 23 Ноября, 2021 в 16:07 (изменено) А вот интересно... в средние века ртуть очень широко применяли везде, те же ядра например клали в ртуть чтобы найти центр тяжести, кожи дубили сулемой и т.д. Да много где ее применяли и никто особо не боялся с ртутью работать и не боялся ее разлить. Вроде даже сифилис ртутью лечили. Значит ядовитость ртути сильно преувеличена? Или просто раньше не изучали отравления, а смертельные случаи списывали на старость и на другие болезни? Изменено 23 Ноября, 2021 в 16:08 пользователем burbulis Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 23 Ноября, 2021 в 16:30 Поделиться Опубликовано 23 Ноября, 2021 в 16:30 17 минут назад, burbulis сказал: А вот интересно... в средние века ртуть очень широко применяли везде, те же ядра например клали в ртуть чтобы найти центр тяжести, кожи дубили сулемой и т.д. Да много где ее применяли и никто особо не боялся с ртутью работать и не боялся ее разлить. Вроде даже сифилис ртутью лечили. Значит ядовитость ртути сильно преувеличена? Или просто раньше не изучали отравления, а смертельные случаи списывали на старость и на другие болезни? А что тут удивительного? Металлическая ртуть острой токсичности не проявляет, слишком инертна, а для оценки отдалённых последствий в те века ещё не развиты были медстатистика и учёт профзаболеваний. Хотя, эффект "сумасшедшего шляпника" уже был известен. Но - некому было вести пропаганду. До рождения Наркомздрава, родившего Минздрава и Санпросвета, было ещё долго. 1 Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 23 Ноября, 2021 в 16:46 Поделиться Опубликовано 23 Ноября, 2021 в 16:46 16 минут назад, yatcheh сказал: эффект "сумасшедшего шляпника" Что это Ссылка на комментарий
burbulis Опубликовано 23 Ноября, 2021 в 16:47 Поделиться Опубликовано 23 Ноября, 2021 в 16:47 А сифилис лечили сулемой вплоть до XIX века... Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 23 Ноября, 2021 в 16:59 Поделиться Опубликовано 23 Ноября, 2021 в 16:59 13 минут назад, dmr сказал: Что это Для выделки фетра использовалась металлическая ртуть. Профзаболевание, описанное, кстати, у Кэрролла - его Сумасшедший Шляпник не с бодуна появился 1 Ссылка на комментарий
chemister2010 Опубликовано 28 Ноября, 2021 в 07:45 Поделиться Опубликовано 28 Ноября, 2021 в 07:45 Большинство книг по химии пишут, что ртуть реагирует с серой при комнатной температуре. Только Пугачев пишет, что не реагирует до 100 С. Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 28 Ноября, 2021 в 07:54 Поделиться Опубликовано 28 Ноября, 2021 в 07:54 2 минуты назад, chemister2010 сказал: Только Пугачев пишет, что не реагирует до 100 С. Врет. Для синтеза сульфида ртути в количествах 50-100г использовали ртуть и порошок сульфида серы. Все это навешивалось, помещалось в кварцевую ампулу, вакуумировалось и запаивалось. Для предварительного синтеза. если нужно вот прям на вчера, ампулу следовало трясти до полного визуального исчезновения несвязанной ртути (отсутствие потеков ртути на внутренней поверхности ампулы или шариков ртути) для получения равномерно-черного порошка трясти хватало где-то минут 40-час с перерывами. Потом ампулу помещали в печь для "досинтеза" и получения киновари. Бывало, никто ничего не тряс, ампулу просто оставляли в покое на пару месяцев - тоже связывалось практически полностью. Так что, при комнатной температуре вполне оно реагирует. 1 1 Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 28 Ноября, 2021 в 08:31 Поделиться Опубликовано 28 Ноября, 2021 в 08:31 20 минут назад, Леша гальваник сказал: Врет. Вот что пишет Пугачевич, ссылаясь на эксперименты двух других работ... "Например, Е.Н.Виноградова и соавторы рекомендуют щели и отверстия в полах, загрязненных ртутью, засыпать серой, которая, по мнению авторов, образует на поверхности ртути пленку сульфида, препятствующего испарению ртути. В действительности при комнатной температуре ртуть и ее пары практически не реагируют с серой, что и было показано в работах Штока ,В. А. Пьянкова и др.. В. А. Пьянков установил, что пары ртути практически не задерживаются слоем измельченной серы толщиною в 20 мм даже при нагревании серы до 100° С". Кроме того, он же он же пишет, что эффективно протирание серой, при котором ртуть связывается в сульфид. Т.е. статичная сера с ртутью и ее парами практически в реакцию не вступают (в разумный период времени). Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 15 Декабря, 2021 в 20:16 Поделиться Опубликовано 15 Декабря, 2021 в 20:16 28.11.2021 в 12:54, Леша гальваник сказал: Врет. Для синтеза сульфида ртути в количествах 50-100г использовали ртуть и порошок сульфида серы. Все это навешивалось, помещалось в кварцевую ампулу, вакуумировалось и запаивалось. Для предварительного синтеза. если нужно вот прям на вчера, ампулу следовало трясти до полного визуального исчезновения несвязанной ртути (отсутствие потеков ртути на внутренней поверхности ампулы или шариков ртути) для получения равномерно-черного порошка трясти хватало где-то минут 40-час с перерывами. Потом ампулу помещали в печь для "досинтеза" и получения киновари. Бывало, никто ничего не тряс, ампулу просто оставляли в покое на пару месяцев - тоже связывалось практически полностью. Так что, при комнатной температуре вполне оно реагирует. Это сильно! Ещё один метод борьбы с ртутью - растворением в броме: https://minsk.mchs.gov.by/novosti/184901/ 1 1 Ссылка на комментарий
Митя Опубликовано 16 Декабря, 2021 в 13:27 Поделиться Опубликовано 16 Декабря, 2021 в 13:27 16 часов назад, Максим0 сказал: Это сильно! Ещё один метод борьбы с ртутью - растворением в броме: https://minsk.mchs.gov.by/novosti/184901/ Думаю, лучше использовать бромид брома. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти