Новости науки и техники

[Максим0]

21.02.2024 в 14:28, Вольный Сяншен сказал:

Вот прямо сейчас регионы с максимальной плотностью населения находятся в тёплом климате - Индия, ЮВА и пр. При увеличении общей численности в 2-3 раза будет просто заселение более прохладных регионов, ничего особенного.

Да и перспективы такого роста (хотя бы в 2 раза) очень сомнительны, глобально рост замедляется, а локально много где уже наступила депопуляция.

Значит плохо мечтаете. Полно людей, которые убрались из городов и вполне довольны.

Полтора миллиарда в лёгкую прокормятся, при современном то сх. Лишь бы энергии хватило.

0,5 млрд - это для территории РСФСР без учёта потепления, Крыма и окраины для условий 1970 г (включая цены на солярку и удобрения).

Потепление на 2,2 К даст прибавку сельхозпродуктивности около 25% в среднем на Земле, причём между тропиками его эффект будет знакопеременный, а в заполярье достигнет 100%.

Ввиду потепления и возвращения территорий цифра может стать существенно больше... но 1,5 млрд всё-равно выглядят невероятно.

Энергии станет много если перейти на развитой ядерный топливный цикл - уран-плутониевые котлы взрывного сгорания + торий-плутониевые тяжёловодники, заодно из ртути-198 дешёвыми термоядерными нейтронами можно будет насинтезировать золотых рублей.

[Вольный Сяншен]

21.02.2024 в 14:01, Максим0 сказал:

Потепление на 2,2 К даст прибавку сельхозпродуктивности около 25% в среднем на Земле

Скорее всего больше. Это только за счёт увеличения посевных площадей, а ещё значительный прирост даст рост концентрации СО2 в атмосфере.

+ технологии с/х.

Да и посевных площади можно увеличить значительно больше, потому что потепление коснётся в первую очередь северных равнинных территорий - Россия, Канада.

21.02.2024 в 14:01, Максим0 сказал:

но 1,5 млрд всё-равно выглядят невероятно.

В Китае при меньшей площади живут, у нас возможностей больше.

[Максим0]

21.02.2024 в 16:15, Вольный Сяншен сказал:

Скорее всего больше. Это только за счёт увеличения посевных площадей, а ещё значительный прирост даст рост концентрации СО2 в атмосфере.

+ технологии с/х.

Да и посевных площади можно увеличить значительно больше, потому что потепление коснётся в первую очередь северных равнинных территорий - Россия, Канада.

В Китае при меньшей площади живут, у нас возможностей больше.

Будет ещё и сокращение поверхности суши из-за подъёма мирового океана около 7 метров (Микулинское межледниковье). Ленинград утонет.

 

[Вольный Сяншен]

21.02.2024 в 14:52, Максим0 сказал:

Будет ещё и сокращение поверхности суши из-за подъёма мирового океана около 7 метров

Нереально. Ледников выше уровня моря не так уж много: Антарктида, Гренландия и по мелочи. Если (даже) они бы полностью растаяли (что вряд ли), то размазав эту воду по всей поверхности Земли какой подъём получим?

А ведь ёмкость грунта по воде очень велика. Да и подъём уровня суши можно ожидать.

[Максим0]

21.02.2024 в 17:09, Вольный Сяншен сказал:

Нереально. Ледников выше уровня моря не так уж много: Антарктида, Гренландия и по мелочи. Если (даже) они бы полностью растаяли (что вряд ли), то размазав эту воду по всей поверхности Земли какой подъём получим?

А ведь ёмкость грунта по воде очень велика. Да и подъём уровня суши можно ожидать.

Микулинское межледниковье 126.000 лет назад, стабильный климат соответствующий глобальному потеплению на 2,2 К:

Скандинавский полуостров станет островом, Каспий расширится и потечёт в Азов. Если неким образом стабилизировать глобальное потепление на уровне 2,2 К, то этот уровень океана стабилизируется менее чем за 3000 лет. Вот только скорее всего человечество обеспечит подъём гораздо выше 2,2 К и этот уровень будет достигнут гораздо быстрее - а значит литосфера не успевая релаксировать разразится небывалой за период письменности серией сильных землятрясений.

Изменено 21 Февраля, 2024 в 13:22 пользователем Максим0

[shut0vsk0y]

Пока наличка в ходу цифровой концлагерь не выйдет на полную мощность. Т.к. если начнут применять санкции к тем кто использует только электронные платежи, то они тут же уйдут в наличку. А вот если не будет альтернативы, то можно делать всё что угодно.

Изменено 27 Февраля, 2024 в 11:25 пользователем shut0vsk0y

[shut0vsk0y]

Вот так. Мир держится на 1% людей, не забывавших про нал.

[stearan]

В 21.02.2024 в 13:09, Вольный Сяншен сказал:

сли (даже) они бы полностью растаяли (что вряд ли), то размазав эту воду по всей поверхности Земли какой подъём получим?

теоретически, если растает полностью ледник Антарктиды и образовавшаяся вода разольется по площади нынешнего Мирового океана, уровень воды поднимется на 74 метра.

в реальной физике надо на это навесить кучу поправок - будет испарение, площадь разлива больше нынешней...но порядок примерно такой.

[shut0vsk0y]

В 27.02.2024 в 19:49, stearan сказал:

теоретически, если растает полностью ледник Антарктиды и образовавшаяся вода разольется по площади нынешнего Мирового океана, уровень воды поднимется на 74 метра.

в реальной физике надо на это навесить кучу поправок - будет испарение, площадь разлива больше нынешней...но порядок примерно такой.

Да пофуй. Лучше про принудительную чипизацию граждан и отмену налички. Тоже ведь наука и техника.

Все деньги в чипе, точнее на сервере, к которому ты подключаешься с помощью чипа. Чип в мозгу. В черепе USB для зарядки и перепрошивки чипа и мозга.

Плюс контроль по gps/глонасс твоего положения и трансляция записи с твоих глаз на открытый сервер в инете. Это как в Китае, где каждый видит социальный рейтинг каждого. китай ближе всего к полноценному цифровому концлагерю. Налом в Китае почти не платят и это снижает социальный рейтинг. А тут каждый сможет видеть трансляцию и положение каждого. Если шо не так у кого-то на трансляции, можно и нужно стучать силой мысли. Это разгрузка ИИ, который будет решать другие задачи. Если удачно настучал, повысят социальный рейтинг. А это ништяки - на чипе больше бабок и больше возможностей их потратить.

Изменено 27 Февраля, 2024 в 17:50 пользователем shut0vsk0y

[Shizuma Eiku]

Полностью ледники не растаят даже в долгосрочной перспективе.

Во-первых, имеется график температур в прошлые геологические эпохи:

Минимуму льда соответствует климат конца миоцена, при этом, полностью свободной от снега и льда Земля была только в температурный максимум эоцена, т.е. нам еще очень и очень далеко по температурам даже до уничтожения значительной части льдов, не говоря уже о том чтобы растопить всю замерзшую воду.

Во-вторых, процесс таяния льдов будет вызывать локальное похолодание т.е. будет замедлять сам себя.

Проблема что якобы океан затопит значительную часть суши не является реальной, зато вполне реально что в долгосрочной перспективе будут затоплены находящиеся в низинах некоторые приморские районы, вроде Венеции и побережья Голландии. Если бы человечество было рациональным и сплоченным, то и этот вопрос было бы нетрудно решить путем рекультивации громадных площадей пустынь - новая биомасса аккумулировала бы избыток воды (еще и одновременно дав дополнительные пищевые ресурсы).

 

Насчет наступления/ отступления моря можно привести следующую информацию. По историческим данным, Черное море в Античность было немного мельче современного. В частности, остров Березань был полуостровом на котором располагалась греческая колония Борисфенида, древнегреческая Феодосия вероятно что частично находится на дне Феодосийского залива. Римские географы описывают Азовское море как водоем, навигация по которому затруднительна из-за обмеления (но при этом замечают, что раньше оно было глубже). В еще более глубокой древности, во времена шумеров, побережье Персидского залива находилось примерно в центре современного Ирака, Эреду первоначально был приморским поселением. С другой стороны, античные авторы упоминают острова на месте современного Карачи (дельта Инда), а современная солончаковая пустыня в Гуджарате - Большой Качский Ранн - во времена Александра была соленым озером, а до того обмелевшим морем. Венецианская лагуна в римские времена заселена не была, хотя этот регион был населен с доримских времен. Соленое озеро Карун в Египте в древности было пресноводным и в несколько раз больше по площади, чем сейчас. На Севере Африки, на территории современного Алжира и Туниса, во времена Геродота располагалось громадное пресноводное озеро Тритонис высохшее к настоящему моменту до нескольких сезонных соленых озер. Т.о. рисуется такая картина, что наступление/ отступление моря это естественные природные события, где-то море медленно наступает, где-то отступает, в глобальных масштабах это никого не затрагивает. Значительные изменения прибрежной линии если и происходят, то являются чрезвычайно редким событием, происходящим раз в несколько тысячелетий и занимающие века. Такого чтобы при жизни одного поколения уровень воды поднялся на десятки метров попросту не бывает.