ruso16 Опубликовано 13 Февраля, 2022 в 13:34 Поделиться Опубликовано 13 Февраля, 2022 в 13:34 10 часов назад, Вадим Вергун сказал: Хлорид можно сплавить с содой до металла. Отфильтровать и тупо сплавить не глядя на стехеометрию, замешав на глаз? Кислородно газовая горелка есть. Ссылка на комментарий
Леша гальваник Опубликовано 13 Февраля, 2022 в 13:37 Поделиться Опубликовано 13 Февраля, 2022 в 13:37 Только что, ruso16 сказал: Отфильтровать и тупо сплавить не глядя на стехеометрию, замешав на глаз? Кислородно газовая горелка есть. Тигель-то есть подходящий? Ссылка на комментарий
Вадим Вергун Опубликовано 13 Февраля, 2022 в 13:54 Поделиться Опубликовано 13 Февраля, 2022 в 13:54 (изменено) 21 минуту назад, ruso16 сказал: Отфильтровать и тупо сплавить не глядя на стехеометрию, замешав на глаз? Кислородно газовая горелка есть. Избыток соды не вреден. Единственное что неверное имеет смысл соду (питьевую) предварительно прокалить чтоб из гидрокарбоната получился безводный карбонат. Но это не обязательно, чисто чтоб не было дополнительно риска пылеуноса газом. Изменено 13 Февраля, 2022 в 13:57 пользователем Вадим Вергун 1 Ссылка на комментарий
ruso16 Опубликовано 14 Февраля, 2022 в 03:59 Поделиться Опубликовано 14 Февраля, 2022 в 03:59 14 часов назад, Леша гальваник сказал: Тигель-то есть подходящий? В ямке на кирпиче нельзя? Его не так много того серебра. Просто в кучу собираю ценные вещи. Еще бы метеорит сертифицировать... Ссылка на комментарий
ДмитрийМ Опубликовано 14 Февраля, 2022 в 04:19 Поделиться Опубликовано 14 Февраля, 2022 в 04:19 Берётся подходящий половник из нержи и внутри мокрым асбестом футеруется покрытие. Потом сушится естественным путем, потом с содой глазируете и высыпаете перетертую смесь хлорида с содой. Сверху чистой содой присыпаете и греете сверху пламенем. На несколько плавок хватает.... Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 14 Февраля, 2022 в 04:48 Поделиться Опубликовано 14 Февраля, 2022 в 04:48 Бутилацетат как растворитель сильно от изоамилацетата отличается? Китайский жидкий фоторезист, пишут что в 646 разбавляют, но мне кажется это слишком грязно, а ацетон быстро испаряется. 1 Ссылка на комментарий
mirs Опубликовано 14 Февраля, 2022 в 05:36 Поделиться Опубликовано 14 Февраля, 2022 в 05:36 (изменено) 1 час назад, Электрофил сказал: пишут что в 646 разбавляют 647 разгонял, этилацетат и бутилацетат. Изменено 14 Февраля, 2022 в 05:37 пользователем mirs Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 16 Февраля, 2022 в 12:31 Поделиться Опубликовано 16 Февраля, 2022 в 12:31 (изменено) Вот это разница в ценах на Алике, непонятен подвох. Покупал редкие по спектру и востребованности светодиоды "циан-блю 480 нм" у этого продавца, на глаз через ДВД-болванку спектр сравнил с рядом стоящим на макетке обычным белым - все отлично https://aliexpress.ru/item/4001330821878.html Есть вот такая дешевая версия, для цвета "на глаз" и для аквариумов, у меня они тоже есть - подъебон, там кристалл на 445 нм и люминофор: Изменено 16 Февраля, 2022 в 12:39 пользователем Электрофил 1 Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 16 Февраля, 2022 в 12:46 Поделиться Опубликовано 16 Февраля, 2022 в 12:46 (изменено) Светят эти "подъебоны" от зелено-голубого 500 нм до оранжевого, плюс яркий максимум в районе "кристалла накачки" 445 - короче фуфел, кроме как для декоративных целей не годен. И тут внезапно мне поисковик выдал вот такой магазинчик на том же алике с дешевыми труЪ-кристалл без люминофора 480 нм: https://aliexpress.ru/item/32992322256.html Написал продавцу, приложил фото, говорит просто кристалл без люмика В три раза дешевле, чем у его конкурента, у которого я до этого покупал! Придется взять для посмотреть Я джокирован, если это кристаллы одного и того же производителя, и качество материалов + самого процесса корпусировки одинаково, с херов цена в три раза? Тут пока качество ручками не пощупаешь, не узнаешь. Изменено 16 Февраля, 2022 в 12:54 пользователем Электрофил 1 Ссылка на комментарий
Alonerover Опубликовано 16 Февраля, 2022 в 13:22 Поделиться Опубликовано 16 Февраля, 2022 в 13:22 (изменено) 09.02.2022 в 19:43, stearan сказал: ответ бы наверно зачли за правильный. Спорное утверждение. Когда-то в бытность школьником участвовал в олимпиаде по биологии и на вопрос: - "Что произойдёт если исчезнут все растения?", - я бесхитростно ответствовал, что ничего плохого не случится, передóхнут кислорододышащие организмы, но сульфатредукторы и прочие простейшие, не нуждающиеся в кислороде, запустят новый цикл эволюции. Этот ответ зачли как неправильный. Хотя сегодня этот же вопрос без сомнений зачтут правильным. Изменено 16 Февраля, 2022 в 13:24 пользователем Alonerover Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения