Оффтоп

[Вольный Сяншен]

В 27.04.2024 в 13:04, Химикур сказал:

В славянских языках не различаются

А с персидским различаются. При том, что ни славянский, ни персидский языки не возникли сами по себе на пустом месте, а наоборот, являются дальнородственными, а значит все эти руки-ноги не являются первичными словами. 

Попытка представить их первичными базируется на индуктивной логике: когда некий британский учоный пытается представить, как бы лично он создавал язык с нуля, и начинает свой словарь с рук-ног. Это чисто кабинетное упражнение.

[Химикур]

В 27.04.2024 в 13:40, Вольный Сяншен сказал:

а значит все эти руки-ноги не являются первичными словами. 

Попытка представить их первичными базируется на индуктивной логике: когда некий британский учоный пытается представить, как бы лично он создавал язык с нуля, и начинает свой словарь с рук-ног. Это чисто кабинетное упражнение.

Эти слова первичные поскольку они были, когда "ничего не было".😊  То есть: слово " большой, маленький, белый... "  было, а слова "изысканный" ещё  не было. Вот о чём я толкую. ______2)  Почему первичные слова в славянском языке не совпадают с первичными словами в персидском, можно пофантазировать.

[Вольный Сяншен]

В 27.04.2024 в 13:52, Химикур сказал:

можно пофантазировать.

Пофантазировать можно. Мне не интересно.

[Nemo_78]

В 27.04.2024 в 17:31, Алхумук сказал:

Почему в английском языке слова "ювелир" и "еврей" - однокоренные?

   Поэтому в Вашей голове и каша фармакологическая, т.к. слишком много нейронов отвлечены на решение столь "концептуальных" вопросов из англосаксонской лингвистики. 

[Shizuma Eiku]

В 27.04.2024 в 12:14, Химикур сказал:

Штатно. Сбивает повышенную температуру. 

А на меня аспирин не действует, или его единственное действие заключается в том, что он вызывает какие-то неприятные ощущения в желудке. Отсюда и утверждение:

В 22.04.2024 в 22:17, Shizuma Eiku сказал:

Наоборот - мнение что все люди созданы одинаковыми богом по своему подобию одинаковые, одинаково мыслят, чувствуют, имеют одинаковую мораль, способности, или одинаковую биохимию и одинаковое протекание болезней является устаревшим. Оно сложилось в 19-м веке во время зачаточного уровня европейской науки, когда ученых было очень мало, пациенты все относились примерно к одной популяции, а методы исследования крайне неточными и субъективными. Каждый человек индивидуален как снежинка 😚

 

[Shizuma Eiku]

Насчет схожести индоевропейских языков - как на санскрите будет "моё имя Ашока":

Т.о. разница даже между санскритом (который начал формироваться во времена переселения индо-арийских племен в Индию), современным английским (германский язык, причем отделение прагерманского языка от прабалтославянского началось на рубеже бронзового и железного веков) и русским, на самом деле, не принципиальная в общеупотребительных фразах.

[Paul_S]

В 27.04.2024 в 00:18, Алхумук сказал:

Вы одну половинку выпиваете, а вторую - выбрасываете? Тогда все понятно.

Зачем выбрасываю? На завтра оставляю 

[Paul_S]

В 26.04.2024 в 22:25, Вольный Сяншен сказал:

Да, абсурд. Исконные слова - это возникшие у данного народа, но они оказываются более поздними, чем базовая лексика. А базовая, она общая например для персов, индусов, славян и пр., причём языки развивались параллельно из общего корня, а народа-носителя корня сейчас уже нет. 

Получается, что базовая лексика не заимствована, а взаимно заимствуются только более поздние слова.

Базовая лексика - это список наиболее "близких к телу" и часто употребляемых слов, который служит для оценки близости языков. Нет двух разных языков, у которых бы полностью совпадала базовая лексика. В случае русского языка, насколько я могу судить, все слова в базовом списке славянские, но не все исконно индоевропейского происхождения.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_Сводеша

[dmr]

В 28.04.2024 в 13:14, Paul_S сказал:

базовом списке

Посмотрел это список. Исходя из моих знаний разных тюркских языков, и то далеко не везде совпадают 

[Химикур]

В 27.04.2024 в 19:45, Shizuma Eiku сказал:

А на меня аспирин не действует, 

 

Вы уникум.