Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Марсианские технологии.


  

109 проголосовавших

  1. 1. Какое производство на Марсе будет самым труднореализуемым?

    • Система жизнеобеспечения на завезённых с Земли ресурсах.
    • Тяжёловодная АЭС
    • Солнечная электростанция.
    • Водное
    • Кислородное
    • Воздушное
    • Метановое
    • Космодром
    • Кирпичное
      0
    • Стекольное
    • Цементное
    • Огнеупорное
    • Чёрная металлургия
    • Конструкционного полимера
    • Машиностроительное
    • Взрывчатых веществ
    • Каменных плит высокой прочности
    • Герметиков
    • Строительное
    • Марсо-разведочное на полезные ископаемые.


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
7 часов назад, Angry_Biotechnologist сказал:

мне закидываете грубости.

 

да ничего не грубил, бросьте.

 

Я за конструктивное интересное общение. Иногда ведёт к истине :)

 

Кстати по лазерам, вроде конструктивно ответил, как воздействовать на объект, тем более на движущийся. И как реагировать, что оказывается лазеров полно по

 100 мегаватт, а вы типа не знаете.

 

Лично знаю, В Сары-Шагане, на Байконуре служил, работал. Кстати, конкретно с людьми работал, которые "Полюс" запускали. И Терру эту видел, в смысле обломки этого проекта. Ну не тянет человечество мегаваттным лазером в космос мигнуть.

 

1331052867_swalker.ru_1-41.jpg

 

768x.jpg?_=1524072665

 

Вот такой вот лазер

 

1331052862_swalker.ru_1-73.jpg

 

Марсианские технологи, и пустыни у нас там тоже не хуже.

Ссылка на комментарий
18.02.2022 в 22:11, ZZZ7ZZZ сказал:

А компактные заряды весят намного меньше. Допустим, сотня городов - пара сотен зарядов. Это вообще не проблема.

Не удивлюсь, если эта простая идея была реализована ещё при царе Горохе. Как нами, так и, гхм, потенциальным противником. И третья начнётся именно с них, а станции-шманции - это так, распил бабла и деза.

 

Как же, не проблема, вон США попробовали бомберы в космос запустить, была такая программа Шаттл. Обосрались. Не потянули.

Слава богу, пока вроде договорились ядерное оружие в комос не тащить. 

Ссылка на комментарий
16 минут назад, Художник67 сказал:

 

Как же, не проблема, вон США попробовали бомберы в космос запустить, была такая программа Шаттл. Обосрались. Не потянули.

Слава богу, пока вроде договорились ядерное оружие в комос не тащить. 

0. Компактные изделия в данном контексте не про космос, а про то, что их могли контрабандировать через границу тайно и подложить в нужных противнику городах.

1. Если не выводить ЯО в космос, то чем изволите от бешеных астероидов отбиваться? Шапками?

Ссылка на комментарий
1 час назад, Художник67 сказал:

как воздействовать на объект, тем более на движущийся

Вроде как Пересвет прицеливают. Хотя там, конечно не 100МВт.

Ссылка на комментарий
18.02.2022 в 14:27, Максим0 сказал:

2) Поджигать легковоспламеняемое военное имущество (порохам много ненужно чтоб вспыхнуть).

хорошо бы прям в стволе поджечь. резко охота пострелять отпадет.:lol:

Ссылка на комментарий
19.02.2022 в 03:40, Художник67 сказал:

Максим, красота.. прям бальзам на душу. Марсианские технологии, тему не нарушаем, неорганическая химия.

...

Вы правы, а я был неправ. Предлагаю свернуть лазерную тему до её применений на Марсе и в полётах меж Землёй и Марсом.

Ссылка на комментарий
15 часов назад, Художник67 сказал:

 

да ничего не грубил, бросьте.

 

Я за конструктивное интересное общение. Иногда ведёт к истине :)

 

Кстати по лазерам, вроде конструктивно ответил, как воздействовать на объект, тем более на движущийся. И как реагировать, что оказывается лазеров полно по

 100 мегаватт, а вы типа не знаете.

 

Лично знаю, В Сары-Шагане, на Байконуре служил, работал. Кстати, конкретно с людьми работал, которые "Полюс" запускали. И Терру эту видел, в смысле обломки этого проекта. Ну не тянет человечество мегаваттным лазером в космос мигнуть.

 

1331052867_swalker.ru_1-41.jpg

 

768x.jpg?_=1524072665

 

Вот такой вот лазер

 

1331052862_swalker.ru_1-73.jpg

 

Марсианские технологи, и пустыни у нас там тоже не хуже.

вот спасибо за конструктив. Я просто видел, что есть лазеры на те супер-мега ватты, но в самих лазерах я сильно не разбираюсь, потому-то и спросил про что именно идет речь. Мискомуникация тобиш :)

 

А что ж они свернули то этот проект? Он какая инфраструктрура мощная была.

Ссылка на комментарий
22.02.2022 в 14:46, Angry_Biotechnologist сказал:

А что ж они свернули то этот проект? Он какая инфраструктрура мощная была.

 

Имеете в виду "Терра"? Или авиационного базирования?

Да в общем то и те, и те, и у нас, и у американцев, чрезвычайные технические и технологические трудности и проблемы, крайне незначительные полезные результаты, и огромные финансовые и материальные расходы. Просто банально не потянули супердержавы, нереально дорого, эти программы просто опустошали бюджеты, миллион людей работали на ерунду, сотни миллиардов долларов в чёрную дыру, десятилетия работ в никуда. Нет практического результата, фук.

Ссылка на комментарий
  • 1 месяц спустя...

Максим0, Вы несколько лет назад интересовались получением Li2C2 для Марсианской базы. chemister2010 предоставил мне ссылку на статью 1911г. Я скачал и перевёл статейку, выкладываю её сюда с разрешения chemister2010. Не обращайте внимания на название, в статье также описано получение Li2C2.

 

Tucker, S. A.; Moody, H. R. (1911). THE ACTION OF NITROGEN ON LITHIUM CARBIDE (рус.).pdf

  • Спасибо! 2
Ссылка на комментарий
  • 4 недели спустя...

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...