Лак из нитроцеллюлозы.

[Денис1211]

Проверил горючесть при пайке. Шипит, дымит, чернеет, но воспламенить паяльником высохший слой не удалось. 

Большое пятно - самодельный, маленькое - заводской. Жёг эти два пятна зажигалкой, тоже не вышло поджечь. Правда в толстом слое от прямого огня всё же горит.

[Художник67]

Ничего себе, целый год теме. Делать нечего, самому лак из нитроцеллюлозы варить, да ещё имея цапонлак в наличии. Это уже хобби 

Целлулоид самому делать, да, это уже точно любителем надо быть. 

 

Вообще то для печатных плат давно разработано довольно много специальных лаков. Тем более сейчас полно новейших лаков. 

На военку в прошлом веке у нас на заводе для печатных плат двухкомпонентный шёл, горячей сушки. Но лак бесподобный.

 

Если такая любовь к нитролаку, можно готовый лак для ногтей купить. В разной фасовка бывает. Раньше даже в 150 мл продавался.

 

[burbulis]

Рекомендую клей Титан (т.н. клей для пенопласта) По консистенции почти такой же как ваш лак, тянется, прилипает к поверхностям намертво. Степень густоты можно легко варьировать.

Дешевый, не токсичный, практически не горючий.

[burbulis]

Кстати интересно, а сколько % азота было в изначальном сырье. ТС писал что горит плохо и оставляет после себя угли. Значит явно меньше 12%.

[Arkadiy]

15.01.2021 в 03:15, Художник67 сказал:

Ничего себе, целый год теме. Делать нечего, самому лак из нитроцеллюлозы варить, да ещё имея цапонлак в наличии. Это уже хобби 

Целлулоид самому делать, да, это уже точно любителем надо быть. 

 

Вообще то для печатных плат давно разработано довольно много специальных лаков. Тем более сейчас полно новейших лаков. 

На военку в прошлом веке у нас на заводе для печатных плат двухкомпонентный шёл, горячей сушки. Но лак бесподобный.

 

Если такая любовь к нитролаку, можно готовый лак для ногтей купить. В разной фасовка бывает. Раньше даже в 150 мл продавался.

 

Печатные платы давным давно делают фотоспособом, с помощью фотошаблонов и фоторезистов

[St2Ra3nn8ik]

20 часов назад, Arkadiy сказал:

Печатные платы давным давно делают фотоспособом, с помощью фотошаблонов и фоторезистов

Так у ТС это завершающее покрытие, уже после пайки деталей.

[Техно]

12.09.2021 в 22:11, Arkadiy сказал:

Печатные платы давным давно делают фотоспособом, с помощью фотошаблонов и фоторезистов

Да... на производстве.
В реалиях радиолюбительства, несколько иначе. 
Мелкие платы можно сделать ЛУТом. Но и тут есть свои пределы. Получить качестенную плату с зазорами 0,1 очень не просто.
Плёночный фоторезист и спей POZITIV-20 не экономичны при редком употреблении. 
Лично, пользуюсь просроченым 383-им, но его запас не безграничен.
Книгу "Светочуствительные диазонафтолы" в полном варианте в сети не нашёл. 

И да, пришлось вспомнить уроки фотографии, купить старый увеличитель, фотик "Зенит" с кольцами для макросъёмки и прочее барахло.
Но, пока, это лучший вариант для прототипов на современной базе.

[Arkadiy]

30 минут назад, Техно сказал:

Да... на производстве.
В реалиях радиолюбительства, несколько иначе. 
Мелкие платы можно сделать ЛУТом. Но и тут есть свои пределы. Получить качестенную плату с зазорами 0,1 очень не просто.
Плёночный фоторезист и спей POZITIV-20 не экономичны при редком употреблении. 
Лично, пользуюсь просроченым 383-им, но его запас не безграничен.
Книгу "Светочуствительные диазонафтолы" в полном варианте в сети не нашёл. 

И да, пришлось вспомнить уроки фотографии, купить старый увеличитель, фотик "Зенит" с кольцами для макросъёмки и прочее барахло.
Но, пока, это лучший вариант для прототипов на современной базе.

0,125 мм  и на производстве было получить непросто.

Светочуствительные диазонафтолы вам мало что дадут, вы ведь не станете сами делать фоторезист.

Сейчас полно других фотосенсибилизаторов, которые не надо синтезировать, а можно купить.

[Техно]

33 минуты назад, Arkadiy сказал:

0,125 мм  и на производстве было получить непросто.

Светочуствительные диазонафтолы вам мало что дадут, вы ведь не станете сами делать фоторезист.

Сейчас полно других фотосенсибилизаторов, которые не надо синтезировать, а можно купить.

1. Сейчас и 0.05 делают. На фольге 0.18 и тоньше....  На 0.35 не получится.
2. Почему не стану? Вопервых, интересно. Во-вторых, не надо думать о сроке хранения. Сделал 100 мл на месяц и в холодильник.
3. Купить можно ВСЁ, кроме жизни. Вопрос в целесообразности. )))

Пы.Сы. Много копей сломали о возможности сделать качественную метализацию отверстий в ПП "дома".... Однако, любители с Радиокота, сей факт сделали... вопреки догматам. ))))

Изменено 18 Сентября, 2021 в 09:58 пользователем Техно

[Максим0]

11 часов назад, Техно сказал:

Да... на производстве.
В реалиях радиолюбительства, несколько иначе. 
Мелкие платы можно сделать ЛУТом. Но и тут есть свои пределы. Получить качестенную плату с зазорами 0,1 очень не просто.
Плёночный фоторезист и спей POZITIV-20 не экономичны при редком употреблении. 
Лично, пользуюсь просроченым 383-им, но его запас не безграничен.
Книгу "Светочуствительные диазонафтолы" в полном варианте в сети не нашёл. 

И да, пришлось вспомнить уроки фотографии, купить старый увеличитель, фотик "Зенит" с кольцами для макросъёмки и прочее барахло.
Но, пока, это лучший вариант для прототипов на современной базе.

В своё время освоил микроконтроллеры STM ... но из всего семейства пришлось остановится на STM8L152M8T6 - у STM32 шаг ног 0,5 мм, а у выбранного - 0,65 мм. Хоть выбранные микроконтроллеры чаще не оптимальны, но приходится паять именно их - потому что в домашних условиях схему с ними сделать в разы проще. Проблема усугубляется тем что в случае применения сильноточных компонентов на плате с микроконтроллером, платами с тонкой фольгой уже не воспользуешься.