Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Самое ядовитое газообразное вещество


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
19 часов назад, Вадим Вергун сказал:

 

7 часов назад, Вадим Вергун сказал:

Про получение речи не шло, только про токсичность)). У трона период полураспада - минута, кроме того это альфа с энергией 6МэВ, да ещё и дочерний изотоп - полоний. Вобщем полный фарш. Биотоксичность лютая должна быть.

Все изотопы радона - благородные газы, они химически нетоксичны. Радиологическая опасность и химическая токсичность - вещи разные!:bu:

Ссылка на комментарий
17 минут назад, St2Ra3nn8ik сказал:

 

Все изотопы радона - благородные газы, они химически нетоксичны. Радиологическая опасность и химическая токсичность - вещи разные!:bu:

Извольте, но слово "токсичность" в изначальном вопросе не стояло, там про ядовитость шла речь. А это понятие весьма растяжимое. :lol:

Если говорить про чисто химическую токсичность то я вдвигаю своего кандидата - диметилртуть. Ну то есть ее пары, у нее весьма высокое давление пара.

Изменено пользователем Вадим Вергун
Ссылка на комментарий
42 минуты назад, Вадим Вергун сказал:

в изначальном вопросе не стояло, там про ядовитость шла речь. А это понятие весьма растяжимое. :lol:

Простите, неверно задал вопрос.

Я имел в виду именно токсичность.

Ссылка на комментарий

Всё это толчение воды в ступе. Что имеется в виду под "токсичностью" - мгновенное действие, отложенное, убийство, лишение дееспособности, нанесение непоправимого вреда? Давайте уже заказывать!  :af:

Изменено пользователем yatcheh
Ссылка на комментарий
2 часа назад, yatcheh сказал:

Что имеется в виду под "токсичностью"

ИМХО - токсичность - это вредное прямое химическое действие при длительном воздействии и (или) при накоплении в организме (кумуляции), т.е. скорее хроническое и с длительными последствиями, в т.ч. необратимыми. А ядовитость - вредное прямое химическое действие уже при краткосрочном воздействии (острое), причём без необратимых последствий, за исключением смерти.

 

Радиация же сама по себе, хоть и вызывает химические процессы (радиолиз), прямым химическим действием не обладает. Ну не становится излучение компонентом каких либо молекул и всё тут.:al:

Изменено пользователем St2Ra3nn8ik
Ссылка на комментарий
25 минут назад, St2Ra3nn8ik сказал:

 

 

Радиация же сама по себе, хоть и вызывает химические процессы (радиолиз), прямым химическим действием не обладает. Ну не становится излучение компонентом каких либо молекул и всё тут.:al:

Вот тут прям не соглашусь. Целая наука есть - радиационная химия. Там такое творится - туши свет. Свободные радикалы толпами ходят меж сольватированными электронами.

Ссылка на комментарий

Мой вариант - пары полоноводорода H2Po (кипит 36 С) :ay:

5 часов назад, St2Ra3nn8ik сказал:

ИМХО - токсичность - это вредное прямое химическое действие при длительном воздействии и (или) при накоплении в организме (кумуляции), т.е. скорее хроническое и с длительными последствиями, в т.ч. необратимыми. А ядовитость - вредное прямое химическое действие уже при краткосрочном воздействии (острое), причём без необратимых последствий, за исключением смерти.

Откуда это? По-моему, токсичность и ядовитость - одно и тоже. Токсичность только более умственное слово. И более уместное в науке - у бактерий, например, бывают именно токсины, а не яды.

Ссылка на комментарий
6 часов назад, Paul_S сказал:

... По-моему, токсичность и ядовитость - одно и тоже. Токсичность только более умственное слово. И более уместное в науке...

? Всецело и полностью согласен. Более-менее устоявшийся научный термин и разговорный жаргонизм. И - любые отравления - по степени воздействия токсиканта на организм - можно разделить на острые, подострые и хронические...

Ссылка на комментарий

Насколько H2Po токсичнее металлического полония?

Да и вобще, насколько токсичен этот полоний?

Ходят слухи, что в крупинке размером с кристаллик соли чуть ли не 100 летальных доз.

Очевидно, что самый эффективный способ введения Po - внутревенное введение.

Сколько на самом деле нужно полония 210 введенного в кровь/проглоченного/вдохнутого, чтобы человека ... это... того:bx:?

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...