mirs Опубликовано 26 Января, 2021 в 09:31 Поделиться Опубликовано 26 Января, 2021 в 09:31 Только что, Arkadiy сказал: за которых экзамен кто-то сдал, или им помогли сдать на 100 баллов Да не так то просто это сделать за пределами Северного Кавказа. Ссылка на комментарий
samogon1 Опубликовано 26 Января, 2021 в 10:07 Поделиться Опубликовано 26 Января, 2021 в 10:07 17 часов назад, vocative2000 сказал: Нютонианцам нечего сказать Вся промышленность основана на механике дедушки Ньютона. СТО тоже применяется. ОТО никто не понимает и никто не использует. Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 26 Января, 2021 в 15:27 Поделиться Опубликовано 26 Января, 2021 в 15:27 5 часов назад, mirs сказал: Да не так то просто это сделать за пределами Северного Кавказа. Видимо, делают, если есть определенные связи и резервы Ссылка на комментарий
St2Ra3nn8ik Опубликовано 26 Января, 2021 в 17:33 Поделиться Опубликовано 26 Января, 2021 в 17:33 (изменено) 8 часов назад, Arkadiy сказал: Вернемся к теме ХУЯС. Кто-нибудь, кроме меня, пытался посчитать энергетику предполагаемой адептами LERN и ХУЯС ядерной реакции Ni + H = Cu + Eтепловая? Ну, я посчитал (еще в феврале 2015-го): Скрытый текст 1 а. е. м. = 931,494028(23) МэВ/с2 = 0,931 494 028(23) ГэВ/c2 Стабильные и долгоживущие изотопы – в квадратных скобках. [H1] = 1,00782503207 = 938,782998(87) МэВ/с2 [Ni58] = 57,9353429 = 53966,425934(8) МэВ/с2 [Ni60] = 59,9307864 = 55825,169638(7) МэВ/с2 [Ni61] = 60,9310560 = 56756,914797(7) МэВ/с2 [Ni62] = 61,9283451 = 57685,883638(8) МэВ/с2 [Ni64] = 63,9279660 = 59548,518565(8) МэВ/с2 Cu59 = 58,9394980 = 54901,790413(8) МэВ/с2 Cu61 = 60,9334578 = 56759,152060(1) МэВ/с2 Cu62 = 61,932584 = 57689,832148 МэВ/с2 [Cu63] = 62,9295975 = 58618,544270(1) МэВ/с2 [Cu65] = 64,9277895 = 60479,848185(4) МэВ/с2 --------------------------------------------------------- Дефект масс Σ (H1+Ni58) = 58,9431679/(Cu59) = 58,9394980 / δ= +0,0036699 Σ (H1+Ni60) = 60,9386114/(Cu61) = 60,9334578 / δ= +0,0051536 Σ (H1+Ni61) = 61,938881 /(Cu62) = 61,932584 / δ= +0,006297 Σ (H1+Ni62) = 62,9361701/[Cu63] = 62,9295975 / δ= +0,0065726 Σ (H1+Ni64) = 64,935791 /[Cu65] = 64,9277895 / δ= +0,0080015 --------------------------------------------------------- Энергетический выход реакции («+» - экза, «-» - эндоэнергетический) Σ (H1+Ni58) = 54905,208932/(Cu59) = 54901,790413 / A= +3,418519 МэВ Σ (H1+Ni60) = 56763,952636/(Cu61) = 56759,152060 / A= +4,800576 МэВ Σ (H1+Ni61) = 57695,697795/(Cu62) = 57689,832148 / A= +5,865647 МэВ Σ (H1+Ni62) = 58624,666636/[Cu63] = 58618,544270 / A= +6,122366 МэВ Σ (H1+Ni64) = 60487,301563/[Cu65] = 60479,848185 / A= +7,453378 МэВ По расчётам, для всех ядер выход энергии положителен. _________________________________________________________ [Fe-56] = 55,9349375 = --------------------------------------------------------- для сравнения - реакции присоединения ядер гелия и водорода к ядрам тория и урана [He4] = 4,00260325415 = 3725,9761129(2) МэВ/с2 Th234 = 234,043601(4) = 218010,2170495 МэВ/с2 [U238] = 238,0507882 (20) = 221742,8876237 МэВ/с2 --------------------------------------------------------- Σ (He4+Th234) = 238,0462046/(U238) = 238,0507882 / δ= -0,0045836 --------------------------------------------------------- Σ (He4+Th234) = 221736,1931624/(U238) = 221742,8876237 / A= -6,6944613 МэВ По расчётам, для всех ядер выход энергии отрицателен. ========================================================= [U238] = 238,0507882 (20) = 221742,8876237 МэВ/с2 Np239 = 239,0529390 = 222676,3851093 МэВ/с2 --------------------------------------------------------- Σ (H1+U238) = 239,0586132/(Np239) = 239,0529390 / δ= +0,0056742 --------------------------------------------------------- Σ (H1+U238) = 222681,67062257/(Np239) = 222676,3851093 / A= +5,28551327 МэВ По расчётам, для всех ядер выход энергии положителен. Если не согласны с моими расчётами, то пусть Максим0 нас рассудит: он физик. Изменено 26 Января, 2021 в 17:37 пользователем St2Ra3nn8ik 2 Ссылка на комментарий
samogon1 Опубликовано 26 Января, 2021 в 19:41 Поделиться Опубликовано 26 Января, 2021 в 19:41 23.01.2021 в 12:08, Arkadiy сказал: И что из этого, любая религия, любая идеология -есть идеализм А титрование кислоты щелочью - материализм Гегелевский объективный идеализм и познание совместимы. Это Кант отрицает познаваемость, поэтому и менее почитаем диаматом, нежели Гегель. Не решили Вы основной вопрос философии. Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 26 Января, 2021 в 21:03 Поделиться Опубликовано 26 Января, 2021 в 21:03 3 часа назад, St2Ra3nn8ik сказал: Ну, я посчитал (еще в феврале 2015-го): Показать содержимое 1 а. е. м. = 931,494028(23) МэВ/с2 = 0,931 494 028(23) ГэВ/c2 Стабильные и долгоживущие изотопы – в квадратных скобках. [H1] = 1,00782503207 = 938,782998(87) МэВ/с2 [Ni58] = 57,9353429 = 53966,425934(8) МэВ/с2 [Ni60] = 59,9307864 = 55825,169638(7) МэВ/с2 [Ni61] = 60,9310560 = 56756,914797(7) МэВ/с2 [Ni62] = 61,9283451 = 57685,883638(8) МэВ/с2 [Ni64] = 63,9279660 = 59548,518565(8) МэВ/с2 Cu59 = 58,9394980 = 54901,790413(8) МэВ/с2 Cu61 = 60,9334578 = 56759,152060(1) МэВ/с2 Cu62 = 61,932584 = 57689,832148 МэВ/с2 [Cu63] = 62,9295975 = 58618,544270(1) МэВ/с2 [Cu65] = 64,9277895 = 60479,848185(4) МэВ/с2 --------------------------------------------------------- Дефект масс Σ (H1+Ni58) = 58,9431679/(Cu59) = 58,9394980 / δ= +0,0036699 Σ (H1+Ni60) = 60,9386114/(Cu61) = 60,9334578 / δ= +0,0051536 Σ (H1+Ni61) = 61,938881 /(Cu62) = 61,932584 / δ= +0,006297 Σ (H1+Ni62) = 62,9361701/[Cu63] = 62,9295975 / δ= +0,0065726 Σ (H1+Ni64) = 64,935791 /[Cu65] = 64,9277895 / δ= +0,0080015 --------------------------------------------------------- Энергетический выход реакции («+» - экза, «-» - эндоэнергетический) Σ (H1+Ni58) = 54905,208932/(Cu59) = 54901,790413 / A= +3,418519 МэВ Σ (H1+Ni60) = 56763,952636/(Cu61) = 56759,152060 / A= +4,800576 МэВ Σ (H1+Ni61) = 57695,697795/(Cu62) = 57689,832148 / A= +5,865647 МэВ Σ (H1+Ni62) = 58624,666636/[Cu63] = 58618,544270 / A= +6,122366 МэВ Σ (H1+Ni64) = 60487,301563/[Cu65] = 60479,848185 / A= +7,453378 МэВ По расчётам, для всех ядер выход энергии положителен. _________________________________________________________ [Fe-56] = 55,9349375 = --------------------------------------------------------- для сравнения - реакции присоединения ядер гелия и водорода к ядрам тория и урана [He4] = 4,00260325415 = 3725,9761129(2) МэВ/с2 Th234 = 234,043601(4) = 218010,2170495 МэВ/с2 [U238] = 238,0507882 (20) = 221742,8876237 МэВ/с2 --------------------------------------------------------- Σ (He4+Th234) = 238,0462046/(U238) = 238,0507882 / δ= -0,0045836 --------------------------------------------------------- Σ (He4+Th234) = 221736,1931624/(U238) = 221742,8876237 / A= -6,6944613 МэВ По расчётам, для всех ядер выход энергии отрицателен. ========================================================= [U238] = 238,0507882 (20) = 221742,8876237 МэВ/с2 Np239 = 239,0529390 = 222676,3851093 МэВ/с2 --------------------------------------------------------- Σ (H1+U238) = 239,0586132/(Np239) = 239,0529390 / δ= +0,0056742 --------------------------------------------------------- Σ (H1+U238) = 222681,67062257/(Np239) = 222676,3851093 / A= +5,28551327 МэВ По расчётам, для всех ядер выход энергии положителен. Если не согласны с моими расчётами, то пусть Максим0 нас рассудит: он физик. Чтож... коль попросили рецензию, то вот она: Реакцию 58Ni(p,)59Cu проверил, посчитана верно, остальное проверять лениво, поверю что и с остальными энергетическими выходами не ошиблись. В принципе реакции 58Ni(p,)59Cu 60Ni(p,)61Cu если бы шли, то всё было бы в лучшем виде - никакой радиации и дофига тепла на выходе... но на пути к энергетическому изобилию стоят следующие препятствия: 0) Кулоновский барьер. 1) При уповании на туннельный эффект выясняется, что для природных изотопных смесей в системе водород+никель при нагреве первой начнётся реакция d(p,гамма)3He, затем (если до того дейтерий каким-то чудом не сгорит) наивысшее сечение на природной смеси будет у реакции 60Ni(p,гамма)61Cu, и кроме того будет важная побочка - 64Ni(d,n)65Cu - которая пойдёт даже с большим сечением чем 64Ni(d,гамма)66Cu и будет определять нейтронный проток при низких выгораниях. Также малину будет портить реакция 62Ni(d,p)63Ni которая определит радиоактивность топлива при низких выгораниях. Если же перейти к жизненным реалиям, то выяснится, что для получения энергии синтеза бессмысленно применять изотопы с большим зарядом ядра или высокой удельной энергией связи. Физически пригодны для получения энергии синтеза (в бомбовом варианте) нынче немногие изотопы - дважды нечётные D, 6Li, 10B, 14N и немногие им подобные - T, 3He, 7Li, 9Be, 10Be, 11B. Прочие изотопы не пожелают эффективно сливаться даже в бомбовом варианте. Легче всего (в отсутствии актиноидов) зажечь систему D+3He, даже проще чем DT - в которой нейтроны покидают плазму не нагревая её, и это пожалуй единственный вариант топлива который реально тихо сжигать... вот только сейчас даже 100% преобразование энергии D+3He в электричество не окупится - слишком дорог нынче лёгкий гелий - его получают из трития, и лунный вариант будет не в состоянии снизить цену... за дешёвым лёгким гелием надо отправляться на Уран. Но ситуация преобразится если во главу угла поставить дешёвую ядерную энергию, а не хотелки чтоб она забронзовела: В котлах взрывного сгорания зарядами типа РДС-27 (для получения 239Pu важна умеренная плотность нейтронного потока) с заменой 235U на 239Pu можно будет на 70-80% перековать уран в плутоний. Плутоний замешивать с торием и отправлять в открытый ЯТЦ с высоким выгоранием в тяжёловодниках. При этом актиноиды будут прогорать наполовину, а через радиохимию пройдёт лишь десятая часть продуктов деления с пониженным содержанием 90Sr и 137Cs. Дополнительно в больших количествах будет получен тритий и 237Np, а из них - 3He и 238Pu, которые позволят получать по 0,1% ядерной генерации в тихом термояде и в РИТЭГах. В такой схеме доля энергии получаемой из 6LiD в ядерной генерации составит всего 1%, но этот 1% резким улучшением нейтронного баланса в среднем по ЯТЦ до уровня бриддеров, радикально удешевит остальные 99% относительно них - экономией на радиохимии и сделает ядерную энергетику безопасней. 1 2 Ссылка на комментарий
Arkadiy Опубликовано 26 Января, 2021 в 22:29 Поделиться Опубликовано 26 Января, 2021 в 22:29 2 часа назад, samogon1 сказал: Гегелевский объективный идеализм и познание совместимы. Это Кант отрицает познаваемость, поэтому и менее почитаем диаматом, нежели Гегель. Не решили Вы основной вопрос философии. Мы его и не решали! Философия скучная наука по сравнению с ТВВ 4 часа назад, St2Ra3nn8ik сказал: Ну, я посчитал (еще в феврале 2015-го): Показать содержимое 1 а. е. м. = 931,494028(23) МэВ/с2 = 0,931 494 028(23) ГэВ/c2 Стабильные и долгоживущие изотопы – в квадратных скобках. [H1] = 1,00782503207 = 938,782998(87) МэВ/с2 [Ni58] = 57,9353429 = 53966,425934(8) МэВ/с2 [Ni60] = 59,9307864 = 55825,169638(7) МэВ/с2 [Ni61] = 60,9310560 = 56756,914797(7) МэВ/с2 [Ni62] = 61,9283451 = 57685,883638(8) МэВ/с2 [Ni64] = 63,9279660 = 59548,518565(8) МэВ/с2 Cu59 = 58,9394980 = 54901,790413(8) МэВ/с2 Cu61 = 60,9334578 = 56759,152060(1) МэВ/с2 Cu62 = 61,932584 = 57689,832148 МэВ/с2 [Cu63] = 62,9295975 = 58618,544270(1) МэВ/с2 [Cu65] = 64,9277895 = 60479,848185(4) МэВ/с2 --------------------------------------------------------- Дефект масс Σ (H1+Ni58) = 58,9431679/(Cu59) = 58,9394980 / δ= +0,0036699 Σ (H1+Ni60) = 60,9386114/(Cu61) = 60,9334578 / δ= +0,0051536 Σ (H1+Ni61) = 61,938881 /(Cu62) = 61,932584 / δ= +0,006297 Σ (H1+Ni62) = 62,9361701/[Cu63] = 62,9295975 / δ= +0,0065726 Σ (H1+Ni64) = 64,935791 /[Cu65] = 64,9277895 / δ= +0,0080015 --------------------------------------------------------- Энергетический выход реакции («+» - экза, «-» - эндоэнергетический) Σ (H1+Ni58) = 54905,208932/(Cu59) = 54901,790413 / A= +3,418519 МэВ Σ (H1+Ni60) = 56763,952636/(Cu61) = 56759,152060 / A= +4,800576 МэВ Σ (H1+Ni61) = 57695,697795/(Cu62) = 57689,832148 / A= +5,865647 МэВ Σ (H1+Ni62) = 58624,666636/[Cu63] = 58618,544270 / A= +6,122366 МэВ Σ (H1+Ni64) = 60487,301563/[Cu65] = 60479,848185 / A= +7,453378 МэВ По расчётам, для всех ядер выход энергии положителен. _________________________________________________________ [Fe-56] = 55,9349375 = --------------------------------------------------------- для сравнения - реакции присоединения ядер гелия и водорода к ядрам тория и урана [He4] = 4,00260325415 = 3725,9761129(2) МэВ/с2 Th234 = 234,043601(4) = 218010,2170495 МэВ/с2 [U238] = 238,0507882 (20) = 221742,8876237 МэВ/с2 --------------------------------------------------------- Σ (He4+Th234) = 238,0462046/(U238) = 238,0507882 / δ= -0,0045836 --------------------------------------------------------- Σ (He4+Th234) = 221736,1931624/(U238) = 221742,8876237 / A= -6,6944613 МэВ По расчётам, для всех ядер выход энергии отрицателен. ========================================================= [U238] = 238,0507882 (20) = 221742,8876237 МэВ/с2 Np239 = 239,0529390 = 222676,3851093 МэВ/с2 --------------------------------------------------------- Σ (H1+U238) = 239,0586132/(Np239) = 239,0529390 / δ= +0,0056742 --------------------------------------------------------- Σ (H1+U238) = 222681,67062257/(Np239) = 222676,3851093 / A= +5,28551327 МэВ По расчётам, для всех ядер выход энергии положителен. Если не согласны с моими расчётами, то пусть Максим0 нас рассудит: он физик. Я подобное считал где-то в голоду 2006-2007, года вылез Росси со своим водонагревателем LERN Ссылка на комментарий
St2Ra3nn8ik Опубликовано 27 Января, 2021 в 16:42 Поделиться Опубликовано 27 Января, 2021 в 16:42 19 часов назад, Максим0 сказал: Чтож... коль попросили рецензию, то вот она: Спасибо! 19 часов назад, Максим0 сказал: 0) Кулоновский барьер. О том и речь. Так что заявления Росси выходят стрёмными. 19 часов назад, Максим0 сказал: 1).... Согласен. Ссылка на комментарий
burbulis Опубликовано 29 Января, 2021 в 23:21 Автор Поделиться Опубликовано 29 Января, 2021 в 23:21 27.01.2021 в 00:03, Максим0 сказал: Чтож... коль попросили рецензию, то вот она: Реакцию 58Ni(p,)59Cu проверил, посчитана верно, остальное проверять лениво, поверю что и с остальными энергетическими выходами не ошиблись. В принципе реакции 58Ni(p,)59Cu 60Ni(p,)61Cu если бы шли, то всё было бы в лучшем виде - никакой радиации и дофига тепла на выходе... но на пути к энергетическому изобилию стоят следующие препятствия: 0) Кулоновский барьер. 1) При уповании на туннельный эффект выясняется, что для природных изотопных смесей в системе водород+никель при нагреве первой начнётся реакция d(p,гамма)3He, затем (если до того дейтерий каким-то чудом не сгорит) наивысшее сечение на природной смеси будет у реакции 60Ni(p,гамма)61Cu, и кроме того будет важная побочка - 64Ni(d,n)65Cu - которая пойдёт даже с большим сечением чем 64Ni(d,гамма)66Cu и будет определять нейтронный проток при низких выгораниях. Также малину будет портить реакция 62Ni(d,p)63Ni которая определит радиоактивность топлива при низких выгораниях. Если же перейти к жизненным реалиям, то выяснится, что для получения энергии синтеза бессмысленно применять изотопы с большим зарядом ядра или высокой удельной энергией связи. Физически пригодны для получения энергии синтеза (в бомбовом варианте) нынче немногие изотопы - дважды нечётные D, 6Li, 10B, 14N и немногие им подобные - T, 3He, 7Li, 9Be, 10Be, 11B. Прочие изотопы не пожелают эффективно сливаться даже в бомбовом варианте. Легче всего (в отсутствии актиноидов) зажечь систему D+3He, даже проще чем DT - в которой нейтроны покидают плазму не нагревая её, и это пожалуй единственный вариант топлива который реально тихо сжигать... вот только сейчас даже 100% преобразование энергии D+3He в электричество не окупится - слишком дорог нынче лёгкий гелий - его получают из трития, и лунный вариант будет не в состоянии снизить цену... за дешёвым лёгким гелием надо отправляться на Уран. Но ситуация преобразится если во главу угла поставить дешёвую ядерную энергию, а не хотелки чтоб она забронзовела: В котлах взрывного сгорания зарядами типа РДС-27 (для получения 239Pu важна умеренная плотность нейтронного потока) с заменой 235U на 239Pu можно будет на 70-80% перековать уран в плутоний. Плутоний замешивать с торием и отправлять в открытый ЯТЦ с высоким выгоранием в тяжёловодниках. При этом актиноиды будут прогорать наполовину, а через радиохимию пройдёт лишь десятая часть продуктов деления с пониженным содержанием 90Sr и 137Cs. Дополнительно в больших количествах будет получен тритий и 237Np, а из них - 3He и 238Pu, которые позволят получать по 0,1% ядерной генерации в тихом термояде и в РИТЭГах. В такой схеме доля энергии получаемой из 6LiD в ядерной генерации составит всего 1%, но этот 1% резким улучшением нейтронного баланса в среднем по ЯТЦ до уровня бриддеров, радикально удешевит остальные 99% относительно них - экономией на радиохимии и сделает ядерную энергетику безопасней. Почему же не продвигают эту тему? Нефтяные олигархи мешают? Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 30 Января, 2021 в 01:40 Поделиться Опубликовано 30 Января, 2021 в 01:40 2 часа назад, burbulis сказал: Почему же не продвигают эту тему? Нефтяные олигархи мешают? медвепутам хорошо без атома, и без космоса, и без медицины, и без образования и даже пенсий пока нефтегазорублики текут лично им в карман. 2 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти