Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Философское. А зачем вы живете? И стОит ли вообще жить?


burbulis

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
2 часа назад, Электрофил сказал:

Протоукры на форуме "химиков-энтузиастов" живут, причем удивительно - далеко не в единственном экземпляре , не только Вова:af:

Не, не может быть. Вова сапоги топчет, про нас забыл :al:

Во как:

Доступ к информационному ресурсу ограничен на основании Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»

Изменено пользователем Himeck
Ссылка на комментарий
40 минут назад, Himeck сказал:

Не, не может быть. Вова сапоги топчет, про нас забыл :al:

Во как:

Доступ к информационному ресурсу ограничен на основании Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»

"Химия и химики" нормально открывается:

http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=2929&start=20

Ссылка на комментарий
53 минуты назад, Himeck сказал:

Доступ к информационному ресурсу ограничен

 

3 минуты назад, Максим0 сказал:

"Химия и химики" нормально открывается

Тоже нормально открывается. Это зависит от конкретного провайдера: кто блокирует, кто - нет.

Ссылка на комментарий

Вот этот бог

 

800px-Gundestrup_antlered_figure.jpg

 

Тут даже можно попытаться понять его смысл. Можно предположить что он защищает рогатый скот от змей и хищников.

Если это так, то это может соответствовать ИЕ

 

Собственно домашний рогатый скот в европу пришел именно с "протоукрами"(ямниками), которые образовали кельтскую народность  и культуру.

Сам по себе рогатый бог в образе быка может соответствовать Митре

По андроновской археологии наскальные сюжеты вроде расшифровали именно так: Митра-бык

У него по правую руку рогатый скот а по левую змеи и хищники. Это очень показательно, хотя по одному рисунку конечно нельзя судить

Ссылка на комментарий

Возможно тут есть связь с харапскими памятниками, хотя атрибуты полностью не совпадают

pashupat.jpg

Вот этот сюжет соответствует догадкам. Похоже на изгнание хищников

 

s_00_ancient_celtic_unicorns.jpg

Ссылка на комментарий
4 часа назад, vocative2000 сказал:

Можно предположить что он защищает рогатый скот от змей и хищников.

    Это олежки-то рогатый скот в степи? Любопытненько...

4 часа назад, vocative2000 сказал:

Сам по себе рогатый бог в образе быка может соответствовать Митре

Хм... Бык с ветвистыми (оленьими) рогами (на верхней из представленных "исследователем" чеканок)?! Видимо, современные идейные последователи курят/употребляют что-то эдакое забористое, что им завещали их пращуры - древние ИЕ... Ибо на трезвую головёнку подобное, вряд ли, померещится...

 

   

4 часа назад, vocative2000 сказал:

У него по правую руку рогатый скот а по левую змеи и хищники.

    Если этот "вывод" ещё как-то согласуется с представленной сверху чеканкой, то...

4 часа назад, vocative2000 сказал:

Вот этот сюжет соответствует догадкам.

с этим барельефом - вообще, полная сумятица и неразбериха... Если замысловатый "головной убор" божества ещё как-то (при богатой фантазии) можно соотнести с бычьими/буйволиными рогами, хотя строго он, конечно же, бивни мамонта более напоминает...

  То далее и вовсе полный бардак и выпадение из "красивенько построенной автором концепции": и по право/леворукости, и по классификации представителей фауны на хищных и одомашниваемых рогато-травоядных. 

   

4 часа назад, vocative2000 сказал:

Похоже на изгнание хищников

    Ну, про авторскую интертрепацию нижней чеканки говорить вовсе нечего, бо похоже это может быть с той же (во всяком случае, НЕ меньшей) долей вероятия на что угодно, в т.ч. и на древнюю бойню.

 

 

   P.S. Что лишний раз доказывает, что и для профессиональных-то археологов и этнологов идеологическая и мифологическая интерпретация объектов материальной культуры давно ушедших этносов - дело весьма непростое и в большой степени гадательное... Ну, а уж, если за дело с соответствующим пылом берутся "профессиональные любители", то забавных курьёзов и тому подобной "задорновщины" просто не избежать...

Изменено пользователем Nemo_78
Ссылка на комментарий
5 часов назад, Nemo_78 сказал:

Это олежки-то рогатый скот в степи? Любопытненько

 

Там не только олени, и рога у него на разных изображениях разные.

Возможно олени ранее водились в степи тоже. Но Европа это преимущественно не степь.

В Европе сейчас оленей нет, а речь тут о Европе

Это может быть также лось или родственное ему животное, возможно вымершее

Ссылка на комментарий
Цитата

 

Начиная с победы в русско-японской войне, японская политика все более милитаризировалась. В 1910 году к Японии присоединили Корею; после Первой мировой Япония также пополнилась территориями и стала одним из государств-основателей Лиги Наций. А после того, как в 1926-м трон занял Хирохито, правительство окончательно нацелилось на воспитание нации воинов-смертников.

Самураи, которых не было: кто и зачем придумал кодекс БусидоОтряд камикадзе с мечами — символами «самурайской доблести»

«Цивилизация и просвещение» и «Богатая страна, сильная армия» стали официальными слоганами. Идеологи начали активно выискивать «подходящие» тексты из прошлого, которые поддержали бы идею смерти за государство. В результате этих поисков была обнаружена уже два века как забытая книга «Хагакурэ», созданная в начале 18 века и  проповедовавшая «Путь смерти». Опять же, в литературе принято называть «Хагакурэ» «изложением принципов Бусидо» – однако в тексте книги слова Бусидо нет. Философский трактат о бессмысленности жизни, основанный на конфуцианских и дзенских представлениях, «Хагакурэ» в 1930-е стала использоваться в целях военной пропаганды. 

 

 

Самурай спокоен в бою, так как он свыкся с мыслью, что каждый день, каждый миг жизни приближает нас ближе к смерти.

 

Цитата

 

Утверждается, что кодекс Бусидо (с японского – «путь воина») сформировался в 16-17 веках. Он содержит классические правила поведения самурая, устанавливает его понятия чести и долга. Единого текста кодекса не существует – он такой же неписаный, как и древний свод правил «Путь лука и скакуна» («Кюба-но мити»).

Но если последний упоминается в древних японских текстах, то на Бусидо никаких ссылок мы не найдем. Ведь этого кодекса не существовало до начала 20 века, пока его не придумал японский писатель Нитобэ Инадзо.

 

 

Гомики :rolleyes:

 

https://extremal.mirtesen.ru/blog/43045244269/Samurayi-kotoryih-ne-byilo-kto-i-zachem-pridumal-kodeks-Busido

 

Ссылка на комментарий
1 час назад, vocative2000 сказал:

Там не только олени, и рога у него на разных изображениях разные.

   Уважаемый докладчик! Сейчас мы обсуждаем исключительно те иллюстрации, что представлены Вами выше. Если рога разные, на каком основании Вами приводится обобщённая отсылка к Митре-быку?

 

1 час назад, vocative2000 сказал:

Возможно олени ранее водились в степи тоже. Но Европа это преимущественно не степь.

В Европе сейчас оленей нет, а речь тут о Европе

Это может быть также лось или родственное ему животное, возможно вымершее

   Возможно, ранее и водились в степи :) Но почему тогда нет упоминаний о Митре-олене и олень не относится к священным животным в культе?!

 

Резюме, если позволите... Подобное юление/выкручивание, увы, не добавляет убедительности Вашей концепции. "Притягивание за уши" отдельных фактов и отбрасывание ("за ненадобностью") других, неудобных не только не повышает доказательности Вашей "концепции", но выставляет её, простите, в нелепейшем свете.

    Что косвеннно, пардон муа, и Ваши безапелляционные вкусовщинные суждения/предположения об изначально культовом алтарном значении (с жертвоприношениями, в т.ч. и человеческими) ели у протоевропейцев, мягко говоря, сомнению подвергают.

    "Гипотезы", не подкреплённые ничем, кроме субъективной заинтересованности (пусть даже и в высочайшей степени личной убеждённости-фанатизме), уверен, стоят не дорого, да и заразительностью вряд ли могут похвастаться. 

    Так что пока с популяризаторским искусством у Воина Духа - неважнец, и над скиллами по продвижению и распространению идей паниндоевропеизма предстоит ещё работать и работать...

 

    ИМХО

   

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...