"Зеленый" водород это блеф или бред?

[stearan]

В ‎31‎.‎07‎.‎2022 в 11:19, Максим0 сказал:

есть потенциал сократить потребление энергии из невозобновляемых источников в 2-3 раза

в достаточно отдаленной перспективе, да и то только если не всплывут трудности не технико/экономического характера.

для пояснения: уже щас технически возможно покрыть значительную площадь Сахары солнечными панелями и сосредоточиться на решении проблем хранения и передачи энергии. однако, никто этого не делает, ибо раньше чем достроить до конца, другой конец уже подорвут бородатые.

[mirs]

Выращивать лес на дрова и сжигать ?

[stearan]

В 31.07.2022 в 13:27, mirs сказал:

Выращивать лес на дрова и сжигать ?

другими словами - доверить решение поблемы связывания углекислого газа из атмосферы и заодно эффективного использования солнечной энергии природному процессу - фотосинтезу. как говорится - двумя руками за

[mirs]

01.08.2022 в 19:27, stearan сказал:

другими словами - доверить решение поблемы связывания углекислого газа из атмосферы и заодно эффективного использования солнечной энергии природному процессу

Сколько связали углекислого газа, столько же потом и вернули при сжигании.

[Электрофил]

31.07.2022 в 18:27, mirs сказал:

Выращивать лес на дрова и сжигать ?

Как охранять от "пиратов" и просто мстительных конкурентов? Господство в воздухе, глобальное чипирование? Охрана стоимостью с процесс добычи обычного угля?

[stearan]

В 01.08.2022 в 14:35, mirs сказал:

Сколько связали углекислого газа, столько же потом и вернули при сжигании.

углеродная нейтральность. сильно модная щас в гейропе фраза.

но если её зеленомозглым предоставить в этом виде - почему-то вызывает раздражение

[mirs]

01.08.2022 в 19:39, Электрофил сказал:

Как охранять от "пиратов" и просто мстительных конкурентов? Господство в воздухе, глобальное чипирование? Охрана стоимостью с процесс добычи обычного угля?

По вводной уголь добывать нельзя.
Ну и как-то же охраняются пшеничные поля..
 

[St2Ra3nn8ik]

31.07.2022 в 10:50, stearan сказал:

покрыть значительную площадь Сахары солнечными панелями

...и нарушить тепловой баланс этой пустыни, ибо либидо альбедо батарей намного ниже, чем у песка, а КПД их в идеальном случае - 25-30%, остальные же 70-75% в тепло уйдут массово и дополнительно подогреют воздух в Сахаре ещё больше, из неё же этот "тёплый" воздух попрёт в другие страны, включая и нашу. Кроме того производство СБ экологически грязное, а ведь нужно ещё придумать их способы утилизации после выработки ресурса. И СБ сейчас имеют соотношение η (КПД)-долговечность (всю произведённую ими за весь срок службы энергию), недостаточное, чтобы даже окупить энергетические затраты на их выпуск.

 

31.07.2022 в 11:27, mirs сказал:

Выращивать лес на дрова и сжигать ?

Тоже не лучший выход - топливный лес должен расти быстро, кроме того под него площади нужны. Отнять их у полей? Или у природных лесов? В первом случае чем заправлять самих людей, биобензином из этих деревьев, что ли? Во втором - капец природному биоразнообразию.

 

Я вижу лучшим выходом комбинированную энергетику умеренным использованием возобновляемой и с преобладанием ядерной (поручики радиофобы молчать!) с замкнутым ЯТЦ, и КВС, а в перспективе - и термоядерной.

[dmr]

На сегодняшний день, действительно наиболее перспективным является АЭС, если мирный термояд освоят, то вообще никаких зелёных энергетик нахрен не усралось. Хотя ГЭС, ещё долго в ходу будут. ВЭС были бы тоже очень не плохо, будь воздух погуще

[бродяга_]

01.08.2022 в 21:44, dmr сказал:

На сегодняшний день, действительно наиболее перспективным является АЭС, если мирный термояд освоят, то вообще никаких зелёных энергетик нахрен не усралось

может сразу таких вумных на Венеру переселять, что бы там почувствовали что такое жарко?