Вопрос-ответ 2

[dmr]

04.06.2023 в 21:27, St2Ra3nn8ik сказал:

эволюции

Эволюция и приспособляемость организмов внутривидовая она вполне очевидна скажем так. Но межвидовой эволюции доказать ещё или хотя бы показать не получилось ни у кого насколько я знаю. 

Например все мы вне зависимости от расы принадлежим к одному виду homo sapiens хотя все достаточно сильно друг от друга отличаемся. Это пример внутривидовой эволюции

[Paul_S]

03.06.2023 в 22:18, Вольный Сяншен сказал:

Вы ведь сами понимаете, что белок - молекула неслучайная, часто даже одна аминокислотная замена приводит к его бесполезности.

 

Да? Инсулин свиньи отличается от человеческого на одну аминокислоту, и вполне работает. Раньше только его и применяли из-за дешевизны. Инсулин овцы отличается на три аминокислоты, и тоже работает. Более того, есть искусственные аналоги, полученные модификацией человеческого инсулина, которые отличаются еще сильнее, и тоже работают.

[dmr]

Со всеми производимыми экспериментами с быстро размножающимися более простыми организмами тоже наблюдалось только внутривидовая эволюция

[Вольный Сяншен]

04.06.2023 в 19:27, St2Ra3nn8ik сказал:

Фрагмент лекции Шноля С. Э., о блочном принципе эволюции

Чувак сначала покритиковал физиков и математиков, "опроверг" статистику тем, что предложил складывать из блоков, при такой манипуляции цифрами действительно можно сильно ускориться. 

По его подсчётам можно уложиться в 2-3 млрд.лет. А они есть? Если допустим -4.5 образовалась Земля (горячая и без воды), а уже в породах возрастом -4 обнаружен фитан. То есть уже фотосинтез был в полный рост. 

Но главная проблема этого дяди не в статистике и не в сроках. Ладно, допустим физиков и математиков он победил. А вот с химией засада. Разглагольствования о том, что полинуклеотидные блоки занимаются аутокатализом, конкурируют, укрупняются с сохранением аутокатализа и конкуренции - это всё бла-бла. Даже в биологии это под вопросом, а уж в химии этого нет вообще. 

Горизонтальный перенос генов - это опять же не создание новых. 

[Вольный Сяншен]

04.06.2023 в 20:36, Paul_S сказал:

Да? Инсулин свиньи отличается от человеческого на одну аминокислоту, и вполне работает. Раньше только его и применяли из-за дешевизны. Инсулин овцы отличается на три аминокислоты, и тоже работает. Более того, есть искусственные аналоги, полученные модификацией человеческого инсулина, которые отличаются еще сильнее, и тоже работают.

Я где-то утверждал обратное? И у одного вида бывает два немного разных белка, выполняющих одну функцию. И это действительно может быть следствием мутаций (хотя и не обязательно). Я написал часто. И действительно чаще всего аминокислотные замены искажают вторичную и третичную структуры с потерей функциональности. Но не всегда. 

Иногда даже при соблюдении последовательности, но неправильной укладке белковой нити бывают фатальные проблемы, так работают прионы. 

04.06.2023 в 20:36, dmr сказал:

Со всеми производимыми экспериментами с быстро размножающимися более простыми организмами тоже наблюдалось только внутривидовая эволюция

Причем и количество поколений было достаточно, и искусственный отбор к ним применяли, что тоже резко ускоряет эволюцию. 

Да и количество поколений для эволюции у бактерии или дрозофиллы очевидно намного меньше, чем у человека. 

[Электрофил]

Как такое возможно, в отработанный раствор хлорного железа со ржавчиной на дне "вальнул" приличное количество солянки, и ржавчина не растворилась? 

Причём это точно не хлорид меди 1, на воздухе и перекисью в зеленый оксихлорид не окисляется.

[yatcheh]

05.06.2023 в 04:23, Электрофил сказал:

Как такое возможно, в отработанный раствор хлорного железа со ржавчиной на дне "вальнул" приличное количество солянки, и ржавчина не растворилась? 

Причём это точно не хлорид меди 1, на воздухе и перекисью в зеленый оксихлорид не окисляется.

 

У вас магнетит зародился. Кристаллический. 

[dmr]

06.06.2023 в 00:59, yatcheh сказал:

 

У вас магнетит зародился. Кристаллический. 

Он нерастворим в кислотах

Ржавчина не магнетит?

[Вадим Вергун]

06.06.2023 в 10:36, dmr сказал:

Он нерастворим в кислотах

Ржавчина не магнетит?

Перекиси туда чутка добавьте, растворится куда проще. 

[Romix]

В 31.05.2023 в 12:41, Максим0 сказал:

Для очень грубых измерений подойдёт, но если вас погрешность в десяток градусов не устраивает, то без внутреннего термометра не обойтись.

Градусник вы себе под мышку зажимаете, а в насадку обычно термометр вставляют. В дистилляционных установках по моей практике чаще всего резиновые опорные кольца при выкипании бани гибнут - сгорая сами спасают остальные комплектующие.

Измеряя температуру 500 - 600 по Цельсию, что является максимальной температурой измерения прибора, погрешностъ может бытъ 0.5%-1%. 
3-6 градусов но ни как не 10. А температуру тела человека он измеряет точно не хуже градусника, только в глаза вроде нельзя светить им.
Такой себе взял за 15£.