SeaDoo Опубликовано 27 Января, 2023 в 13:42 Поделиться Опубликовано 27 Января, 2023 в 13:42 27.01.2023 в 13:04, Himikjus сказал: Не так легко. Нужен или ПАВ или сивушное масло. возможно бензин-бензину рознь. лично 5л 80% спирта на 40л АИ-92. классное топливо вобщем, но есть нюансы... зы метанол еще лучше, но с метанолом у меня проблемы были, но ребята ездили 76% метанол. Ссылка на комментарий
podlyinarod Опубликовано 27 Января, 2023 в 14:06 Поделиться Опубликовано 27 Января, 2023 в 14:06 27.01.2023 в 15:10, москатель сказал: Что прямо, как эмаль? Ну, какая-нибудь ПФ, МЛ, эпоксидная? Как МЛ по мягкости, я не знаю. Сильно помягче ПФ и ЭП. Так же, как льняная олифа при похожей пробе. Только срок застывания конечно же разный. Ссылка на комментарий
Himikjus Опубликовано 27 Января, 2023 в 14:46 Автор Поделиться Опубликовано 27 Января, 2023 в 14:46 В 27.01.2023 в 12:06, москатель сказал: Я заметил на партии 20 т подсолнечного масла, что оно образует плёнку за~ 12-16 час при введении меди. Озадачился. А потом прочитал рекламку (маленькая боковая) семян подсолнечника "Большевик". Масло этих семян содержало > 70% линолевой кислоты! И формально уже не относилось к полувысыхающим. ГМО, оказывается уже широко в этой области применяются. Ну, вот, видимо, попалась такая партеечка) Это точно подсолнечное масло было? - Больше 70% линолевой кислоты... Да и по наблюдениям подсолнечное масло плёнку даёт, но липкую и это без сиккатива, правда за несколько недель. Ссылка на комментарий
москатель Опубликовано 27 Января, 2023 в 15:20 Поделиться Опубликовано 27 Января, 2023 в 15:20 27.01.2023 в 18:46, Himikjus сказал: Это точно подсолнечное масло было? Фермер отгрузил его под названием подсолнечное масло. Но, конечно, если вспомнить марксовское замечание о том что, на чо только не пойдут фермерюги, что бы угодить людям, это могло быть и масло утренних одуванчиков и роса эдельвейсов и хзч. 27.01.2023 в 18:46, Himikjus сказал: Больше 70% линолевой кислоты.. Вы совершенно правы в своей дотошной скрупулёзности, но, видимо, не обратили внимание, что для этой партии % линолевой я не указал, а написал лишь то, что я прочёл в объявлении. И то, что предположил возможность того, что мне попалась партия масла, выжатая из семян, о которых говорилось в объявлении. Всего лишь моя фантазия для объяснения необычных свойств одной (но большой) партии масла. 27.01.2023 в 18:46, Himikjus сказал: Да и по наблюдениям подсолнечное масло плёнку даёт, но липкую и это без сиккатива, правда за несколько недель. Вы неплохой наблюдатель! Обратите, однако, внимание на то, что я написал. А написал я, что сие масло (такая уж мне партия выпала!) давало плёнку (и смею Вас уверить, что я не просто в неё пальцем тыкал, а проверил время и степень высыхания 3 в соответствии с ГОСТ 19007) за 12 или 16 часов с введённым медным сиккативом. * А что Вас так заинтересовало ТО масло? Его же уже нет. Впрочем догадываюсь: так. Для сведения. Ссылка на комментарий
москатель Опубликовано 27 Января, 2023 в 15:33 Поделиться Опубликовано 27 Января, 2023 в 15:33 27.01.2023 в 18:06, podlyinarod сказал: Как МЛ по мягкости, я не знаю. Сильно помягче ПФ и ЭП. Так же, как льняная олифа при похожей пробе. Только срок застывания конечно же разный. А я, знаете ли, неугомонно не удовольствовался такими показателями, как "сильно помягче", "застывание" и сам измерив время до степени высыхания 3 (по ГОСТ19007), отправил образцы в Москву. Они там решили (почему -то? Москвичи... вечно спешат) что это образцы лака ПФ-053 и прислали мне протоколы и заключение о том, что три образца превосходят параметры, требуемые ТУ на лак ПФ-053. Твердость пленки образцов лака (олифы по настоящему) по маятниковому прибору ТМЛ, отн. ед была вроде 0,35 - 0,45, что ли. Для лака достаточно уже 0,11. Ссылка на комментарий
Himikjus Опубликовано 27 Января, 2023 в 22:30 Автор Поделиться Опубликовано 27 Января, 2023 в 22:30 В 27.01.2023 в 17:20, москатель сказал: * А что Вас так заинтересовало ТО масло? Его же уже нет. Впрочем догадываюсь: так. Для сведения. Масло было, а сейчас отмазки... Вот и покупай беляши. 1 Ссылка на комментарий
ash111 Опубликовано 28 Января, 2023 в 08:44 Поделиться Опубликовано 28 Января, 2023 в 08:44 В 28.01.2023 в 00:30, Himikjus сказал: Масло было, а сейчас отмазки... Вот и покупай беляши. Немного перефразируя известную фразу, если судьба дает тебе отмазки - делай из них лубриканты? Ссылка на комментарий
user2022 Опубликовано 30 Января, 2023 в 10:45 Поделиться Опубликовано 30 Января, 2023 в 10:45 (изменено) В 27.01.2023 в 08:02, Максим0 сказал: Дальше промывка - на выходе 90% целлюлозы в сухом веществе! Потом в автоклав с однопроцентной ортофосфорной - и на выходе кисловатый сиропчик, В автоклаве да с очень слабодиссоциирующей ортофосфорной идет скорее гидролиз только гемицелюлоз - которых в тех опилках хорошо когда около четверти. В зависимости от породы родителей опилок. И еще до годных дрожжам гексоз гидролизуется только гексозановая часть гемицелюлоз. Итого выход годного дрожжам жорева мож в десятую часть от средних опилок. Ну когда других вариантов нету - тогда и такой частичный гидролиз тоже годен. Собственно самой целюлозе в количестве примерно половины от веса опилок без приличной кислятины уровня серной-соляной да 180+ц в динамическом перколяционном процессе особо ничего в автоклаве за разумное время не будет. А при попытке погреть статичный автоклав до таких градусей - уже количество развала годных выходных гексоз-пентоз за время варки будет сравнимо с разваленой целюлозой. Да и автоклав желателен на 10+ бар. Изменено 30 Января, 2023 в 10:46 пользователем user2022 Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 30 Января, 2023 в 14:53 Поделиться Опубликовано 30 Января, 2023 в 14:53 30.01.2023 в 15:45, user2022 сказал: В автоклаве да с очень слабодиссоциирующей ортофосфорной идет скорее гидролиз только гемицелюлоз - которых в тех опилках хорошо когда около четверти. В зависимости от породы родителей опилок. И еще до годных дрожжам гексоз гидролизуется только гексозановая часть гемицелюлоз. Итого выход годного дрожжам жорева мож в десятую часть от средних опилок. Ну когда других вариантов нету - тогда и такой частичный гидролиз тоже годен. Собственно самой целюлозе в количестве примерно половины от веса опилок без приличной кислятины уровня серной-соляной да 180+ц в динамическом перколяционном процессе особо ничего в автоклаве за разумное время не будет. А при попытке погреть статичный автоклав до таких градусей - уже количество развала годных выходных гексоз-пентоз за время варки будет сравнимо с разваленой целюлозой. Да и автоклав желателен на 10+ бар. В автоклаве гидролизуется всё, вопрос лишь во времени. 90% целлюлоза это уже не стружка, а тонкое волокно с огромной удельной поверхностью, в автоклаве гидролизующееся мгновенно - потому процесс можно даже замедлять меняя кислоту на более слабую, но гуманную в отношении автоклава. Чтоб не переживать с испытательным на 25 атм - путём нагрева с водой до 225оС. Ссылка на комментарий
user2022 Опубликовано 12 Апреля, 2023 в 13:09 Поделиться Опубликовано 12 Апреля, 2023 в 13:09 (изменено) "90% целлюлоза это уже не стружка, а тонкое волокно с огромной удельной поверхностью, в автоклаве гидролизующееся мгновенно " Когда в некотором реакторе быстро поехал гидролиз трудногидролизуемой хрени в виде целлюлозы - там скорее и нужный продукт в виде глюкозы будет развален далее также на огромной скорости дальше. Т.к. типовые методы протонолиза целюлозы с гревом подходят также и для развала глюкозы. Пичалька. Весь смысл перколяционного гидролиза целюлоз - в быстром удалении годных продуктов распада с подбором скоростей распада целюлозы и глюкозы в некотором разумном соотношении чтобы иметь выход глюкозы повышее. В просто варочной бочке скорость вывода глюкозы слишком мала - потому тама опаньки основному количеству полученой глюкозы когда уже целюлозу пошло разваливать годно быстро. Чтобы мутить заводскую перколяционную динамику гидролиза целюлозы уже нужны кислотостойкие насосики и трубопроводная арматура и обменники грева и др шелобушки. На те около 10 бар горячей кислоты в воде. Минутные константы развала глюкозы в приведеном к 1н раствору серной кислятины - Для 130ц - 0.0012, 140ц - 0.0035, 150ц - 0.01, 160ц - 0.026, 170ц - 0.064, 180ц - 0.15. При разведении от 0.01н до 0.2н минимум. И чем слабее кислятина тем плохее тама глюкозе - скорость распада глюкозы под действием гидроксильных ионов в 135000 раз большее протонов одинаковой концентрации. Минимум скорости распада глюкозы примерно около пх4. Через 20 минут в условно чистой воде при 180ц уже будет развалено около 12% глюкозы. Также в 0.01% серной кислятине. Изменено 12 Апреля, 2023 в 16:59 пользователем user2022 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти