Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru.

Вопрос-ответ 3


Вадим Вергун

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
В 04.09.2025 в 21:18, burbulis сказал:

А чем же тогда в ядреной бонбе DT удерживается? Не корпусом же? Корпус слишком слаб чтобы сдержать такое давление.

Мое ИМХО, там происходит все мгновенно, и тепло от слияния первых ядер DT мгновенно разогревает весь заряд до миллионов градусов, так что всем оставшимся ядрам ничего не остается кроме как соединиться.

 

В первых устройствах задержка происходила из-за инерции корпуса (так как корпус разлетается примерно через 1 мкс (есть прикольные микросекундные фото с подрыва Тринити), в современных - делают внешнее обжатие взрывом (химическим или ядерным). 

Ссылка на комментарий
В 04.09.2025 в 21:18, burbulis сказал:

А чем же тогда в ядреной бонбе DT удерживается? Не корпусом же? Корпус слишком слаб чтобы сдержать такое давление.

Мое ИМХО, там происходит все мгновенно, и тепло от слияния первых ядер DT мгновенно разогревает весь заряд до миллионов градусов, так что всем оставшимся ядрам ничего не остается кроме как соединиться.

 

В обычном двухступенчатом ТЗ идёт рентгеновское обжатие заряда, на этом все современные бомбы работают. Корпус там - дело десятое. 

  • Отлично! 1
Ссылка на комментарий

Ок, Тритий быстро перегорает в часах говорите, а что скажите о этом люминофоре?

Superluminova C3

Super-LumiNova - Wikipedia

Laco_Atacama_3_-_7__20385.1757075297_1280_1280__98716.thumb.jpg.5b1b50e602d3aea0c8cd84778d265a13.jpg

 

Изменено пользователем Romix
Ссылка на комментарий

У меня тритиевый брелок купленный около 10 лет назад, до сих пор светится. Покупал думал для ночной рыбалки использовать, но сравнил с химическими люминофорными, так те намного ярче, и хватает на несколько суток подряд.

  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
В 04.09.2025 в 23:18, burbulis сказал:

А чем же тогда в ядреной бонбе DT удерживается? Не корпусом же? Корпус слишком слаб чтобы сдержать такое давление.

Мое ИМХО, там происходит все мгновенно, и тепло от слияния первых ядер DT мгновенно разогревает весь заряд до миллионов градусов, так что всем оставшимся ядрам ничего не остается кроме как соединиться.

В ядерной бомбе DT находится под давлением в тонкостенном баллоне из никелированной бериллиевой бронзы, а баллон в свою очередь в середине шарика из оружейного урана и/или плутония. После химической имплозии DT разогревается до единиц миллионов К, этого недостаточно для воспламенения, но на хвостике Максвелловского распределения уже летят нейтроны вызывающие детонацию делящегося материала. Делящийся материал дожимает тлеющий DT до воспламенения, вспыхнув он прогорает количественно и своими нейтронами существенно увеличивает выгорание делящегося материала. Это позволяет до определённого предела экономить делящийся материал.

В 05.09.2025 в 00:00, chemister2010 сказал:

В первых устройствах задержка происходила из-за инерции корпуса (так как корпус разлетается примерно через 1 мкс (есть прикольные микросекундные фото с подрыва Тринити), в современных - делают внешнее обжатие взрывом (химическим или ядерным). 

Химическое обжатие DT не до тления, а полноценной вспышки, без использования делящих материалов было изучено в конце 80-х в СССР, но так на вооружение и не пришло, поскольку была доказаны следующие его особенности:

0) Ввиду недостаточной плотности мощности невозможность получить рентген для обжатия второй ступени и вытекающая из этого

1) Невозможность более чем в 300 раз усилить термоядом выход по энергии от сфокусированной ударной волны.

2) Незаменимость весьма дорогостоящих материалов в большом количестве для надлежащего ввода ударной волны в DT.

3) Огромная масса боеголовки вызванная огромной массой химического ВВ.

Но к нынешнему времени последние два пункта получили решение - весьма дорогостоящий материал научились производить на порядки дешевле и продают за рубеж, а фактически применяемый Орешник оказался достаточно грузоподъёмный для заброски такой моноблочной боеголовки с чистейшим термоядом.

Вот только плюшевому пу по-настоящему эффективное оружие ненужно, а то война слишком быстро закончится и пилить бабки "своим" дальше не выйдет. И ему посрать, что владей пиндосы такой технологией, "окраинцы" с наведением из пентагона уже применили бы такие боеголовки по Кремлю.

В 07.09.2025 в 00:22, yatcheh сказал:

В обычном двухступенчатом ТЗ идёт рентгеновское обжатие заряда, на этом все современные бомбы работают. Корпус там - дело десятое. 

Корпус термоядерного заряда как раз и обеспечивает удержание рентгеновского излучения внутри заряда до зажигания второй ступени.

Ссылка на комментарий
В 11.09.2025 в 11:57, Максим0 сказал:

Корпус термоядерного заряда как раз и обеспечивает удержание рентгеновского излучения внутри заряда до зажигания второй ступени.

И из какого же материала делается это рентгеновское зеркало? "Удержание" подразумевает отражение, в общем случае - неоднократное. Сама же концепция рентгеновского обжатия строится на поглощении, полной передаче импульса.

И на второй ступени - это не сферическое обжатие, как на первой.

Изменено пользователем yatcheh
Ссылка на комментарий
В 11.09.2025 в 23:23, yatcheh сказал:

И из какого же материала делается это рентгеновское зеркало? "Удержание" подразумевает отражение, в общем случае - неоднократное. Сама же концепция рентгеновского обжатия строится на поглощении, полной передаче импульса.

И на второй ступени - это не сферическое обжатие, как на первой.

Говорили что корпус заряда - многослойный пирог с внутренним слоем из UNi2, с обеднённым ураном. А корпус второй ступени - легированный 2% молибдена уран 5% обогащения. Между обогащённым U и обеднённым UNi2 в зависимости от назначения заряда либо борированный пенополистирол, либо литой, обычный гидрид лития - по которым и проходит рентген.

В современных вторых ступенях сферическое обжатие, кроме случаев когда нужен их малый диаметр - там используют цилиндрическое. Цилиндрическое хуже сферического по массе оружейного урана в запале, усилению мощности взрыва создаваемому второй ступенью и глубине выгорания урана в корпусе второй ступени.

Ссылка на комментарий

есть способ люминифор запихать в растение, помимо измельчения до микрочастиц? Чтоб светилось..

Изменено пользователем Unogasay
Ссылка на комментарий
В 12.09.2025 в 03:11, Unogasay сказал:

есть способ люминифор запихать в растение, помимо измельчения до микрочастиц? Чтоб светилось..

Есть, но примерно как с микрочастицами.

Люцифераза светлячков или грибов и далее как обычно.

Хотя вроде ее через бактерий теперь добывают.

Нужны растения с хорошим циклом кофейной кислоты.

  • Отлично! 1
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.