yatcheh

Ошибка в формуле. Должно быть 5/(5+15)*1.1*1000/M(AlCl3) = 2.06 моль/литр Ну, можно так: 5/M(AlCl3)/(5+15)/1.1*1000 = 2.06 моль/литр M(AlCl3) = 133.34 г/моль (молярная масса хлорида алюминия) 5/133.34 = 0.0375 моль (количество вещества в 5 г AlCl3) 5+15 = 20 г (масса раствора) 20/1.1 = 18.182 мл (объём раствора) 0.0375/18.182*1000 = 2.06 моль/л Нормальность связана с молярностью через фактор эквивалентности. Для 3-х валентного алюминия: 2.06*3 = 6.18 г-экв/л

Дельное замечание!

Это вопрос единства лингвостиля. Если инсинуация - то она, разумеется - наглая Плик давно уже на ромашковых полях Вальгаллы повторяет свои подвиги в режиме нон-стоп. Негоже тревожить его дух некрокамментом!

Какая концентрация интересует? Массовая концентрация: 5/(5+15)*100% = 25% Объёмная концентрация: 5/(5+15)/1.1*1000 = 227 г/л Молярность: 5/(5+15)/1.1*1000/M(AlCl3) = 1.70 моль/литр Моляльность: 5/15*1000/M(AlCl3) = 2.5 моль/1000 г растворителя

Бедный Йорик плик! Он даже ответить не может на эту наглую инсинуацию! Говорят - женился. Или спился. Что, в сущности - одно и то же...

ТС явно изложил свои предпочтения. Как весьма разумный человек, он стоит за разделения труда. Кесарю негоже заниматься окрашиванием собственной мантии в пурпур, купая червей в моче рабов, это - работа красильщиков.

Обязательно получится! Именно дикетон!

Никто вам компонентный состав мазута не напишет. Нет таких писателей. Всё, что можно для мазута поиметь - это границы выкипания, да и те плавают у разных производителей. Есть средний состав - от него и пляшите, ничего другого вы всё равно не найдёте. А уж для моделирования горения компонентный состав - это вообще хрень полная. Вы шо, там, квантово-химические методы собираетесь использовать???

Пополам он может развалиться, но там хоть на пупе вертись - получится как минимум гликолевый альдегид. Второй вариант - ваще из области фантастики. Это типа декарбоксилирования соли карбоновой кислоты при сплавлении со щёлочью: CH3-COOK + KOH ----> CH3-H + K2CO3 KOOC-COOK + KOH ----> KOOC-H + K2CO3 Не-а Это задачка у..ёбищная! От пьяного ассистента

Ваш глинистый сорбент, походу - источник железа до кучи. Так что вы уже определяете фенол по железу. Или меняйте сорбент, или стройте калибровочные графики с чистым нитрофенолом.

Со свинцом в пробирке бром будет реагировать практически никак. Получится слой бромида свинца на поверхности, после чего всё заглохнет. 1. На аноде будет гидроксид свинца в смеси с основным карбонатом. Осыпающаяся белая хрень. Ну, и кислород будет выделяться при хорошей плотности тока. 2. Анод покроется хлоридом свинца и основным хлоридом. Частично будет хлор выделяться. 3. Однох..ственно, шо 1, шо 2. 4. Йодид свинца на аноде. Если электролит горячий - можно весь йод в йодид перевести и наблюдать его выпадение при охлаждении (но, это, конечно - если с катодной жидкостью не смешивать, там щёлочь будет)

Из таких бромпроизводных и в одну стадию - никак.

Вы путаете понятия. Абсорбция/адсорбция - это явление, а хемосорбция - один из механизмов явления абсорбции/адсорбции, предполагающий обратимое образование истинного химического соединения сорбата с сорбентом. Метан - весьма инертное вещество, и хемосорбция для него - крайне нехарактерное явление. Никаких соединений с кварцем или с силикатами он не образует. Вот образование кристаллосольватов (по типу гидратов) с минералами, содержащими воду - это ещё можно допустить. Но и в этом случае ни о какой химической реакции и речи быть не может. "Встраивание" же метана в кристалл кварца - это фантастика.

1. 2-сульфанил-3-ен-5-индиаль 2. Тут, блин, какая-то жестокая тетраграмма. Я боюсь её называть - как бы не вызвать Сатану... Впрочем, если убрать одну чёрточку и добавит водород к азоту, то получится 1,5,9-триметил-1,5,9,13-тетраазациклогексдекан. Но я не уверен в такой интертрепации сего художества.

Трилон-Б - тоже аминокислота (с некоторыми особенностями). Но, главное - кислота. С ним можно любую аминокислоту связать посредством пептидной связи.

"Лаборатория без какого-то серьёзного оборудования" - ето кухня. Некоторые аминокислоты можно и на кухне получить. Например - глицин. Но уже с аланином возникнет проблема - он, сука, оптически активный. Тут надо будет осваивать стереоселективный синтез. На кухне - это будет попытка с негодными средствами. Другой вариант - секвенция белков. Покупаете на кухню автоматический секвенсор - и нарабатываете аминокислоты из покупного шашлыка. Отработанные колонки секвенсора можно дробить молотком в тазике и использовать как наполнитель для кошачьего туалета.

Кто пьян и умён - три угодья в нём. Не пей, Максим!

В плаще, в очках и с зонтиком? Знаю такого. Живёт в соседнем подъезде. Подозрительный тип.

Гавно вопрос. А чо в шоке-то? Дипептид шокировал, или треонин? Мне просто интересно

Гонишь, не гони, ямщик! Орудие пролетариата честных пацанов - булыжник! На крайняк - силикат из буржуйского тротуара! А половинками кидаться - то в колхозе на навозе!

У вас, уважаемый хемофобия в острой фазе, осложнённая полным отсутствием знания основ химии. В вашей ситуации можно посоветовать только одно - на хуй эту серную кислоту! Вы, со своими дрожащими ручонками, причините себе непоправимый вред, даже, если обложитесь противогазами от черепа до жопы. Химия - это не для вас! Бросьте эту херню, здоровье дороже!

А вот смешать нитрат стронция с литием металлическим, добавить ванадия электролитического для искромётности, и два куска графита для фугасности! Ащ-щна! Будет, будет веселье на Блошином Конце! Годное добро! Годное!

Так исполать - перегоним, сука, очистим до немогу!

Западло срать кирпичами. Срать снарядами - доблесть!

Хороший плов (когда "крысинка к крысинке" ) - ето веЩЩь! Никакой колой не испортишь!