yatcheh

Да

Я был не точен, диазоуксусный эфир получается диазотированием ЭФИРА глицина. Свободная диазоуксусная кислота совершенно неустойчива. NH2-CCOEt => [N2-CH2-COOEt]+Cl- -(NEt3)-> N2CHCOOEt + NEt3*HCl Стабилизируются акцепторами-заместителями близ азота. Посторонними кислотами Льюиса они разлагаются на ура.

Так диазоуксусный эфио и получается диазотированием глицина. Надо только условия соблюсти. Диазосоединения стабилизируются акцепторами. В данном случае - карбалкоксилом.

Это называется азосоединения. Ароматика стабилизирует их сопряжением. Так же их стабилизируют акцепторы. Окисление симм-гидразинов - один из методов синтеза. Гипохлоритом тоже можно, если осторожно. Диазосоединения - это другая пестня. Например - диазоуксусный эфир N2CHCOOEt -N=N+=CH-COOEt. N☰N+-C-H-COOEt Фактически, это такие унутренние диазониевые соли.

Да я уже раскаялся сто раз, надо было мимо пройти. Мало ли какие глупости какое-то тупое чмо городит. Постараюсь больше не вступать в дерьмо.

Пока что ты себя показал самоуверенным дебилом. И это не только моё мнение. Голуба - ты сам не понимаешь, насколько ты тупой. Это - счастье, конечно

Это - как? Гостей фольгой обматывают и греют горелкой?

Только с окислителями, и опять же - не компактный металл, тонкий порошок.

Передёргиваешь, гондон. В хорошей компании тебе бы давно канделябром по бакенбардам прилетело. P.S. Зарекался же... Опять это говно тронул. Вонищща...

Это ты написал? Так и знал, что ты начнёшь переобуваться на ходу. Ляпнул глупость - имей совесть признать это! Ну шо ты так менжуешься, Капитан Очевидность? Как только тебя за язык поймаешь - начинаешь бла-бла-бла! С тобой общаться - крайне неприятно, уж больно ты скользкий, силиконом смазанный и электроникой проверенный. Сказал бы как честный - "ляпнул глупость, каюсь", так нет же - ЧСВ не позволяет. Гондон ты штопанный.

Тут есть два варианта. Первый - герметизировать помещение, залив все дыры и щели пеногерметиком, и выпустить туда пару баллонов хлора. Перед этим, естественно - вынести все вещи, мебель и домашних животных. Потом снять штукатурку, полы (всё будет пропитано сулемой) и произвести капитальный ремонт помещения. Второй - герметизировать помещение, надеть противогаз и костюм ОЗК, после чего промыть всё помещение кислым раствором гипохлорита. Перед этим, естественно - вынести все вещи, мебель и домашних животных. Потом снять штукатурку, полы (всё будет пропитано сулемой) и произвести капитальный ремонт помещения. А теперь - почитайте сообщение ТС. ОН ГРАДУСНИК РАЗБИЛ! Ваш совет ("обработать помещение хлором") - идиотский.

Ладно, каюсь, сменю риторику. Ваш совет - идиотский.

Идиот

Лучший контролёр - совесть! Но лучшая совесть все же контролёр...

Если чистый, и в тонком порошке - мохбыть. Компактный иридий даже царская водка не берёт. А осмистый иридий в растворимое состояние перевести - это только сплавлять с перекисью бария и щелочными хлоридами при 600С.

Ничего вы не понимаете в современном искусстве! Насрать, и выставить кучу на обозрение - инсталляция. Насрать в присутствии зрителей, и попросить у них бумажку - перфоманс.

Поскольку у вас функции Cp(T) - линейные по Т, то ваше решение верное. Для нелинейных функций пришлось бы вычислять интеграл Cp(T) по dT от 298 до Т.

А-а! Газообразный гидразин. Этого я не учёл. В этой же таблице есть и энтальпия аммиака. Из энтальпии аммиака и энтальпий диссоциации водорода и азота по реакции 3H2 + N2 = 2NH3 вычисляем энергию N-H связи. Берём реакцию 2H2 + N2 = N2H4 Обозначим Е - энергия связи 4*E(N-H) + E(N-N) - 2*E(H-H) - E(N☰N) = -ΔH(N2H4) откуда E(N-N) = 2*E(H-H) + E(N☰N) - 4*E(N-H) + ΔH(N2H4) так академичнее

А что такое 95.4 кДж/моль? Энтальпия чего? Для гидразина ΔHобр = 50.5 кДж/моль. Надо ещё иметь энергию N-H связи (или энтальпию образования аммиака)

Это вообще - мутная реакция, везде её позиционируют как качественную. А с формалем вообще рисуют окисление до CO2 Для количественного определения используют тартрат тили цитрат меди (реактив Фелинга и Бенедикта соответственно). Но опять же это - в анализе. Препаративные перспективы этого метода сомнительны. .

А зачем тут ещё окислитель? Достаточно гидроксида меди.

Перевёл. Поучилось 2421 Дж/г и 2444 Дж/г

Да много чего. Трёхокись мышьяка или параформ (тщже белые порошки :))

Походу, рыба там есть...

Нет. Разве что ртуть чище станет.