yatcheh

Он с водой реагирует. Это вода создаёт бесконечность. Ну, как - бесконечность... Будет реагировать, пока досуха всю воду не высосет

Фторид нерастворим, но при контакте с водой гидролизуется. Хлорид нормально растворяется (получал я его для перевода в сульфат). Реакция раствора - кислая. При подщелачивании валится гидроксид (или основной хлорид - я не разбирался). В чём проблема-то? Только pH = 7? Так не будет она такой. Не удержится гидроксид в растворе.

Ничего

А это я обсчитался. У меня с устным счётом не очень... Задачка проще: CH4 => C + 2H2 Реакция практического смысла не имеющая, но, в принципе - осуществимая.

Да нет, его роль не в этом. Фосфат алюминия тут - катализатор, он не должен меняться в процессе реакции, поглощая воду он становится реагентом. Выход в этой реакции - чисто качественный. Практически её использовать невозможно.

m = 372.24/336.21*1.75 = 1.94 г

Не знаю чо там будет (ненавижу видосики с лекциями) - но у меня уже мурашки по коже... Это чо же там будет-то?

- Что за странная у тебя привычка, говорить всем при встрече "пламенный привет!"? - На "гори в аду!" все обижаются...

Вряд ли. Скорее кольцо начнёт гидрироваться. Если мне не изменяет склероз, бензол из фенола получается при перегонке того фенола с цинковой пылью.

Мюллеру. Так с ними никто не встречался. Но. раз вы сожалеете об этом, видимо, что-то хотели у них уточнить?

Не, я уже далёк от учебной литературы, что сейчас юзают - не в курсах, а по каким букварям сам учился - уже и не помню

Условие немного лукавое. Метан можно дегидрировать до ацетилена: 2CH4 => C2H2 + 4H2 Промышленный способ получения ацетилена (один из). Поэтому из 25 л метана МОЖНО получить 50 л водорода. А вот получегние этилена из метана, хоть и возможно, но - не практикуется, из экономических соображений. Ну, так - пишете уравнение горения гептана в кислороде, и пересчитываете на воздух, исходя из 20%-го содержания кислорода в воздухе. Мольное соотношение приравниваете к объёмному, поскольку никаких дополнительных вводных в задаче нет.

Скорее всего - опечатка. Хотел написать "октадиендиин", а получилось - как получилось...

Благодаря вкладу ионной структуры [ClO2]+[ClO4]- (перхлорат хлорила) В твёрдом виде ионная структура - основная, поэтому Тпл высокая. В жидком виде структура - молекулярная, но - полярная (ClO2-O-ClO3) из-за несимметричности молекулы и вклада ионной формы, поэтому - Ткип высокая.

Валяй!

Я аху

Кстати, в этой задаче есть ещё одна хренотень. Исходного вещества у нас 10 г. Просто - 10, без всяких яких. А вот серебряной соли - 20.482 г. Так не делается. Если уж масса производного дана до третьего знака, то извольте и массу исходника указывать до третьего - 10.000 г. Иначе это выглядит очень неопрятно, режет глаз.

Тоже вариант. Осталось понять - что это?

А бедный решальщик должен быть экстрасенсом, что бы понять - что же имел в виду автор задачи? И почему именно в пять раз? Из чего это следует? Нет, тут - банальная безответственность автора, редактора, корректора (а кто эти люди?)

Суть в том, что если расширить понятие "алкин" на терминальные диины, триины, или, скажем - любые однозамещённые ацетилены, то тут можно подобрать не одно соединение, которое будет соответствовать условиям - десяток, как минимум. Да что далеко ходить - фенилацетилен C6H5CCH вполне прилично укладывается. Если подвох состоит в этом - то это фигня какая-то... Неумная.

В расчет я не вдавался. Просто - берём ответ, и примеряем его к условиям. Бутин-1 это 54 г/моль, Бутинид серебра - это 161 г/моль. Значит из 10 г бутина-1 получится 10/54*161 = 29.815 г серебряной соли. По условию - должно быть 20.482 г. Следовательно - решение неверное. Гептин-1 - тут важно, что это "гепт", то есть - семь и "1", то есть - терминальный. А так-то - да, могут быть несколько изомеров. Где-то в условиях ошибка.

Это нуклеофильное присоединение к карбонильной группе. Нуклеофил - карбидный анион. Получается 1,4-бут-2-ин-диол. HCH=O + Cu-C☰C-Cu => HCH(-O-Cu)-C☰C-Cu HCH(-O-Cu)-C☰C-Cu + HC☰CH => НО-CH2-C☰C-Cu + CuC☰CH НО-CH2-C☰C-Cu + HCHO => НО-CH2-C☰C-CH2-O-Cu НО-CH2-C☰C-CH2-O-Cu + CuC☰CH => НО-CH2-C☰C-CH2-OH + CuC☰CCu Цикл завершён. В сумме: 2HCH=O + HC☰CH =(CuC☰CCu)=> HO-CH2-C☰C-CH2-OH

Ну, если получить - то да. Как основание он аналогичен пиридину. Единственное, что может быть - это соли могут хужее кристаллизоваться.

Банальная ошибка в ответе. 739.2/0.2 = 3696 кубометров. Загадка в этой задаче другая - что означает "в кислороде бензол окисляется полностью, а на воздухе - частично"? Что значит "частично"? Насколько "частично"? Что за идиотское примечание?

Пиридином пахнут Пиколин может заменить пиридин (не везде и не всегда), но - на фига?