yatcheh

Лучше - гёрл!

Смысл озонолиза - в расщеплении двойной связи. Из "осколков" в общем случае получается два продукта. Если алкен симметричный (или это циклоалкен), то один. Если кратных связей несколько, то и продуктов может быть несколько, тут всё от структуры субстрата зависит.

Ацетон не пойдёт. Если селитру смочить ацетном и поджечь - ацетон спокойно выгорит, и всё. Надо горючее с высокой температурой кипения/разложения. Вот соляра может с аммиачкой завестись до фейерверка.

Типаж уловлен, аднака . Меня уже задолбали вечным вопросом - "Где твоя косуха и харлей?" А я не люблю харлей, я люблю диван, тёплый китайский халат, графин с отвёрткой на столике и передачу "Что, где, когда".

По первичному углероду лучше уж тогда - хлорировать. Всё-таки выход поболе будет, не полпроцента

Штришок - это указание на то, что число к разным однотипным фрагментам относится. В скобочки помещают сложный радикал, если в его название ещё и локант входит. Для таких радикалов вместо ди-, три-, тетра- и пр. используют бис-, трис-, тетракис- и т.д. Литература... Я уж и не упомню, откуда это всё у меня в голове крутится. Ну, вот есть в сети "Основы номенклатуры" Кана и Дремера. Полезная книжка.

Осторожнее надо с такими словами! Можно невзначай разбудить Ктулху... Если уж бензил, то 4,4'-диаминобензил, а если этан, то - 1,2-бис(4-аминофенил)этан. Хотя аналитики его панибратски именуют дианилиноэтаном.

1. Если альдегид - бензойный, то она. 2. C6H5-CO-CH2-OH

Вопрос какой-то странный. В отсутствие катализатора бромирование толуола будет идти с высочайшей селективностью, но, правда - с нулевой скоростью.

Насчёт "невозможно" - это они зря. Но, хозяин - барин. Спирт тоже нуклеофил, можно написать реакцию прямого алкоголиза: Кислород гидроксила, имея НЭП может себя вести как истинный нуклеофил (что он часто и делает).

Задачка - очередной бред ассистента. 1. С6H6 + CH3COCl --(AlCl3)--> C6H5-CO-CH3 2. C6H5-CO-CH3 + (CH3)3C-Cl --(AlCl3)--> (CH3)3C-C6H4-CO-CH3 На самом деле алкилирование ацетофенона не идёт ни при каких условиях. 3. (CH3)3C-C6H4-CO-CH3 --(H+, Zn/Hg)--> (CH3)3C-C6H4-CH2-CH3 4. Ну, тут, очевидно - нитрование. 5. А тут, надо полагать - гидролиз нитросоединения. Реакция так же - абсолютно умозрительная, только с большого бодуна такое может привидеться.

Первая стадия - озонолиз. Получатся дикетон и янтарная кислота ----> CH3-CO-CO-CH3 + HOOC-CH2-CH2-COOH Вторая стадия - образование алкена (диена): CH3-CO-CO-CH3 + 2H2C=PPh3 ----> CH2=C(CH3)-C(CH3)=CH2 + 2O=PPh3 Кислород обменивается на метиленовую группу (=СH2)

Ссылки почему-то не работают (форум пишет - "у вас нет доступа к этому"). Это была бы шикарная приблуда. Универсальной формулы зависимости p/t не существует. Вещества, сука - не идеальны (особенно - самые интересные). Не совсем ясно как можно МГНОВЕННО регулировать давление в системе, При высоком вакууме сотые доли мм рт. ст. - уже много, гистерезис всё равно будет. Если датчик давления отдалён от клапана - он будет отставать, если рядом - опережать. Это не такая простая задача, особенно в системе с динамическими потоками больших объёмов при низком давлении. Оптимально было бы - поддерживать уровень вакуума в магистрали, тогда величина гистерезиса будет более-менее предсказуемой, но он всё равно останется, и надо будет или бороться с автоколебаниями, или сильно увеличивать время реакции датчика, так что о "мгновенной" реакции речи уже не будет.

Насчёт соляной кислоты я точно уверен. Насчёт уксусной - тоже. Это - строгие формулы. А окраска индикатора - это такая фигня (извиняюсь за мой французский)...

Если паранойю не удаётся победить - её надо возглавить! Тут - масса вариантов, например - организовать какое-нить движение за что-нить, и против чего-нить. За что, и против чего - не суть важно, спонсоры всё равно найдутся.

Даже правильно написать не можешь. Правильно пишется "ФТОПКУ"

Соляна кислота - сильная. В однонормальном растворе её pH = -lg© = -lg(0.001) = 3 Оцтова кислота - слабая, для неё справедливо уравнение pH = 1/2(pK + pC), то бишь pH = 1/2(4 + 3) = 3.5

Движущая сила есть? Можно! Единственное, что - перекись, сука, разлагаться будет. Выход стрёмный получится.

Ну, да. Если б авторы теста дали вариант "идите на фуй" - он был бы лидирующим

Пфуй... Тоже мне - секрет. Этот секрет любой продвинутый самогонщик знает. Инверт бродит - не воняет, и самогон из него лучше получается. Заварить сироп с кислотой - с этого правильный самогон начинается! З.Ы. "Обезхарить кока-колу" - это зачод! Шикарный, такой, энергичный глагол - ОБЕЗХАРИТЬ. Обезхарить кока-колу, сука! Шоб только - квас, а не всякие хари... Надо подать эту мысль Милонову с Яровой. Шикарнейший лозунг - ОБЕЗХАРИТЬ КОКА-КОЛУ!

Вот и я толкую - хрен его знат, как они эту колу-лайт готовят. Мохбыть я секретную методу разгласил?

Тут, коллега - коллизия... "Записок хирурга" у Булгакова действительно нет. Но коллега Крутиев и не выделял кавычками название. "Записки хирурга Булгакова" можно понимать и как записки хирурга Булгакова, и как записки хирурга Булгакова, и даже - как записки хирурга Булгакова. Согласитесь - это совершенно разные вещи Русский язык, сука - это полный пиздец!

CH3-CH2-CH2-CH2-Cl --(Mg, эфир)--> CH3-CH2-CH2-CH2-Mg-Cl --(CO2)--> CH3-CH2-CH2-CH2-COO-Mg-Cl --(HCl, -MgCl2)--> CH3-CH2-CH2-CH2-COOH

Останется. Но, не весь, конечно. А остаток в кока-коле можно затравить серной кислотой. Отфильтровываешь осадок сульфата - и пьёшь кока-колу-лайт!

1) Гидроксид стронция. 2) Если его не есть горстями - то не токсичен. Это не барий.