Nemo_78

Бытует, вроде, байка о Т. Эдисоне насчёт этого... Когда к нему пришёл склонный горе-изобретатель и начал ему пространно с выкладками на стопке листков объяснять, что якобы нашёл состав композиции, в которой может эффективно растворяться практически всё... На что Эдисон сказал ему следующее (близко к тексту). "Я охотно Вам не только поверю, но и готов за весьма хорошую сумму приобрести права на эту чудо-жидкость, как только Вы мне внятно ответите на вопрос, в чём собираетесь её хранить?"

Видимо, говорит кто-то из проводивших реальные эксперименты?! "Приз в студию!!!"(с) А иначе это просто "белый шум", чтобы хоть что-то бульбукнуть, для чего-то заполняя тишину. К сожалению, хоть раньше и не очень понимал этой рекламы: "Иногда лучше жевать, чём говорить!"(с), - теперь всё более осознаю глубину её смысловых подтекстов...

А о метрологии в альтернативной химии что-нибудь известно?! О погрешностях измерений, классах точности средства измерения, его периодической поверке, регулярной калибровке и прочей "серой мути"?! Просто весы весам рознь, как говорится. Мне встречались и такие "особи", у которых в период "нездоровья" в условиях весовой с контролируемым микроклиматом и минимальным потоком воздуха показания плавали до десятых долей грамма.

Кхм... Уважаемая terri! Есть, как всем известно, теоретики; есть, разумеется, и практики. Но, как мне показалось, наш ТС относится к той не слишком многочисленной прослойке, которая не принадлежит ни одному из вышеозначенных множеств и именуется примерно так: "страстные побудители других к творческому литературному поиску и эксперименту"... ИМХО

Согласен. Хоть и давнёхонько это было, но что-то припомнилось из студенческих лет... Вроде была такая лабораторка по аналитической химии... Что-то типа "Определение содержания карбонат- и гидрокарбонат ионов при их совместном присутствии методом КОТ (кислотно-основного титрования)". Так вот... Ежели память не изменяет, там аликвоту определяемого раствора сначала оттитровывали рабочим р-ром солянушки сначала с метилоранжем, а затем с фенолфталеином.

"Карболовая кислота" Вполне себе слабенький местный антисептик. В начале прошлого века весьма широко применялся даже в медицинских учреждениях (в госпиталях). Потом, конечно, "хлорка" его нагло и беззастенчиво вытеснила. А так?! Вспоминаем Парацельса... "Всё - яд, и всё - лекарство...". Так что, как говорится, "пуркуа бы и не па"?!

Ну, знаете ли... Не прибедняйтесь, уважаемый. Стало быть, в дебри биохимии и молекулярной биологии мы забираться могЁм себе позволить, а школьную (точнее 5-тиклассную) математику уже не в состоянии упомнить?! 0,1 % или 1,0 промилле - одна тысячная часть или (в переводе) на столь понятный Вам чайно-ложечный язык обыденности: "Одна чайная ложечка субстанции на девятьсот девяносто девять таковых растворителя". Уж не кофейно-цитратные ли эксперименты на себе столь негативно на память и мышление влияют?!

Креативненькая рекламка...

Согласитесь, просто "пробовать" и сколько-нибудь "конкурировать" с хозяевами рынка, у которых мировой экспорт продуктов цветоводства уже несколько столетий в руках, далеко не одно и то же. Марикультуру тоже пробуют (и даже по заморским технологиям), токмо получается пока шибко не очень... Чтобы можно было сколько-нибудь оптимистично заявлять о массовом товарном производстве. А так-то пробовать (когда деньгам/вложениям счёт вести не приспичивает) давно пробовали. Некоторые рассказывают, что и "светлейший Меншиков" у себя в отапливаемых и искуственно освещаемых теплицах более-менее успешно агроэксперименты по культивированию "китайских яблок" проворачивал. Но, можно ли считать подобное товарным сельским хозяйством, для меня лично большой вопрос...

Таких, как в Дании, Бельгии или Нидерландах, готовых "крутиться" из закладываемой нормы прибыли в единицы процентов, точно не найдёте... Нашим же десятки процентов "весьма желательны", да ещё при этом необходимо климатические и прочие риски нехудо бы на плечи государства в виде льготных кредитов, а то и прямых субсидий, переложить. И при этом они ещё будут "на голубом глазу" душещипательно уверять, что "шатко балансируют на грани безубыточности"...

А что Вас в этой ситуации удивляет/возмущает, собственно?! Это "изнанка" такого "достижения цивилизации", как вступление в ВТО. Или Вы забыли те "благословенные времена", когда от желания нравиться коллективному Западу у нас наших элит "крышняк сносило" конкретно? К стати, довольно странно слышать подобную критическую оценку от такого записного либерала и космополита, коим Вы всегда рекомендуетесь... Вы бы определились уже, Вам шашечки или ехать?! То Вы всех активно убеждаете, что на "мёрзлой бензоколонке" бессмысленно/нерентабельно, вообще, чем-либо производительным заниматься, кроме "обслуживания трубы" скромным процентом населения... То, вдруг, совершенно искренне, начинаете, что называется, ни с того, ни с сего, датскими цветочками в горшках на просторах 1/7 части суши удивляться... Ну, не вывозят "отечественные аграрии" даже традиционно развитые у нас отрасли сельского хозяйствия, даже в условиях санкционного давления и пресловутого декларируемого и пропагандируемого из каждого утюга "импортозамещения". Чего уж говорить о столь специфической и, кмк, отнюдь не простой (с бухты-барахты) отрасли, как товарное цветоводство, к которому нашим, думается, даже попробовать прикоснуться страшно. Или Вы, всё же, (а я просто Ваш гордый посыл не понял) к бульдозерному уничтожению датских розочек в горшочках призываете?!

Классически "Декспантенол" обычно рекомендуют. Вот ещё препарат "Белодерм" с добавочкой "экстра", что ли (сейчас из головы вылетело, но нагуглится, уверен, легко) с мометазона фуроатом в качестве активного компонента. Но это всё (вышеизложенное) я бы, наверное, уже, скорее, к "лечению" отнёс. А "профилактикой" происшедшего, по моему устойчивому мнению, является токмо неукоснительное использование соответствующих СИЗ. Если же Вы о "профилактике боли", то тут, кмк, только новокаиновое обкалывание сколько-нибудь на определённое время справиться может (разумеется, только при отсутствии аллергических реакций на оное). Местные анальгетики на мазевой или гелевой основе, думается, не справятся. Слабоваты... А некоторые ещё и спиртягу содержат, который Вашей и без того раздражённой/повреждённой дерме явно не на пользу будет.

Вот не припомню что-то (уж простите), чтобы Вы с m-me Бесконечность на этой почве особо закусывались. Видимо, Вы как-то удачно игнорировали её многочисленные посылы, что "все мужики сво..."

Уважаемый dmr! Во многих Ваших анекдотах, кмк, явно и ярко прослеживается красной нитью тема жЁноненавистничества. Или ошибаюсь?! Не могли бы Вы уточнить, это Ваша принципиальная позиция (с младых ногтей, что называется) или токмо "благоприобретённый" не весьма успешный жизненный опыт? По-моему, озвученная в анекдоте проблема лично Вам ни капельки не актуальна...

Мда уж... А нас ещё пытаются убедить, что 90-ые позади и разборки по поводу раздела сфер влияния тоже.

Ну, тут ассоциативно всё понятно, как бы. Но далеко не все слова, обороты и словосочетания, причём даже в родственных языках, понятны русскому уху и глазу вот так, что называется "с кондачка". Бывают и нередко весьма курьёзные случаи фонетико-смысловой инверсии... К примеру, услышав/увидев впервые вывеску в той же Чехии без подробностей čerstvé potraviny вряд ли, кто без знания языка, на чисто ассоциативном уровне о свежих продуктах подумает.

А свои мысли/выкладки, сударыня, имеются? Ну, хоть какие-нибудь?

Так и сказал Ваш учитель? И про бромную воду он тоже сказал? Просто одно с другим у меня лично в мозгу не увязывается от слова СОВСЕМ. К тому же ещё и температура некислая...

Допустим, мнение есть и весьма "устойчивое". А есть ли при этом хоть сколько-нибудь обоснованные иммунологические и биохимические "гарантии", что переболеть получится именно легко?! Снова получается лотерея и токмо вопросы веры/неверия в условиях чрезвычайно ограниченного доступа к объективной/неангажированной информации по вопросу.

Сам по себе "помирает", хотите сказать? Или же его, всё-таки, убивают извне (иммунная система или фармхимия)?! Но, если всё же исходить из полного перечня атрибутов "живого", то к самостоятельному размножению (вне клеточного механизма репликации и биосинтеза белка) вирусы не способны. Следовательно, признать их полноценной формой "жизни" нельзя. Скорее, вирусы правильнее считать некой переходной формой существования материи. Хотя... Это только сейчас (говоря о нынешнем состоянии вирусов), ибо, если совсем уж честно, редукционная гипотеза возникновения вирусов кажется лично мне наиболее правдоподобной. ИМХО исключительное.

Подумайте, что станется

Дык всё по-взрослому... Ролевые игры планируются, по-видимому.

Снова пытаетесь на скользкую тропку исторического фантазирования обчественность свернуть?! Какой смысл рассуждать о нереализованных возможностях, когда всем очевидно, что точка невозврата уже давно и бесповоротно (в обозримом (в масштабах нескольких поколений, наверное) будущем) пройдена?

Практически уверен, что большинство проповедей от т.н. "свободных церквей", как и книжуля А. Карра, основаны на бихевиористическом подходе к психологии. Ну, и подкреплены, несомненно, по моему мнению, более свежими данными по НЛП-технологиям. Так что, кто более качественные "хомячки": "глубинный народ" или эти "просветлённые" идейные апологеты, - лично для меня пока вопрос более чем открытый. Первому задумываться тяжко, потому что "лень, и без того хлопот хватает", а вторым это вовсе священно заповеданное табу, обязаны только преподанные зачать. Более всего у меня лично негатива вызывает категория крайне циничных "священнослужителей", которые, с одной стороны, понимают всю бренность этих страстей, тем не менее, упорно продолжают "проповедовать" и "наставлять"...

Но ведь это ни разу не "Чёрная Африка", согласитесь. Так что к перечисленным Вами факторам "естественного здоровья" и "демографической юности" малоболеющих стран, мне думается, генетика примешивается несомненно. А то, что Вы пытаетесь в своей позиции от конспирологии, хотя бы, отдалиться, уже безусловно положительная динамика.