Nemo_78
-
Постов
9225 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
45
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Nemo_78
-
Гм... Спортивный читай профессиональный по нынешним меркам. Т.к. с любительским спортом нынче как-то не очень...
-
По-моему, Вы сейчас чрезмерно гиперболизируете и поляризуете ситуацию, делая непростительно широкие обобщения... То, что Вы не собачник, это сразу понятно, но откуда столько ненависти к собакам и их владельцам? Покусали, что ли? Сам никогда собаку не держал, бо выгуливать днём некому, а двукратный выгул считаю слишком суровым испытанием. Но такой откровенной кинофобией не страдаю.
-
Из чего можно сделать однозначный вывод, что к юриспруденции Ваше профилизация отношения не имеет. Так, на самом деле, Who are you, Mr X?! В профессиональном смысле, разумеется...
-
Это токмо Ваша субъективная точка зрения, что вся "честная история" - сплошь антисоветская пропаганда. По отечественной истории... На самом деле, вовсе немного было радужного и безоблачного в царской России (если Вы не принадлежали к тонюсенькой "глазури" богатой аристократии в этом многослойном пироге, разумеется). Оценки разнятся, и данная величина тоже "плавала" в различные исторические периоды, но, думается, никогда не превышала 0,1 %). В связи с этим, кмк, гиперболизация и приукрашивание "прелестей" царизма, так нынче модные, тоже не более, чем идеологическая шелуха, ничуть не более оправданная, чем перегибы "марксистско-ленинской философии" в советской историографии, которые были несомненно, но превалировали, прежде всего, в изданиях по причине довольно суровой цензуры. Живое же (устное) же преподавание в этом плане всегда гораздо более свободно, и сводить его к пересказу учебника, делая широчайшие обобщения, - это натяжища. Не спорю, были, наверное, и такие субъекты, но то, что это было массовым явлением, согласиться, никак не могу. Хороший учитель/преподаватель (а такие, поверьте, были и есть) всегда найдёт правильные слова, чтобы и своё мнение/отношение к ситуации/событию выразить, и когнитивного диссонанса у юнцов не вызвать, ежели оно не слишком с написанным в учебнике совпадает. Так что о засильи пропаганды и идеологии в школьном обучении предметам - это Вы зря, кмк. Это уже более стязи "воспитания" характерно. При преподавании же всемирной истории в школе обязательный уклон в истмат с позиций МЛФ ещё гораздо менее обязателен, многие цивилизационным подходом вполне обходились.
-
А батюшка-то Ваш уважаемый какие предметы преподавал, ежели не секрет, конечно? ключевые слова...
-
Ни разу не сторонник этого режима, но (любопытствия ради, так сказать) не могли бы Вы уточнить две позиции в своём заявлении? 1) какие конкретно административные/судебные/экономические иные санкции оное злобное государство на Вас лично наложить изволило? 2) у Вас, похоже, тоже значительная часть жизни в обнимку со смартфоном-то протекает (иначе как Вы умудряетесь столько времени на Форуме и в будни, и в праздники постить)?
-
Ничего личного, как говорится, и без обид (у меня лично, во всяком случае, сомнений в более-менее верной настройке Вашего морального компаса нет). Однако, согласитесь, что процитированные пафосные слова мог артикулировать и доктор Менгеле, к примеру. Всё только от начальных условий/заводских настроек зависит, и точка зрения на проблему может диаметрально смениться.
-
Ну, слава богу, что сами к этому пришли... А то слишком уж гламурно-пасторально в плане духовного развития общества Ваш предыдущий парижско-голубковый пост выглядел...
-
А никто про идеальное и не рассказывает никто. Но и одной сажей всех огульно мазать - это, уважаемый, переборище... К стати, и тов. Гегель, так Вами любимый, как мне помнится, огульных обобщений не одобрял. Ну вы бы уже определились как-нибудь, что ли... А то один на учителей тянет, другой врачей костерюжит. Повторю вопрос, уже задаваемый ранее (не Вам, правда): "Скольких людей за жизнь Вы лично вылечили/выучили, чтобы подобными обвинениями безапелляционно швыряться?!" Если Вы свой "категорический императив" о коррупционности из личного опыта, к примеру, взяли, то ещё куда ни шло, как говорится (хотя статистика и теория вероятностей и тут с Вами вряд ли согласятся, ибо делать широченные выводы/обобщения из единичного наблюдения ни разу не научно). В противном же случае, (а я в этом уверен на 99,999999%) - это не более, чем "пук в воду". Ну или новость из разряда ОБС...
-
Ну, знаете ли... Может, и подзабыл уже порядком персонажика, но не припомню за Чудищем особых страхов. Наоборот, порою агрессировал, помнится, чрезмерно провокационно. А этот ипохондрик своим "кругом враги, мы все умрём", скорее, Хоббита напоминает. Так у того, хотя бы, аргументация наукообразием каким-никаким отличалась. Здесь же сплошная конспирология, причём констатационная и непродуктивная, т.е. без конкретных предложений решения проблем. Тот же любитель кровищщи Сквозняк и то, кмк, понятнее был...
-
Вы (не постесняюсь спросить) психиатрическое освидетельствование давно проходили? Просто подобные огульно-голословные обвинения сильно клеветой на врачебное сообщество пованивают. А с не совсем здоровенького, как говорится, взятки гладки...
-
Это, случаем, не ранний ли Владимир ли Вольфович (судя по выделенному слову и ярко выраженному радикализму) к нам на огонёк заглянуть решил?! Прежде чем, что-то закрывать/уничтожать/ломать требовать, предъявите, будь ласка, обчествености свой созидательный и, желательно, эффективный проект, тогда разговор станет более-менее предметным. А иначе пересматриваем А.И. Райкина: "Кйитиковать - это казий мозить!"(с)
- 4189 ответов
-
- 1
-
-
- коронавирус
- противовирусный
- (и ещё 8 )
-
Умная женщина, и, в принципе, далеко не глупые вещи складно говорит, НО... Антураж и, особенно, контингент слушателей данного семинара в Липецке 2007 г., прямо скажу, несколько смущает...
-
Да Вы, батенька, социальный садист, коих свет не видывал...
-
М-да уж... Любопытный, должно быть, теософский диспут получился...
-
Подтверждаю. Но решабельности это задаче не прибавляет. Хотелось бы, действительно, на первоисточник взглянуть. Однако, это мало меняет факт того, что в воде ферриты полностью и необратимо гидролизуются. Что-то тут нечисто, но без условия задачи понять что конкретно, мягко скажем, затруднительно.
-
Ну да... Так "горит", что чем-то хлор-содержащим аж припахивает... А душ ему, наверное, в связи с этим щелочной полагается...
-
Так запах-то был дезинфектора или же, всё-таки, дезсредства?!
-
С данной категорией "контингента" общаться особого смысла не вижу. Уж простите. Интересов, видимо, общих маловато. Ну, вообще-то, Михаил Николаевич почил в бозе от коварной болячки, коли Вы не не знали. И, так, к сведению, фамилии имена и отчества людей (вне зависимости от Вашего к ним личного отношения) относятся к именам собственным, кои записываться должны с прописной буковки. Видимо, и эту тему по русскому языку тоже "под лестницей прокурили"?! Или опять учителя бесталанные виноваты? Снова "здрасьте"... Вас кто-то уполномочил от имени народа свой "праведный гнев" во всеуслышание высказывать?! Всё понимаю, здесь (на Форуме) статистическая выборка не слишком велика, но и тут Ваши негативистские позиции не припомню, чтоб кто-то особо поддерживал. Или Вы свою социально-психологическую функцию в том видите, чтоб говномётом "по площадям" работать?! По принципу: "Все казлы, один я д'Артаньян"?! Спасибо за разрешение, но, ей-богу, даже и не планировал. Ибо подобных Вам любомудров-самоучек (а на деле, как часто оказывается, недоучек) и до Вас в моей жизни хватало, увы. Учиться, как говорится, и сейчас (на склоне лет) готов, но Ваше "обучение" позволю себе не усваивать, т.к. особого смысла заучивать чужие измышлизмы, с которыми коренным образом не согласен, и которые на поверку особо практикой не подтверждаются, должным не считаю.
-
Разве? Мысленно снимаем очки, и всё неуверенность и некоторое не совсем чёткое понимание происходящего вокруг налицо (в точности, как у пациента на Вашей картинке). Хотя, по правде, людей, достигших таких высот в науке, я лично уважаю.
-
Мне одному показалось или и вправду сходство пациента на первой картинке с тов. Гинзбургом (научным руководителем группы разработки Гом-КОВИД-Вак из гамалеевского института) имеет место быть?
-
Что лишний раз доказывает факт особой субъектности отдельно взятого субъекта РФ по сравнению с замкадышами.
-
Ну всё... Теперь держись Гишпания, и весь ЕС в целом. Егоровы помидорчики таперича единый рынок на овощную (или же, всё-таки, по европейским меркам плодово-ягодную) продукцию обрушат...
-
Ну всё... Вот Вы от души и ливанули на мельничку нашего многоликого ковбоя-коневода. А вот это Ваше добавление он(оне) явно не одобрят, бо сильно уж противоречит его конспирологически-экзальтированно настроенной натуре...
-
А хоть один сколько-нибудь достоверный пруф можно будет увидеть, или это только конспирологический психоз типа: "МВ ВСЕ УМРЁМ!!!" К стати, если сильно заморачиваться (в психологическом смысле, я имею в виду) насчёт "сюрпризов типа через полгода на полшестого", то и гораздо раньше и даже от обычного физраствора можно подобный эффект схлопотать, кмк... Так что Вы бы как-нибудь поаккуратнее, что ли. А то ведь подобные мысли они гораздо более материальны, чем позитивные. За подробностями о самовнушении и плацебо можете к Химикуру обратиться, он, думаю, с удовольствием проконсультирует.
