Nemo_78
Участник-
Постов
9199 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
44
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Nemo_78
-
А кто вы, собственно, такой(ое), что на себя шинельку заправского критика-то примеривать изволите? И не подскажете, что самолично натворить смогли? Боюсь, что кроме наколеночных опытов с цитратами магния и экстракцией масел спиртами в актив записать-то особо и нечего... Но что-то чужое охаять - это для вас святое, судя по-всему...
-
И что, это должно кому-то что-то доказать? Или кого-то в чëм-то убедить? Странная позиция - прятаться за спины авторитетов, мудрость которых далеко не абсолютна. И, спешу Вас заверить, эта точка зрения далеко не безальтернативна... Доброе дело не может быть сделано из ненависти; тем более из корысти. Оно делается только из любви. Джон Рёскин
-
Снова Вы, сударь, своими "напоминаниями" смысл инвертировать/конъюнктурно выдëргивать изволите. Или, как пел давным-давно Иосиф Давыдыч: "Что-то с памятью Вашей стало... " "Озверина" Коту Леопольду подсунули только в одном из многочисленных эпизодов славного мультфильма. Во всех остальных злобные и агрессивные грызуны (к стати, Вас такая зооассоциация не смущает?!) становились жертвами своих собственных козней и злонамеренности. Так что, кто здесь - это вопрос снова, увы, риторический. Кто здесь завирается, подтасовывая отдельные фактики под свою "стройную концепцию", ясно и ребёнку. Делаем выводы... Это что за "... непереводимое илиоматическое выражение на местном диалекте..."?
-
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.youtube.com/watch%3Fv%3D0LPe2Ry7UAs&ved=2ahUKEwjz2KjovaGGAxUPPhAIHetXAMAQwqsBegQIDxAF&usg=AOvVaw3QJeWbWr2orCUDQ3aKxvHy
-
Не устану повторять.... "Ребята! Давайте жить дружно!"(с)
-
БорИтесь со своей низменно-ориентированной агрессивной природой! Эскалация насилия в пределе приведëт только к безжизненной пустыне. Другой альтернативы, кроме мирного сосуществования на равноправных основаниях нет. Тем более в таких полиэтничных цивилизационных образованиях, ярким примером коих современная эРэФия и является.
-
Именно в этом и заметил Что "хамство" одних не только замечаете, но и порицаете активно. Грубость и нарочито провокационную хамоватость других же свободно игнорируете, чем, по сути, поощряете. Непоследовательность и субъективизм, которые Вы почему-то проявляете порой (что для меня лично было, признаться, полнейшей неожиданностью). Скользкий, на мой субъективный взгляд, путь, обвинять кого-либо в предвзятости, самому при этом ею периодически греша...
-
У Вас, как выясняется, наблюдается занятная особенность (как и у Ваших подзащитных, к стати), выдëргивать из контекста и смыслово выпячивать одну часть поста и напрочь игнорировать другую часть текста, неразрывно семантически с ним связанную. Это ли не субъективизм в его наирафинированнейшем исполнении?! Согласен полностью. Только позитивным личным примером можно эффективно врачевать душевные недуги и нравственные девиации недосоциализовпвшихся гостей. Добро должно быть, разумеется, с кулаками, но, прежде всего, должно быть Добром.
-
Всё может быть, конечно... Но, мне кажется, что очень часто (к большому сожалению) именно те, кто агрессивно призывает к порядку и активно берëтся его (порядок) контролировать приводят социальные системы к беспощадному тоталитаризму. Скорее, нет, чем да. Я бы, наверное, постарался таких оборотов избежать... Но, справедливости ради, скажу, что порой Ваши подзащитные "оппоненты" в отношении других участников Форума себе такие безапелляционные выпады позволяют, что, мягко говоря, хоть святых вон неси. И здесь возникает логичный, хоть и риторический вопрос от классика: "А судьи кто?"(с). Встаëт нешуточная экзистенциальная проблема: вправе ли кто-то на уважительное отношение к себе, демонстративно и активно не проявляя дОлжного уважения к окружающим?! Хоть каждому, поди, и лестно примерить на себя роль "нравственного ориентира", но, увы, исчезающе мало персон, имеющих с полным правом быть к ним общепризнанно причисленными. Как-то так... Или по-библейски: "Кто без греха?!"
-
Я где-то писал такое? Не припоминаю. И, вообще, обращение к модератору, как крайнюю меру, я упомянул исключительно, если Вам лично по каким-либо соображениям (этического, религиозного или иного характера) персонализированное участие в чьëм-либо воспитании претит. Но раскручивание именно национального вопроса при этом, повторюсь, считаю исключительно вредным. Слишком уж тонкая материя, а щепетильности и аккуратности при обращении с ней большинству, уверен, просто, к сожалению, не хватает... Думается, тут и до измерения черепов ужо недалеко. Если Вам так близка идея "поверить алгеброй гармонию", то здесь (в измерении межличностных, межнациональных и межконфессиональных отношений) для Вас скрывается весьма опасный подводный риф из области социальной психологии, если даже не психиатрии. А именно, универсальный количественный критерий "адекватности/неадекватности", который для начала неплохо бы определить, чтобы не сваливаться в махровый субъективизм/вкусовщину. Мне так вот лично представляется, что неадекватность чрезвычайно личностно детерминирована, а, стало быть, надэтнична. И поиски здесь каких-либо национальных закономерностей, мягко говоря, претенциозны, если не сказать шовинистичны.
-
Ну, если Вы обоснованно относите себя к нормальным, и при этом Вас чрезвычайно не устраивает поведение считающих, что им позволено несколько больше, как я понимаю, обращение к модератору, о котором Вы, к стати, вспомнили, никто не отменял. Просто, кмк, периодически на Форуме появляются персонажи, подростково дерзко (порой, и чрезмерно) исследующие границы допустимого во взаимодействии с окружающими. И это, как правило, проходит. Но считаю, что неоправданное раскручивание национального вопроса на Форуме, тем более, с переводом его некоторыми участниками в некие агрессивные формы, не только контрпродуктивно, но и вредно. ИМХО.
-
И снова Вы активно пытаетесь сделать то, в чëм обычно меня упрекать изволите. А именно - неоправданно персонифицируете проблему. Если вдруг они, действительно, "ваши" враги, то, каким образом, позвольте уточнить, лично вы (в своëм зажравшемся Подмосковье) от них в Кемерово пострадали? И ещё... Почему у Вас снова нет вопросов к правоохренителям, которые подобные "экзерсисы" во дворах вполне себе позволительными почитают? Может, не там Вы настоящих врагов-то ищете? Ибо нарушают нормы (любые) только там, где это безобидно дозволяется... А про вашу "щепетильность/разборчивость", вообще, поэмы можно писать, кмк...
-
Напрасно Вы про приборы, а то сейчас этот книгочей/Паганель самоназванный Вам задвинет что-нить о самоличном понимании нецелевого использования хим. посуды типа Дрекслера или с пеной у рта будет доказывать отсутствие в Природе/чрезвычаайную редкость клапана Бунзена (и только на основании того, что лично с ним не сталкивался). И ещё (я Вас из лучших побуждений прошу) о хим. или фарм. технологии с ним тоже лучше не надо, а то он своими "фантомными знаниями" о "надсмотрщиках" над ненужными на технологических плантациях рабах-аппаратчиках замучает... О рабах, к стати, тоже ни-боже-мой, а то "задвинет" длиннопосты на несколько страниц неизбывнейшего райского наслаждения рабской планиды. Но сам почему-то уверен, что, как минимум, в надсмотрщики, да выбился бы. Мазохист, наверное...
-
А понятия с положительными коннотациями в Вашем лексиконе, вообще, что ли отсутствуют? Просто Вас послушать, так "весь мир дерьмо", и ничего-то светлого вокруг вовсе не имеется. Ах нет... Пожалуй, самой огульной и истеричной русофобии Вы сейчас без труда оправдания найдëте, либо "правом выбора", либо мифической "исторической памятью" прикрывшись. А то, что эта якобы "память" давно и успешно искусственно сформирована быть может, почему-то признавать не хотите. При этом почему-то (диалектически противоречиво, видимо) считаете, что управление массовым сознанием вполне себе осуществимо вплоть до приведения к власти необходимых/правильных элит в иных государствиях. Сами противоречия не замечаете?!
-
Это бесспорно. Только... не только в масштабах дело. А ещё и в порядочности, если хотите. Кусать руку, тебя кормящую и холящую, не у всякого наглой неблагодарности достанет. И, если в чеченском менталитете понятие "честь" - не пустой звук, то, к сожалению, в современном (более 30 лет уже планомерно формируемом мировоззрении) мироощущении юных украинцев нахлобучить/обмануть/обворовать тупого и грубого москаля - чуть ли не высшая ценность. А Вы почему-то такое неблагодарное потребительство, если не сказать, потреблядство постсоветской Украиной всячески многократно поощряли...
-
Ну, зачем же Вы так? Вспомните, сколько героев Советского Союза дала Родине Советская Украина. Почему же тогда никакая мифическая "историческая память" не мучила всех и каждого из украинцев? Ну, сдавались бы все, как один, городами, сëлами и посëлками Вермахту, и так же, как один, вставали бы на защиту своих "освобождëнных" нацистами земель от великоросских оккупантов, начиная с 1944-ого. Так ведь не было такого от слова СОВСЕМ. Так вели себя только горстки отщепенцев, идеологические потомки которых теперь пытаются монопольно переписывать историю. Поэтому, думается, не нужно жонглировать понятиями "пропаганда" и "историческая память" тогда и так, когда и как удобно.
-
Ой... Ну, не нужно пытаться кого-то убедить, что Вы столь наивны, что тоже принадлежите секте "свидетелей всемогущих русских хакеров", на раз приводящих в Овальный кабинет желаемого гегемондера... Ещё скажите, что в хайли-лайкловых Пктрова-Баширова верите, которые и Скрипалей с котом замочили, и чешские военные склады понавзрывали, и проч, и проч...
-
Увы... Стратегия-то не универсальная. В Вашем случае, срабатывает. Видимо, потому, что, достойных конкурентов в Вашем сегменте рынка по сочетанию "цена-качество" поставляемого товара/предоставляемой услуги просто нет. А недостойные, естественно, отваливаются. Что и позволяет Вам "не суетиться под клиентом". А, если б были, да ещё и с агрессивным маркетингом, то... Увы... Уверен, что с мудрым спокойствием древнего китайца бизнес бы Ваш очень скоро загнулся без заказов. Так что лишний раз убеждаемся... Универсального рецепта просто нет. И, что хорошо русскому, для немца смерть...
-
Знаю не понаслышке. И по-человечески понимаю лично Ваши переживания и отношение (особенно, с учётом личных связей и даже трагедий). И отчасти во многом с Вами согласен, что проблема восстановления адекватных межнациональных отношений сурово отодвинута во времени. Но уверен также, что личные амбиции тут ни при чëм. Возникла ситуация "иллюзии выбора"...
-
Ну, положим, тронуть его у Вас, наверное, и физической возможности не было. Так что это не аргумент, наверное... Хорошо, однако, что честно признали, что не нравилось.
-
Честно? Я сознательно стараюсь не затрагивать национальный вопрос, ибо понимаю, насколько он порой щекотлив и тонок. Правда, был тут один персонаж, который весьма меня позабавил своими "прогнозами". Ну, да бог с ним... Помню Ваши с mirsом пикировки. И именно поэтому уверен, что лично Вы и, вообще, многие не стали бы подставлять другую щëку... А других-то учить праведности, оно, как говорится, завсегда легко... Поэтому... Уж простите, но... Ваши отсылки к китайским премудростям типа: , это тоже "разговоры в пользу бедных"... Звучит в виде поучения, вроде, красиво, но... Без личного примера дидактическая ценность такого поучения стремится к нулю.
-
Вы сейчас, простите, себя слышите, вообще? Мне кажется, что в своëм русофобском "упоении" нет от слова СОВСЕМ... Ибо, по сути, Вы сейчас фашизм оправдываете. Как в том старом анекдоте... Звонок в милицию. - Пожалуйста, присылайте наряд! Тут какой-то залëтный за соседкой по двору гоняется, изнасиловать грозится! - Что ж вы, дамочка, милицию по пустякам беспокоите? Или штраф за ложный вызов хотите? Вот, когда он к делу приступит, тогда и звоните... Вот только честно ответьте (хотя бы себе), Вам лично понравились бы призывы к Вашему уничтожению? И, чтобы Вы не ответили, уверен, что толерантности и терпимости Вам бы не хватило. Легко менторским тоном поучать кого-то, когда лично тебя это не касается, и никак лично к тебе не относится. И совсем иное, когдаличнл Вас пытаются расчеловечить... Правда же?