Nemo_78

Даже любопытно немного, кто ж такой "мудрый" такие "гениальные" формулировки в заданиях придумывает?! . С уважением

. Тогда, будьте любезны объяснить, почему: 1) Вы решили, что пропана было именно 20 м3?! 2) Вы относите этот объём к 60 м3, а не к 40 м3, ведь в задаче спрашивалась объёмная доля пропана в ИСХОДНОЙ смеси?! . С уважением

У Вас свои версии/варианты решения имеются?! Задачка-то совсем не сложная... . С уважением

Сразу признаюсь, что конкретного описания механизма под Ваш конкретный случай в литературе лично я не встречал, может, просто плохо искал... Но давайте попробуем предложить что-нибудь правдоподобное. . Думается, что в среде сильного основания, коим является этилат натрия, равновесно может образовываться карбанион по одному из альфа-углеродных атомов диэтилового эфира 1,7-гептандикарбоновой кислоты (по аналогии с малоновым эфиром, если хотите). . Далее в результате наличия на втором (удалённом) этерифицированном карбоксиле частичного положительного заряда на углеродном атоме происходит конформационная изомеризация (скручивание цепи), сближающие противоположно заряженные реакционные центры (частичный положительный заряд на углероде одного карбоксила и действительный отрицательный заряд на альфа-углероде при другом карбоксиле). . На последней стадии, думается, происходит замыкание устойчивого шестичленного цикла с уходом этилата натрия (возвратом катализатора) и образование того самого этилового эфира циклогексанон-2-карбоновой к-ты. . Пожалуй, так. Хотя, вот сейчас прийдут мэтры и, скорее всего, камня на камне не оставят от предложенного "механизма" на то они и авторитеты. . С уважением

. Вангуют, похоже, помаленьку... . С уважением

Слегка "пахнУло" олимпиадной задачкой или ошибаюсь?! . С уважением

1) аккуратненько монобромируем о-нитротолуол в положение 4 относительно метила (согласованное ориентирование двух функциональных групп по механизму электрофильного замещения); . 2) окисляем полученный 4-бром-2-нитротолуол подкисленным перманганатом и, вуаля, имеем искомый продукт. . По-моему, так... . С уважением

. Прошу прощения, наверное, всё-таки, не фталевой, а изофталевой кислоты (м-бензолдикарбоновой). . С уважением

. Абсолютно правильно интерпретируете... К стати, реакцию, аналогичную Вашей (окисление горячей концентрированной кислотой пирита), нашёл в справочнике Лидина и др. "Неорганическая химия в реакциях" 2007 г., с. 181. . С уважением

Цифирь не проверял, а ход решения - без нареканий, кроме, разве, одного замечания. В результатах обеих задач у Вас неоправданно высокий уровень точности (до третьего и четвёртого знака после запятой соответственно), что совсем не оправданно, на мой взгляд. . С уважением

Ежели Вы уравнения реакций полной нейтрализации едким кали серной кислоты и серного ангидрида, то, я надеюсь, увидете, что в обоих случаях (обеих реакциях) соблюдается одинаковое соотношение реагентов, что, в свою очередь, сильно упрощает Вам решение задачи, освобождая от необходимости узнавать процентный состав олеума. Нужно только сначала найти массу элементной серы и её кол-во в-ва. . Заметив, что на 1 моль серы (в составе сложного в-ва, будь то кислота или ангидрид) приходится ... моль гидроксида калия, легко найдёте его количество, а затем и массу, после чего и массу 29%-ного раствора. . Удачи Вам!

. Как Вы считаете, что проще, технологичнее и, как следствие, выгоднее: подобрать условия, дающие хорошие выходы, для одностадийного синтеза (если мы говорим о дегидрировании ЭБ) или заморачиваться с последовательным хлорированием и дегидрохлорированием с промежуточным выделением и очисткой полупродукта, не говоря уже о всех технологических "прелестях" проведения свободно-радикального замещения + агрессивность сред (согласитесь, хлор и хлороводород - не самые, что называется, безобидные газы), что в промышленных масштабах также рентабельности не добавляет. . С уважением

. Ну, если о наукообразии говорить, тогда предложенный Вами "эффект" именной, особенно, "с разбрызгиванием нанокапель" нужно прямо отдельной главой в лекционный курс популярной косметологии вводить. Я имею ввиду всякого рода околонаучные "семинары" и "тренинги" для рядовых тружеников сетевого маркетинга, которые так любят периодически устраивать лидеры этого рынка (бренды специально не называю, дабы лишней рекламы не делать, думаю, все и так понимают, о чём речь). . Упоминание приставок "нано-" и эпитетов natural в англо-саксонской транскрипции резко повышает уровень доверия и рейтинги парфюмерной и косметической продукции среди домохозяек, считающих себя творцами "собственного бизнеса" по впариванию и втюхиванию себе подобным разного рода фигни, приправленной различными наукообразными "соусами". . Не подумайте чего дурного... Как говорится, ничего личного и, тем более, никакого коммерческого шовинизма. Всяк по-своему с ума сходит, и покуда есть стимулируемый спрос, будет совершенствоваться и соответствующее предложение. . Можно из любви к наукообразию и усиления эффекта давления авторитетами и первый закон Коновалова вспомнить, конечно. Только представить себе, что парфюмерия транспортируется на включённых вибростендах, а потом ещё доставляется перманентно жонглирующими ею курьерами для существенного смещения фазовых равновесий я, признаться, могу с трудом. . С неизменным уважением

Про уравнение Менделеева-Клапейрона что-нибудь слышали?! Если строго, конечно, оно об идеальных газах, но в задачах, тем более, школьных, этим, что называется, всегда пренебрегают и используют. . Так вот находите/вспоминаете формулу и по ней рассчитываете кол-во в-ва аммиака (только повнимательнее с соразмерностью величин и универсальной газовой постоянной будьте). . А потом - банальный расчёт по уравнению реакции, не забывая, что оба реагента (и кислород, и аммиак в заявленных условиях - газы). . Удачи Вам!

. Материальный баланс во второй полуреакции верный, а вот электроны потрудитесь лучше посчитать, пожалуйста... . С уважением

Позвольте вставить свои 5 коп. . Немного перефразировав классику химического стихосложения, получаем... . Купорос же мрачно мыслит: . "Кислота меня окислит!" . Удалось мне, что называется, развеять Ваши сомнения? . С уважением

. Простите, а собственные "предложения" у Вас имеются?! Ну, хоть какие-нибудь?!

. Понимаю, конечно, что словами горю не поможешь, но чисто по-человечески сочувствую Вам. Держитесь! Как бы банально это ни звучало, но жизнь этим не заканчивается. "Всё, что нас не убивает,... " , - и далее по тексту. . С уважением

. Простите за любопытство, Вы в частном доме живёте?! Просто, если в многоквартирном доме не на последнем этаже, то водичка, в т.ч. и "ржавенькая" вполне себе может появиться на потолке, и не по Вашей причине. А клей-то, вроде бы, должен быть не причём. Вы же не на коричневый "Момент" профиль клеили?! Обычно для наклейки изделий, подобных Вашему, используют прозрачные/бесцветные клеи на ПВА-полимерной основе, буреть которым в условиях повышенных температуры и влажности совсем не положено, тем более, сквозь толщу наклеиваемого материала просачиваться. . Я, в принципе, на своей версии о ржавой воде не настаиваю, это не более, чем предположение, но Ваши способности по тактильному/осязательному распознаванию дисперсных систем, в т.ч. и коллоидных, бесспорно, делает Вам немалую честь; мне такие сверхспособности, увы, не доступны. . Вообще, может быть, имеет смысл хотя бы фотку Вашего "чуда" на всеобщее обозрение представить. Меньше ванговать и на кофейной гуще гадать прийдётся, глядишь, и Вы скорее дельный совет вместо предположений получите. . С уважением

Для начала было бы неплохо составить уравнение реакции окисления алкенов (с использованием их общей формулы) водным раствором перманганата калия по Вагнеру. . С уважением

Может быть, просто "водичка ржавенькая", ибо буреть просто так (ни с того, ни с сего) белому пенополиуретановому молдингу в условиях ванной комнаты, вроде как, незачем, если у Вас там, конечно, нет чего-то типа соляриевой кабинки с жёстким ультрафиолетом. . Так мне кажется... . С уважением

Ну, не знаю... Может, я от жизни сурьёзно поотстал, но сравнение натуральных вин с классическим парфюмом не совсем корректно, на мой взгляд. Первые - гетерогенные системы, органолептические и физико-химические свойства которых во взмученном состоянии будут существенно отличаться от отстоенного/"отлёженного". Классический же парфюм, будь то духи или т/вода, - типичные молекулярные растворы, которым обычное "кантование" при транспортировке должно быть сугубо фиолетово. Я сейчас не говорю, конечно же о новомодных двух- трёхфазных лосьонах-светофорах, которые, естественно, к парфюму имеют никаковское отношение. Так что, мое мнение таково, что, всё-таки, "много информации в интернете" и, тем более, "поднимаемый в группе вопрос" - это, простите, "лапша на уши" легковерным (благо ещё, от банального незнания, гораздо хуже, если сознательное введение в заблуждение в попытках прикрыть свою/чужую недобросовестность). . . С уважением

Смотрите, читайте, просвещайтесь. К стати, Ваше понимание D-ряда в энантиомерии не совсем верно, но и об этом сможете прочитать тут: http://www.xumuk.ru/nomenklatura/2.html . С уважением

Весьма сомнительно, ибо температуру не ниже 900 по Цельсию, чтобы провести разложение количественно, Вы навряд ли достигнете в обоих случаях. . Так мне кажется... . С уважением

1) Исходя из масс углекислого газа и воды, находите количества вещества и массы элементных углерода и водорода. . 2) По разнице массы орг. в-ва и сумм масс углерода и водорода находите массу, а затем и кол-во в-ва элементного кислорода. . 3) По соотношению количеств вещества углерода, водорода и кислорода находим простейшую формулу искомого орг. вещества. . 4) Далее исходя из простейшей формулы и некоторых знаний о хим. св-вах данного в-ва делаем вывод об истинной формуле. . Дерзайте! . С уважением