Paul_S

Медленный разбодяжить

Я вот с советских времен принимаю иногда Ундевит. Все хорошо.

Еще есть статья 354. Долгое время я думал, что она только на Жириновского чудесным образом не распространяется, а теперь у нас все СМИ фактически этим занимаются 24/7.

1) Наверное, имеется в виду хрестоматийный Co3+. В его комплексах происходит очень сильное октаэдрическое расщепление, так что для него почти все лиганды - сильного поля, кроме фтора. Комплекс [CoF6]3- содержит 4 неспаренных электрона, остальные комплексы кобальта 3+ диамагнитны. 2) В принципе, будет справедлив, но, поскольку для них величины энергии расщепления в поле лигандов очень большие, практически все лиганды оказываются сильного поля. Комплексы 4d и 5d металлов, как правило, низкоспиновые.

1) Разумеется, II - это [Co(NCS)6]3–, поскольку NCS - лиганд более сильного поля, чем F. 2) Самое сильное расщепление будет у [Mo(CN)6]3–, поскольку при переходе к 4d и далее к 5d металлам орбитали вообще расщепляются все сильнее (Δо растет примерно на треть каждый раз), а цианид еще и сильнопольный лиганд. Затем будет [Cr(CN)6]3–. А вот [Cr(NH3)6]2+ и [Cr(CN)6]4– я затрудняюсь сравнить. С одной стороны, расщепление в комплексах металлов 3+ вдвое сильней, чем в комплексах того же металла 2+ с тем же лигандом, с другой стороны, аммиак и цианид - существенно разные по силе поля лиганды. Так что в паре [Cr(NH3)6]2+ и [Cr(CN)6]4– может примерно равное расщепление быть. Цифры надо искать. Короче, моя версия [Cr(CN)6]4– ~ [Cr(NH3)6]2+

С языка снял... http://e-notabene.ru/generated/22777/index.files/image020.jpg

Продукты полимеризации (SCN)2.

Ну-ну. Здравствуй, Совок! Интересно, зачем в нашем УК до сих пор имеется статья 353? Давно пора отменить статью, которая работает в обратную сторону. В смысле, по ней не наказывают, а наоборот.

Там получается смесь сульфата, цианата, карбоната и аммиака. Циановодород там не получается, т.к. это окисление а не восстановление. https://pubs.acs.org/doi/pdf/10.1021/ja01502a017 Путь реакции: https://pubs.acs.org/doi/10.1021/ic000561r Это слабый комплекс, так что без разницы.

Глиоксаль есть в Кемсторе: https://www.chemstore.spb.ru/catalog/khimicheskie-reaktivy/glioksal-40-vodnyy-rastvor.html Еще есть фирма НОВОХИМ, г. Томск https://novochem.ru/, выпускающая глиоксаль в разных видах в избытке, они даже на выставке в Экспоцентре прошлой осенью его раздавали всем желающим.

Поскольку аммиак в реактиве в большом избытке, лучше писать карбонат аммония.

(COOH)2 ---PCl5-> (COCl)2 ---H2/Pd/BaCO3 --> (CHO)2

Тема гуглится https://www.google.com/search?q=красителей%2C+содержащих+фрагмент+краун+эфиров+в+своем+составе

HCOOH --H2SO4--> CO + H2O

Раньше надо было думать. Вообще, рекомендую использовать презервативы однократно. А сами написать можете, например "Наш паровоз вперед летит"

Тогда, напр., Х1 - формиат натрия (при этом фосфорная к-та - реагент, а не катализатор), х2 - СО, который с водородом на катализаторе дает метанол (синтез-газ).

Вы нормально, вообще, можете задание переписать? Без h2sO4? Скорее всего, Х1 - метанол, который дает с муравьиной к-той метилформиат x2, который затем гидролизуется/обезвоживается серной к-той снова в метанол, который окисляется оксидом меди в формальдегид x3, окисляющийся марганцовкой в муравьиную кислоту или СО2 (по желанию авторов задачи).

Такими белилами можно окрасить в несколько раз большую поверхность, чем тем же количеством свинцовых или цинковых белил. К тому же титановые белила не ядовиты (бич свинцовых белил), поскольку оксид титана безвреден для человеческого организма. Медицине известен случай, когда некий гражданин "принял" за один раз почти полкилограмма этого вещества без каких-либо печальных последствий. https://allforchildren.ru/rasmet/me5.php

Можете сами какую-нибудь надпись сделать. Что-нибудь от души

Продукты должны быть такие, чтоб реакция ни дальше не поперла, ни, тем более, в обратную сторону. Химию, в общем, знать надо, без этого никак.

Если у Вас будет кусок кремния и кусок германия примерно одного размера, Вы их только по весу различите.

Лучше всего учиться в школе, специализирующейся по части химии. Это обеспечит обогащенную знанием референтную группу и позитивный гандикап. И в советское время так было. Кстати, наши школьники намедни назанимали мест на олимпиаде в Швейцарии. https://ria.ru/20230724/olimpiada-1886065289.html Думаю, можно к ним лично обратиться, узнать, что из себя представляли задания. Мне это и самому интересно

Хотя, если принять таблетку для памяти, мы по такой же аргументации профукали ВТСП в 80-е годы.

.

Если она это доказала, чего не бросила этим заниматься?