Paul_S

При протонировании аммиак дает ион аммония, который хрен окислишь. И гидразин в водном растворе дает с азотной кислотой соли без редокс-процессов.

а) Правильно б) ПД будет увеличивываеться, Ti(OH)3 будет более слабым основанием, чем Ti(OH)2. Если последний вообще существует.

ПД - ? https://ru.wikipedia.org/wiki/ПД

Бензол → нитробензол→ анилин -MnO2→ бензохинон Анилин → п-нитроанилин ---диазотирование, Na2SO3-> п-нитрофенилгидразин → п-аминофенилгидразин п-аминофенилгидразин + бензохинон → искомое

Есть версия, что в этой реакции получается Fe(OH)3 + H2S: 2FeCl3 + 3Na2S + 6H2O → 2Fe(OH)3 + 3H2S + 6NaCl Если действительно редокс-процесс идет быстрее, чем обмен, то вполне можно провести реакцию по такой стехиометрии: 2FeCl3 + Na2S = 2FeCl2 + 2NaCl + S

http://elibrary.sgu.ru/uch_lit/1898.pdf

Учебники лучше читай, брателло!

в школьном курсе никакие простые эфиры не гидролиза, брателло

http://www.chemspider.com/Chemical-Structure.21106148.html?rid=23bfec21-1e70-4edf-bd09-9af55be6397e&page_num=1

Имидазол сульфируется. Любой орг. растворитель окисляется легче, чем кислород в сульфат-ионе, кроме, может быть, фторорганики.

То як, заробило з міддю? Мені цікаво.

При нагріванні – декарбоксилювання.

Әйе.

Йод витратиться, і все. А з CuCl2 буде гальванічна пара.

Нi. Буде вугілля i CaCl2.

Спробуйте краще додати безводний хлорид міді. Має завестися.

Крапля розчину сулеми добре допоможе.

Схера бы фенольному гідроксилу замінитися на амін сплавленням із сечовиною? Вперше таке чую. Якщо так і вийде амід гідроксибензойної кислоти, він при дії азотистої кислоти дасть вихідну 4-гідроксибензойну кислоту.

Тому що вони не напружені. Валентний кут в них близький до тетраедричного.

Это будет обмен в расплаве. Между хлоридом меди и ацетиленидом кальция. Ацетилениды меди неустойчивы, фактически ацетиленид-ион будет окисляться и сразу полимеризоваться в графит. А графит непосредственно даже хлором не хлорируется. Или хлорируется с большим трудом, здесь была тема об этом. У углерода плохое сродство к галогенам.

Не будет там CCl4 никакого. Будет Cu, CaCl2 и уголь. Если очень сильно греть.

2C6H6 + COCl2 --AlCl3--> Ph2CO ---NH2OH--> Ph2CNOH

У меня порядочно сканов книг из интернета с оригиналами в наличии. Текст везде совпадает.

Зачем?

Вот здесь сказано, как такие комплексы получать: https://pubs.acs.org/doi/10.1021/ic50038a037 А вот первая публикация по таким комплексам: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/zaac.18970150161 У меди-2+ очень часто бывает КЧ = 6. Но из-за эффекта Яна-Теллера там два лиганда сильно удалены от атома меди и ими как-то пренебрегают, что ли. В реальных структурах комплексов меди часто бывает КЧ = 5, полиэдр - пирамида. Тетраэдрической медь-2+ бывает, по-моему, только в галогенидных комплексах типа [CuCl4]2-.