podlyinarod

Нет, в бачок стеклоомывателя.

Про дорогостоящий графит отдельно повеселило.

Вообще-то, просто жечь пластик не стоит. Это в больших объёмах конкретно загрязняет среду. Но в принципе в печах спец. конструкции (с высокотемпературными дожигателями в окислительной среде) это уже нормально.

?

Звучит как какое-то мошенничество. Я лично обычно сыплю прямо в сифон, и заливаю водичкой. Ни разу не забивало. Да и как оно забьёт, оно же водорастворимое, причём процентов на 50. Не цемент и даже не гипс, чай.

Какую роль там играет первый компонент? ?

Это совсем разные разрядники. Для снятия статики применяют ионизаторы, там происходит стекание зарядов с острий электродов и образование каких-либо газов/запахов - сугубо побочная и вредная функция. Пионер применения ионизации воздуха Чижевский писал, что никаких запахов при работе аэроионизатора быть не должно. А электрический озонатор устроен иначе: там по сути питаемый высоким переменным напряжением конденсатор из металлических пластин, разделенных пластинами диэлектрика и зазором с продуваемым воздухом между последними пластинами. В этом воздухе идёт "тихий" разряд, не сосредоточенный, диэлектрик "дозирует" ток в каждом месте, в отличие от голых острий ионизатора.

Так измеряется остаток массы, без разницы, что выщелачивается, валентность ведь оно не меняет и значит, лишний кислород не задерживает (разве что за счёт кристаллогидратов, ведь температура прокаливания невелика). Скорее наоборот, если не взвешивать чашу перед каждым измерением, а пользоваться когда-то измеренной массой, то остаток будет занижен, так как чаша перед измерением окажется легче из-за выщелачивания при предыдущих измерениях.

Я тут специалист. Лабораторный блок питания лучший выбор. Берите те, которые могут стабилизацию тока (таких большинство, но редко бывают уродцы, рассчитанные на только стабилизацию напряжения, при серьезной просадке напряжения уходящие просто в защиту; кстати, сварочные инверторы без модификации в основном тоже относятся к этой категории). Напряжение для большинства случаев электролиза достаточно буквально 6-12 В на ячейку (для электролиза воды, например, около 2 В достаточно), но, например, для анодирования алюминия может и 200 В понадобится. Главное тут ток. Для маленького лабораторного применения обычно достаточно 20-30 А, но мало ли какие у вас запросы... На токи более 50-100 А экономически выгодно брать блоки питания для электроники, они не могут работать в режиме стабилизации тока, и доработать их управляющие цепи, но это требует некоторых знаний.

Проветривайте. Благо лето.

Подпишусь под каждым словом, за исключением вентиляторов. Ни к чему это. Достаточно открыть все и вся, все ящики, шкафы и т.п., все вещи (как будто они мокрые, и нужно их высушить). И открыть окна. Благо лето. И так месяц, другой...

Вообще, глицерин, если он безводный, сам по себе будет сосать воду из воздуха, и объем жидкости будет сильно расти (больше летом; зимой наоборот уменьшится, так как в отапливаемых помещениях зимой влажность низкая).

Мне кажется, при серийном производстве можно в лоб - сделать форму, и залить её термоэластопластом, зажав там блин.

Чукчу не обманешь, однака, чукча знает химию! Так бы и писали "содержание анионов сульфат- ... мг, карбонат- ... мг".

Осталось привлечь к решению вопроса искусственный интеллект. "Как синтезировать самую мощную на свете дурь?"

Там не цианид, там амигдалин.

Тут ещё хлеще: указывают содержание неких "гидрокарбонатов", "сульфатов", "хлоридов" в миллиграммах, не обращая внимания на то, что молярная масса зело зависит от вида катиона.

Не понял, а сейчас же тол применяют и не жужжат. Почему тогда не получалось?

Серная печень в сухом виде хранится элементарно. Главное чтоб воды не набрала. И готовится просто спеканием серы с поташем.

Я думаю, что просто добавить соды в серу мало эффективно - невысокая скорость реакции. Вот если заранее сварить (при кипении или около) полисульфидный раствор из раствора соды (а лучше каустика) и серы...

С теплоизоляцией газа при высоком давлении мы уже разобрались... А больше её держать там нечем, другой массы нет?..

За счёт какого физического эффекта?.. По-моему, как раз более быстрому... Теплоемкость газов линейно растет с ростом давления, вязкость почти не растет до десятков бар...

Дело видимо было в подрастворении материала, и деформации его. Если повторится, попробуйте подполировать тряпочкой с мягким абразивом, хоть зубной пастой из подручного.

Да. Но твой тезис о том, что у капли 0,5 мм "абсолютная скорость уменьшения радиуса" вдвое больше, чем у капли 1 мм - антинаучен.

Не может у капли 0,5 мм "абсолютная скорость уменьшения радиуса" быть вдвое меньше, чем у капли 1 мм. Это антинаучно.