![](https://forum.xumuk.ru/uploads/set_resources_13/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
podlyinarod
Участник-
Постов
2458 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
9
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент podlyinarod
-
Да. Проще порошок Юппи делать. Шипучий.
-
Руководитель - господин ПэЖэ?
- 4 ответа
-
- 1
-
-
Вы очень глубоко заблуждаетесь. Например, ознакомьтесь с ассортиментом Эпитала. Отвердитель Этал-45TZ - кладёт старые добрые ПЭПА и ТЭТА на лопатки как бык овцу. А это вредно для прочности, и даже очень, если не успеет испариться. Точно, для прочной фиксации какой-нибудь оси во втулке с точным углом, например. Верю.
-
ПолиамиДные современные - очень сильно лучше старорежимного советского ПЭПА в этом отношении и не только.
-
От миллилитров ничего не будет и без респиратора. Главное перчатки. В общем, эпоксидным клеям, бывает, и нет альтернативы. Зависит от узлов.
-
Нет, этот клей менее опасен, чем просто ЭД-2 плюс ПЭПА. Там полиамидная смола как отвердитель. Ничего такого страшного там нет, если работают аккуратно. Но для склейки дерева применять термостойкий "авиакосмический" клей это забавно.
-
Отвердители (а в эпоксидных смолах опасны именно они, до отверждения) бывают разные. Главным образом опасен контактный путь проникновения - через работу незащищёнными руками. В целом, опасность при аккуратной работе весьма невелика. Даже если голыми руками смолу мазать - от одного раза ничего не будет, если нет аллергии. Но вообще-то дерево эпоксидными смолами клеить почти всегда не оптимально. Есть клеи на основе ПВА со смолами - столярные, на Тайтбонд вообще торцевые разделочные доски собирают, он пищевой. Есть на основе полиуретановых составов - PUR (что-то типа монтажной пены, но без порообразователя)... Единственный их минус - они требуют прижима около 0,2-1 кгс/см2 на время несколько десятков минут, так как плохо работают в толстых слоях. Но и эпоксидные составы в толстых слоях себя с деревом ведут не очень хорошо... Но да, если нужна предельная прочность (в основном это при склеивании торец к торцу, в иных же случаях прочность даже ПВА чаще всего превышает прочность дерева, то есть прочнее клеить бессмысленно) или слой клея поневоле толстый - это может быть нормальный выбор.
-
Можно попробовать притереть плоскости типа как на эксикаторах... Тут на форуме я рассказывал про притирку шлифов...
-
Натягивают в себя растворителя, смешивающегося с пластификатором, входящим в ПВХ пластикат (пластификатор полярный, сложные эфиры типа диоктилсебацината и т.п. - т.е. с ацетоном и т.п. прекрасно смешивается). Частично при этом пластификатор вымывается. Поэтому потом, после испарения растворителя, кембрик становится меньше и жёстче.
-
Он же и минус, так как постепенно из-за ползучести напряжение в уплотнении потеряется. А разве ПП не держит хлор? Я думал, это не проблема...
-
Потому что ему практически не с чем диссоциировать и таким образом создавать ионы - воды нету, она вся реагирует. А когда появляется, полимерная матрица уже есть и вкрапления уксуса разобщены.
-
Да возьмите трафарет какой-то и закрасьте этот участок краскою рисунком... "Не можешь победить - возглавь!"
-
Очень! Почти такой же, как заправленный уксусом салат из лобы или другого овоща!
-
Гвоздичное масло.
-
Я тоже гладил. Мама научила. Потом долго отвыкал. Делитесь!
-
1) непоглаженное бельё больше по толщине. 2) оно неровное, больше воздушных карманов между ним и телом. Воздух в малых зазорах теплоизолирует прекрасно (собственно, он это делает и внутри ткани тоже, сами волокна тепло проводят неплохо). Вообще, мы, например, не гладим никакое постельное бельё. И всё прекрасно. Нет нужды все гладить.
-
А вот кстати, от мозолей салицилка помогает? А то есть один, пойти свести, что ли... В солидоле пойдёт диспергировать? ?
-
Получение газа из газа называется Это сублимация (возгонка). ???
-
Её можно сделать даже из старого супа. Но нужно ли?..
-
Может, пойти другим путём - по принципу крепления противомоскитных сеток на рамах? Правда, придётся делать спецпрофиль...