Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

podlyinarod

Участник
  • Постов

    2458
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    9

Весь контент podlyinarod

  1. Да. Проще порошок Юппи делать. Шипучий.
  2. Вы очень глубоко заблуждаетесь. Например, ознакомьтесь с ассортиментом Эпитала. Отвердитель Этал-45TZ - кладёт старые добрые ПЭПА и ТЭТА на лопатки как бык овцу. А это вредно для прочности, и даже очень, если не успеет испариться. Точно, для прочной фиксации какой-нибудь оси во втулке с точным углом, например. Верю.
  3. ПолиамиДные современные - очень сильно лучше старорежимного советского ПЭПА в этом отношении и не только.
  4. От миллилитров ничего не будет и без респиратора. Главное перчатки. В общем, эпоксидным клеям, бывает, и нет альтернативы. Зависит от узлов.
  5. Нет, этот клей менее опасен, чем просто ЭД-2 плюс ПЭПА. Там полиамидная смола как отвердитель. Ничего такого страшного там нет, если работают аккуратно. Но для склейки дерева применять термостойкий "авиакосмический" клей это забавно.
  6. Отвердители (а в эпоксидных смолах опасны именно они, до отверждения) бывают разные. Главным образом опасен контактный путь проникновения - через работу незащищёнными руками. В целом, опасность при аккуратной работе весьма невелика. Даже если голыми руками смолу мазать - от одного раза ничего не будет, если нет аллергии. Но вообще-то дерево эпоксидными смолами клеить почти всегда не оптимально. Есть клеи на основе ПВА со смолами - столярные, на Тайтбонд вообще торцевые разделочные доски собирают, он пищевой. Есть на основе полиуретановых составов - PUR (что-то типа монтажной пены, но без порообразователя)... Единственный их минус - они требуют прижима около 0,2-1 кгс/см2 на время несколько десятков минут, так как плохо работают в толстых слоях. Но и эпоксидные составы в толстых слоях себя с деревом ведут не очень хорошо... Но да, если нужна предельная прочность (в основном это при склеивании торец к торцу, в иных же случаях прочность даже ПВА чаще всего превышает прочность дерева, то есть прочнее клеить бессмысленно) или слой клея поневоле толстый - это может быть нормальный выбор.
  7. Можно попробовать притереть плоскости типа как на эксикаторах... Тут на форуме я рассказывал про притирку шлифов...
  8. Натягивают в себя растворителя, смешивающегося с пластификатором, входящим в ПВХ пластикат (пластификатор полярный, сложные эфиры типа диоктилсебацината и т.п. - т.е. с ацетоном и т.п. прекрасно смешивается). Частично при этом пластификатор вымывается. Поэтому потом, после испарения растворителя, кембрик становится меньше и жёстче.
  9. Он же и минус, так как постепенно из-за ползучести напряжение в уплотнении потеряется. А разве ПП не держит хлор? Я думал, это не проблема...
  10. Потому что ему практически не с чем диссоциировать и таким образом создавать ионы - воды нету, она вся реагирует. А когда появляется, полимерная матрица уже есть и вкрапления уксуса разобщены.
  11. Да возьмите трафарет какой-то и закрасьте этот участок краскою рисунком... "Не можешь победить - возглавь!"
  12. Очень! Почти такой же, как заправленный уксусом салат из лобы или другого овоща!
  13. Я тоже гладил. Мама научила. Потом долго отвыкал. Делитесь!
  14. 1) непоглаженное бельё больше по толщине. 2) оно неровное, больше воздушных карманов между ним и телом. Воздух в малых зазорах теплоизолирует прекрасно (собственно, он это делает и внутри ткани тоже, сами волокна тепло проводят неплохо). Вообще, мы, например, не гладим никакое постельное бельё. И всё прекрасно. Нет нужды все гладить.
  15. А вот кстати, от мозолей салицилка помогает? А то есть один, пойти свести, что ли... В солидоле пойдёт диспергировать? ?
  16. Получение газа из газа называется Это сублимация (возгонка). ???
  17. Её можно сделать даже из старого супа. Но нужно ли?..
  18. Более того, на поверхностях подавляющего большинства веществ (реагирующих с водой уж точно) в воздухе с неоколонулевой влажностью неизбежно образуется адсорбционная пленка воды, она не сплошная, но принципиально от жидкой воды мало чем отличается.
  19. Это ловля блох. В хороший тепловизор и 100 °C отлично видно. А с нормальной печкой - выхлоп можно сделать по температуре чуть выше окружающей среды. И вообще лучшая защита это нападение. С чего это место отдыха личного состава просматривается противником напрямую? Непорядок.
  20. Может, пойти другим путём - по принципу крепления противомоскитных сеток на рамах? Правда, придётся делать спецпрофиль...
×
×
  • Создать...