москатель

В мировой практике войн существовало понятие некомбатанты. Партизаны - даже не некомбатанты. Одеты без знаков принадлежности к какой-нибудь из воюющих сторон. Формально - нет разницы, казалось с бандитами. Но, при вторжении на страну, где жители идут в партизаны, вступает в действие уже другой закон: Крайняя необходимость В конституциях многих стран есть упоминание о таковом. Поступок Сусанина не прост в правовой оценке - подрядился помочь польским "туристам" дойти до царя, а они оказались недовольны оказываемой услугой и вместо того, что бы, отказавшись от услуг Сусанина, попытаться найти другого экскурсовода и пожаловаться руководству Сусанина, убили человека! Суд должен бы решать такие конфликтные ситуации. А раз участники конфликта - подданные разных стран - то международный трибунал. Ну, а в человеческом отношении - я для сравнения свой поступок приведу. Повадился ко мне один обормот ходить. Сядет и рассказывает, как мне подбросят наркотики и я "узнаю запах нар". К следующему его визиту я диктофон на полочке включил. А запись (кассетку) в прокуратуру отнёс. Подло я поступил? Ведь, не предупредил этого козла посетителя о том, что ведётся запись? Ничуть - моё конституционное право на защиту в условиях крайней необходимости. Может по христиански надо было бы смиренно сказать: Скажи что сделать надобно, божий человек? Или принять испытания с подбросом. Но, я же не истинно верующий. Я взвесил (мысленно) подлости: мою и его. Его перевесила. На подлость я ответил Хитростью.

В студенчестве песенку мы под гитару распевали: Песня была шутливая. И раздел этот - "Весёлые картинки" - шутливый. Вполне, впрочем, допускаю, что потому что Ваших предков я же не знаю.

Советую то, что знаю. Как военный химик. Акролеин я получал по описанию французского патента. И знаю про эффективность его применения в первой мировой. Чем Ваш сульфурил по действию отличается от смеси серной с соляной? Меня Ваши комменты (в обычной для Вас хамоватой манере) наводят на мысль, упомянутую здесь: Может рявкнуть на медведя: Что вы ревёте тут, если места приличного не умудрились найти?! Я бритиш петрООлеУУм!!!

Да, я, собственно, закончил с изучением библейских текстов... . А касательно предательства Иуды (или доноса) - чем бы ни объяснялся поступок (даже, если сам Иисус попросил) - предательство и донос - есть предательство и донос, как ни "раскрашивай" и не растолковывай. Стругацкие. Я читал (и плевать мне насколько это достоверно с точки зрения исторической "науки"): Марк Аврелий перед битвой с германцами узнал (донесли, конечно!), что в одном из легионов - почти все -христиане. Он вызвал к себе давно знакомого ему легата и спросил: ты христианин? Как же вы завтра в бой, если ваш бог против убийств? Легат заверил его, что проблем не будет. И верно: почти весь легион полёг, героически сражаясь. А Аврелий не сообщил (по закону должен был) о ячейке христиан. И, наверное, задумался. Он раньше допытывался: как вы можете поклоняться тому, кого сочтя преступником, подвергли позорной казни? Вот пример порядочного поступка думающего человека.

Я на себе Си-эс испытал = сначала, как удар по лицу. Потом очень больно. А потом уже жжение. Хлорацетофенон многие могут перетерпеть. На лошадей и собак не действует. Про медведей в литературе не упоминается. Опыт - лучший критерий истинности)) А так, видимо, подойдут вещества общего (для всех организмов) действия. Например, акролеин. В первую мировую применялся (французские гранаты). Я хотел слегка запах узнать - но тоже, как кулаком в нос ударили: просто ощущение удара, а запаха и не почувствовал. Конечно, акролеин Вы не достанете, но, видимо, близок по действию формальдегид - можно склянку формалина таскать с собой на медведя. Второе использование: консервировать медвежатину или (при неблагоприятном стечении обстоятельств) товарища. Ну, или... .

- занимало умы многих умных людей. Как феномен. Бурцев (журналист и расследователь) упорно выявлял предателей и провокаторов во всех революционных партиях. И поражался: многие из предателей излагали свою философию, объясняющую их предательство и даже гордились своим поступком. И, пожалуй, главное: они предавали и своих и полицию (спецподразделение). Они не только способствовали арестам товарищей, но и организовывали (как Азеф) и сами участвовали (как Дегаев) в убийствах царских чиновников. И им Верили! И Не верили в их предательство, даже при предоставлении доказательств. А вот был такой Фроленко. Палач партии. Убивал предателей. Его немного сторонились. Но, пользовались его умением. И народоволец Фроленко дожил до 1938 г. Феноменом предательства интересовался М. Козаков (артист и режиссёр). Снял фильм (участник сценария) "Очарование зла". История о предательствах в русской эмиграции. Например, белый офицер, ярый борец с Советской властью, стал не просто агентом ЧК, но и ликвидатором предателей ( переметнувшихся разведчиков). Сергей Эфрон (муж Цветаевой) "засветился" во Франции, как агент ЧК и был вынужден бежать в СССР (он тоже в прошлом белый офицер). Цветаева осталась во Франции и доказывала полиции, что муж не мог быть агентом. А Эфрона вскоре в СССР расстреляли. Запутанная история человеческих судеб России. Но, как отмечает Козаков, это привлекательная сладость предательства... привлекала многих. Без денежной мотивации и без идейной приверженности. Просто сладко... "Рим предателям не платит" - гласит римская поговорка ( сенатор - автор). Предал своих - предаст и тех, к кому переметнулся. Эмоционально мне понятно. Впрочем, материальная сторона дела - тоже приемлема. Вот не глянулся мне а. Павел, не глянулся. И, хотя и погиб он мужественно, но письмами своими( которые в канонические документы включены) напуржил, понаписал. А Иуда... . История странная. Не увидел я, читая, гордыни. И деньги - так небольшие были. Он и из общака мог взять - у них, кроме Магдалины, все необразованные были. Может и выполнял он миссию ответственную и мучительную и внял ситуации... . Но, как говорили в советское время: не участие в подлом деле - уже, если не мужество, то порядочность. Хотя про порядочность тоже иронизировали: порядочный человек не стучит и не делает подлостей, а, если и делает, то без удовольствия

Ну, с Вами-то я довольно давно знаком, а потому спокойно отнёсся)) А вот, представляете: повадился к нам одно время ходить заказчик на дурацкую ВД-краску. Он иммигрант из какой-то кавказкой страны, да к тому же иудеем оказался, о чём он мне с обидой несколько раз втолковывал (достал меня этим так, что я поинтересовался что он всё же хочет-то: краску получить или креститься). Так вот он, напустив таинственности (немцы что-то строят важное, а он это важное то ли красит, то ли чего ещё с краской делает), всё требовал в порядке исключения специально для него изменить состав краски, добавив туда говно. Им он, оказывается, и дисперсию и загустители именовал. Трудные переговоры-уточнения: то про сложности с национальностью, то говна положить побольше. В очередной раз (я опять в конторе оказался!) этот дисперсный националист пришёл и с ходу: я за говном. Ну, я и указал ему на общественный туалет, предложив брать безмерно, только ведро своё и убрать потом. Нет, ни я не обидчивый, ни вещества, с которыми я работаю. Так что, нормально всё)

Зигмунду Фрейду везде мерещились фаллические символы. А, ведь, он прав был - смотрите, какая х…ня вокруг творится... . Что раньше: Что сейчас: Издательство АСТ в 2019 г. выпустило вот такую серию книг Стругацких с «изюминкой»: Я уже представил как подаются некоторые произведения этой серии(( И вспомнил, кстати, одного милорда. Кое-что из жизни милордов: А нынешняя идеология? Или отсутствие таковой (давеча прочёл сообщение на эту тему одного участника форума). Можно ли УЖЕ увидеть результаты действия подобных воззрений? Я, вот, давеча наткнулся на это: И подумал, что всегда может быть хуже, чем есть, поэтому надо ценить то, что есть. Вот фантазии кого-то на тему: "В лесу нечего есть": А, так-то, не совсем и плохо живём. Контрастность усиливать просто не надо. А то, как в житейском случае переосмысления: Опыт предков вспоминать надо (для сравнения-то), но, конечно, как и в новом издании Стругацких, адаптировать его и... всерьёз ни к чему не относиться:

Вряд ли известь может встречаться в виде залежей. Известняки обычно используются. Глина - не всякая годится.

Что такое Молекулярная масса и взаимопроникающие сетки. Принятые обозначения. Да. И их производство было в России. Можно, наверное, и гидрофобизировать крахмалы. Например, алкоголятами алюминия или титана. И забамбошить бетон без цемента) В качестве "марсианского" грунта взять глину Каттакурганского месторождения (бентонитовые глины). Кстати, глину Бешбулекского и Шавазсайского месторождений используют для производства цементов.

Недостаток оборудования (прибора, позволившего бы мне определить оптимум ВПС по tg потерь) я компенсировал трудолюбием: лепил много таких карандашей, пытаясь найти оптимум для консистенции. Образцы были и резиновые и жёсткие (с минимумом крахмала). Указанные ни о чём не говорят. Как зависит ММ крахмала от сорта, урожайности (климата) вряд ли исследователи рассматривали. А от ММ зависят геометрия сетки и прочностные характеристики. Воен/заказчик, узнав, что отвердитель клея ВК - смола ПО-300, делается из п/масла, сделал потрясающий вывод: Так это, что: качество изделия зависит от урожая подсолнечника?!!

Я в детстве, прочитав, что окись хрома так интенсифицирует горение крахмала, что стёкла можно резать, лепил из крахмального теста с порошком окиси хрома цилиндрические палочки. Изменял рецептуру. И получал и резинистые композиты и твёрдый, как карандаш. Конечно, я не измерял прочность на сжатие, но палочки были прочные: не ломались, и, конечно, были несравненно прочнее застывшего крахмального клейстера. Можно предположить, что композиты, описанные в работе представляют собой систему взаимопроникающих сеток. Крахмальная, высоленная (и объём минимален и бактериальная устойчивость)- обеспечивает эластичность, а сетка "марсианского" грунта - каркасность.

Однажды солдат остановился на ночь у хозяйки. Спросил: не угостит ли она его какой едой. Хозяйка, сославшись, на бедность, сказала, что ничего нет съестного. Предприимчивый солдат предложил сварить суп из топора - топор-то есть, хозяюшка? Суп получился вкусным, наваристым. А когда солдат ушёл, хозяйка написала на форум кулинаров: Я, женщина неглупая и готовить люблю, но даже топором и крупой? Ещё и мясо с луком Солдат меня развёл На случай, если солдат вернётся и чего удумает сварить из крахмала хозяюшке посоветовали: реакция так-то не идёт (химически), но высаливание студня происходит (он сжимается, отбрасывая воду - синерезисом по учёному то именуется). А вот у него надобно бы взять и учёным для опытов передать.

Товарища нашего (по командировке с завода) не было весь день и допоздна. Мы уже беспокоились. Появился и рассказал, что в магазин завезли огуречный лосьон. Так жена бригадира (бригады, к которой его прикрепили) закупила несколько коробок для мужа. А муж - бригадир заперся с бригадой в силосной башне (!), и они сидели там пока содержимое всех коробок не выпили. Товарищ наш сказал скупо: "и выпивка и закуска в одной упаковке" и упал на койку. А я узнал о таких диковинках, как огуречный лосьон и коллективное его выпивание. И на что я обратил внимание: отношение к этому поступку бригадира, его жены и руководства совхоза. Все они отнеслись единодушно: ритуал распития этого городского баловства - уважаем и понимаем. Вот нам было и в диковинку и просто дико... . *** А вы слышали, что снежный человек размножается спорами? - Это как? - Спускается с горы и говорит первому встречному: "Спорим, сейчас размножаться будем!"

Тащ п/подполковник наш Вас не услышит жаль! Великолепная идея) Я всё время носил 4 размер, и вдруг новые указания - и надо перемерить и в в/билет вписать. По новому ГОСТу измерили - мне надо 3. Я одел - челюстью шевельнуть не могу - "а и неча. Выдохните резко! Выдохнул - воот - края теперь не оттопыриваются! Газы-то новые теперь пошли". А и то - согласился я - молекулы -то помельчали и так и норовят с края противогаза подобраться! Клеем надоть! Или герметиком силиконовым.

Чтобы потратить деньги с умом, нужно всего лишь две вещи... .

А что это: ?

А что, отец, квадроберы на вашем форуме есть?

Шпаргалка: Из серии: Здравствуйте, я не химик и не физик, за что прошу меня извинить. Вопрос такой...

Это, что ж: независимо ни от ММ, ни от того, чего на концах у метилсилоксана? И с ОН, значит и без? Во, судьба какая... Ну, зачем грубо-то? Я отчего интересуюсь-то: на заводе когда трудился технологом, формы мазать СКТ предписывалось, да калить их под 300. Московская инструкция. Мы-то, что - провинция: сказали мазать, да калить - калили, да мазали. Значит обмишурились москвичи-то? И нас в блудняк ввели. А куда ж метилы деваются? Неужто в газ углекислый, да воду? Вы это доподлинно знаете - в смысле: Сам наблюдали или путём теоретических раздумий или в книгах где вычитали?

А не подскажете эту самую температуру разложения? продуктами разложения? Что же там за вещества такие образуются? Очень интересна "жизнь после смерти" полидиметилсилоксанов.

- Здравствуйте, я ваш сосед. - Сверху или снизу? - Что, вот так сразу?

Мы с Вами как-то о варварстве и цивилизованности "перемолвились". Вот нашёл хорошую мысль в интернете:

Это я Ельцина вспомнил. Он ехал в Кремль и неожиданно заехал в какую-то школу. День Пушкина, что ли был. Он (стихийно) начал рассказывать: Я ммм сегодня... на свежую голову в 2 часа ночи решил перечитать Пушкина... Мы потом долго вспоминали этот оборот: "На свежую голову..."

Поведение в России? Так у нас ВСЁ странно... Русифицируется, однако