popoveo

Встречал мельком такое соединение, когда читал о получении и свойствах ортонитрата натрия. Если ничего не забыл, то последний обменивали в каком-то экзотическом растворителе с солью железа (III) (т.е. получали ортонитрат железа (III)). Поскольку вскользь упоминались ортонитраты щз металлов, а также свинца и меди, то в отсутствие воды, ИМХО, такое может существовать...

А там не твердый электролит: при температуре плавления селитры стекло уже проявляет свойства жидкости с ионной проводимостью. А оксиды/сульфиды переходных элементов при комнатной температуре диэлектрики (как и стекло), при наличии определенных примесей возникает электронно-дырочная проводимость (полупроводники), при сильном нагревании проводимость ионная (слабые электролиты). Также под "твердыми" электролитами чаще всего понимают гели, т.е. обычные механически связанные жидкие электролиты. И металлы, соответственно, получаются также и такие же, как и из обычных жидких электролитов.

Получить интеркалят графита - не проблема: электролит либо смесь H2SO4+H2O2, либо HNO3+HClO4. Возможно, подойдут и другие окислители, например, персульфаты, гипохлориты. В зависимости от условий можно получить коричневый интеркалят примерного состава C(40-60)SO4+C(30-40)O, синеватый с C 20-25 и т.д. вплоть до неустойчивого желтовато-белого порошка (C4). Лучше всего у меня получалось с холодными растворами. Соединения сами по себе кислые и весьма сильные окислители. А вот насчет всяких нагреваний в печках - это Вам точно к Петрику . Даже интеркаляты с малым содержанием включений весьма и весьма термодинамически нестабильны.

Вот нельзя, не получается. Кальций из хлорида так добывается при очень большой плотности тока (50-70 А/дм2), но даже он реагирует в мелкодисперсном состоянии - при отключении тока все с катода растворяется в течение пары часов.

Трасмутация (хим.) - это превращение одних химических элементов в другие. Определение дается практически во всех известных мне источниках безо всяких условий. Так что холодная трансмутация имеет место быть и будет идти еще очень долго за счет реакций распада радиоактивных изотопов. P.s. Не путайте холодную трансмутацию с холодным термоядом

Потому реакция и идет - H2O2 восстанавливает PbO2 до PbO, который и реагирует с CH3COOH.

В домашних условиях примените ацетон. Sb2S3 в нем растворяется неплохо (точных цифр не нашел, чисто по опыту), а фосфор почти вообще не растворяется.

На счет рубидия нагло врут - загорается при растирании хуже, чем просто в воздухе. А с цезием не пробовал. В тему - углекислый газ довольно инертен, но при высоком давлении вполне возможно, что загорится что-нибудь из сильных восстановителей. Например, алюмогидриды. Непонятен сам вопрос - зачем?

И что там с NaF получается? Перфториды?

В колбе с притертым стеклянным или фторопластовым шлифом. Другие пластмассы, резину и металл он ест на "ура".

Если нет PCl3, то рекомендую 10-15% NCl3 в октане. Не взрывается (до 18%) и легко получить электролизом. Дешево, и зачастую при замене трихлорида фосфора реакции идут быстрее.

Ага, для образования этилатов Сам сталкивался с такой же примерно проблемой. Пришлось вращать. Т.е. только центрифуга. И до плавления натрия не обязательно греть - калий так точно слепляется, а для натрия, думаю, просто обороты повыше.

За исключением нитрида лития. Он бурлит, но не взрывается.

Лучше проводить электролиз в р-ре NH4NO3 - гидрат Cu[(NH3)4(NO3)2] более устойчив, но все равно со временем выветривается. А безводные аммиакаты, по-видимому, не существуют. Катод и анод брать медными и периодически менять местами. При большей плотности тока выход больше, зарядка от мобилы тут никак не подходит, разве что в пипетке электролиз проводить

Никакого CS2 там не будет - не те условия. Почитал тему, и у меня возник закономерный вопрос, кто из отвечающих видел хотя бы один карбид алюминия? Единственный, который я знаю, работая с полупроводниками, это Al12C10. Ну нет в природе реального Al4C3... И вот этот вот карбид, обладающий n-проводимостью, распадается сука примерно при 130С, и получают его из ацителинидов, но никак не спекая. Мы одно время пытались такие карбиды получить совместным испарением пленки графита и алюминия - фиг.... О каком спекании идет речь? О каких CS2? (при н. p t=1200). Карбид и так разлагается... С серой алюминий реагирует весьма неплохо.

Есть, только в растворе и весьма неустойчив: (NF4)+F-. Сосуществует попутно с NF4HF2. Почитайте про соли тетрафтораммония. P.s. А вот об OsF8 не слышал. Если такая фиговина и существует, то она должна быть похожа по своей структуре на "неуловимого Джо" HgF4.

Иногда сложно обойтись, а уже не найти. Бывает, что схема заточена на сравнительно низком сопротивлении перехода КЭ закрытого германиевого транзистора, и городить схему на слегка смещенных кремниевых транзисторах долго, нужно настраивать, да и просто не впихнуть нормально потом. Не детский клуб, а старые дорогие приборы, которые сходу не перепаяешь. Проблема почти аналогична переводу, например, старого работающего томографа из-под Windows 95 под более новую ось... P.s. А резисторы наши нравятся точностью (несмотря на довольно большие отклонения по стандарту) и прозрачностью маркировки. 27R - это вам не 3 цветовые полоски помнить P.p.s. По рублю - нормально.

Взял бы по рублю за транзистор мп, по рублю за млт от 10 Ом до 1МОм 0.125-0.5 Вт. Если есть возможность, то напишите, плз, в личку.

Вот смотрю я на это, как старый радиолюбитель, и сердце кровью обливается... Продали бы лучше мне ваших германиевых жертв (мп xx которые) и маломощных резисторов рублей по 500 за ведерко, все равно больше не получите такими методами...

Интересны вообще любые мысли по данной тематике. А особенно личный опыт обращения с криптовалютами, например, прямые покупки за битки.

Здравствуйте! Спасибо, что ответили на тему используемых ОС. Сейчас вопрос такой: кто пользуется/добывает/перекупает на биржах криптовалюту? Я поставил один из своих компов с игровой видеокартой майнить etherium. За месяц получилось "добыть" примерно $65 с разницей в электроэнергии в 300р. Видеокарта использовалась Radeon RX 480, на 50%, чтобы не грелась и не крутились вентиляторы. Вроде так-то неплохо... и работе на компе не мешает, и играм. Потом выводил (с nicehash) на bitcoin-кошелек - здесь никаких комиссий (nicehash сразу при майнинге себе примерно 2% забирает). Затем выводил через спекулянтов на карту - потерял почти 200р. за вывод каких-то 12000... Оказывается можно проще - через криптонатор и яндекс.деньги. На бирже играть интересней, чем на форексе, потому что по сравнению с фиатной валютой, результат почти непредсказуем. И если на бирже и есть боты, то далеко они не видят, а играют на ежеминутных изменениях курса. В общем тоже прикольно - вложил на битфинекс $12, получил через пару месяцев $140. Если есть кто-нибудь, кому это тоже интесно, то поделитесь, плз, свои опытом! Что-то перечитал свой пост - как реклама какая-то получается. Но мне-то реально интересно...

Всем спасибо. Видимо, опрос мелкомягких реален.

Это верно. Иногда такое найдут, что и в грибной энциклопедии не отыщешь

Хорош троллей кормить. Человек даже не объяснил подозрение на причину заболевания. Или - в психушку, или рак головного мозга после химиотерапии, судя по препаратам, тогда это простительно.

О том и речь, чем не система Al2O3 Cu2O3, с каким-нибудь буфером типа NaCuO2 в крепкой щелочи для растворения Al2O3 и создания среды для трехвалентной меди в трудно окисляемом растворителе (пропиленкарбонат), например? Безводные нитраты и перхлораты я получал прямым синтезом между оксидом алюминия и ангидридом кислоты в осушенном азотном боксе. Думаю, что в промышленности это делается проще. Галогениды - вообще получаются элементарно реакцией амальгамы с галогеном (на форуме целую тему развели по поводу получения безводного хлорида ). Причем ртути нужно ничтожно мало, и она почти не расходуется. P.s. Но это просто прикидки.