popoveo

Ага, для образования этилатов Сам сталкивался с такой же примерно проблемой. Пришлось вращать. Т.е. только центрифуга. И до плавления натрия не обязательно греть - калий так точно слепляется, а для натрия, думаю, просто обороты повыше.

За исключением нитрида лития. Он бурлит, но не взрывается.

Лучше проводить электролиз в р-ре NH4NO3 - гидрат Cu[(NH3)4(NO3)2] более устойчив, но все равно со временем выветривается. А безводные аммиакаты, по-видимому, не существуют. Катод и анод брать медными и периодически менять местами. При большей плотности тока выход больше, зарядка от мобилы тут никак не подходит, разве что в пипетке электролиз проводить

Никакого CS2 там не будет - не те условия. Почитал тему, и у меня возник закономерный вопрос, кто из отвечающих видел хотя бы один карбид алюминия? Единственный, который я знаю, работая с полупроводниками, это Al12C10. Ну нет в природе реального Al4C3... И вот этот вот карбид, обладающий n-проводимостью, распадается сука примерно при 130С, и получают его из ацителинидов, но никак не спекая. Мы одно время пытались такие карбиды получить совместным испарением пленки графита и алюминия - фиг.... О каком спекании идет речь? О каких CS2? (при н. p t=1200). Карбид и так разлагается... С серой алюминий реагирует весьма неплохо.

Есть, только в растворе и весьма неустойчив: (NF4)+F-. Сосуществует попутно с NF4HF2. Почитайте про соли тетрафтораммония. P.s. А вот об OsF8 не слышал. Если такая фиговина и существует, то она должна быть похожа по своей структуре на "неуловимого Джо" HgF4.

Иногда сложно обойтись, а уже не найти. Бывает, что схема заточена на сравнительно низком сопротивлении перехода КЭ закрытого германиевого транзистора, и городить схему на слегка смещенных кремниевых транзисторах долго, нужно настраивать, да и просто не впихнуть нормально потом. Не детский клуб, а старые дорогие приборы, которые сходу не перепаяешь. Проблема почти аналогична переводу, например, старого работающего томографа из-под Windows 95 под более новую ось... P.s. А резисторы наши нравятся точностью (несмотря на довольно большие отклонения по стандарту) и прозрачностью маркировки. 27R - это вам не 3 цветовые полоски помнить P.p.s. По рублю - нормально.

Взял бы по рублю за транзистор мп, по рублю за млт от 10 Ом до 1МОм 0.125-0.5 Вт. Если есть возможность, то напишите, плз, в личку.

Вот смотрю я на это, как старый радиолюбитель, и сердце кровью обливается... Продали бы лучше мне ваших германиевых жертв (мп xx которые) и маломощных резисторов рублей по 500 за ведерко, все равно больше не получите такими методами...

Интересны вообще любые мысли по данной тематике. А особенно личный опыт обращения с криптовалютами, например, прямые покупки за битки.

Здравствуйте! Спасибо, что ответили на тему используемых ОС. Сейчас вопрос такой: кто пользуется/добывает/перекупает на биржах криптовалюту? Я поставил один из своих компов с игровой видеокартой майнить etherium. За месяц получилось "добыть" примерно $65 с разницей в электроэнергии в 300р. Видеокарта использовалась Radeon RX 480, на 50%, чтобы не грелась и не крутились вентиляторы. Вроде так-то неплохо... и работе на компе не мешает, и играм. Потом выводил (с nicehash) на bitcoin-кошелек - здесь никаких комиссий (nicehash сразу при майнинге себе примерно 2% забирает). Затем выводил через спекулянтов на карту - потерял почти 200р. за вывод каких-то 12000... Оказывается можно проще - через криптонатор и яндекс.деньги. На бирже играть интересней, чем на форексе, потому что по сравнению с фиатной валютой, результат почти непредсказуем. И если на бирже и есть боты, то далеко они не видят, а играют на ежеминутных изменениях курса. В общем тоже прикольно - вложил на битфинекс $12, получил через пару месяцев $140. Если есть кто-нибудь, кому это тоже интесно, то поделитесь, плз, свои опытом! Что-то перечитал свой пост - как реклама какая-то получается. Но мне-то реально интересно...

Всем спасибо. Видимо, опрос мелкомягких реален.

Это верно. Иногда такое найдут, что и в грибной энциклопедии не отыщешь

Хорош троллей кормить. Человек даже не объяснил подозрение на причину заболевания. Или - в психушку, или рак головного мозга после химиотерапии, судя по препаратам, тогда это простительно.

О том и речь, чем не система Al2O3 Cu2O3, с каким-нибудь буфером типа NaCuO2 в крепкой щелочи для растворения Al2O3 и создания среды для трехвалентной меди в трудно окисляемом растворителе (пропиленкарбонат), например? Безводные нитраты и перхлораты я получал прямым синтезом между оксидом алюминия и ангидридом кислоты в осушенном азотном боксе. Думаю, что в промышленности это делается проще. Галогениды - вообще получаются элементарно реакцией амальгамы с галогеном (на форуме целую тему развели по поводу получения безводного хлорида ). Причем ртути нужно ничтожно мало, и она почти не расходуется. P.s. Но это просто прикидки.

Не стоит давать таких советов начинающему химику, отравится же и станет у нас в будущем одним светилом науки меньше . H2S на порядок хуже, чем пары серной кислоты.

Галогениды (кроме фторида - плохо диссоциирует), нитрат, перхлорат. Можно еще кучу привести, но это наиболее подходящие для электролита в ДМСО, ДМФА, поликарбонате. Идея не лишена смысла, если вместо натрия взять, например, медь. Металлы дешевые, запасаемая энергия навскидку не намного меньше, чем в Li-ion. Ведь даже пара Ni-Cd неплохо себя показывает, несмотря на небольшую разность потенциалов.

Что-то фоток давно не было. Вот моя с детьми (ходили в лес за грибами). А вот, собственно немного грибов, набранных детьми до фильтрации папой

Здравствуйте! Просьба не разводить споров, какая ОС лучше. Речь не об этом. Тема возникла из-за очередного "исследования" компании Microsoft, по которой MacOS пользуются меньше процента, а Linux меньше 0.1%. Интересно, кто чем пользуется дома и почему, и верны ли эти цифры? Linux на телефонах, планшетах, стиралках, утюгах и т.п. за линукс не считаем Я использую на домашних серверах линукс, потому что работает очень стабильно и нет проблем с вирусами и обновлениями. На одном из десктопных компов держу винь для игрушек, на остальных макос из-за хорошего железа самих машинок, но для использования считаю систему неудобной. Хотелось бы узнать Ваше мнение.

Да, практического выхода не получите. Подкислять надо.

Не покупайте удобрения как химреактивы. И даже как удобрения не покупайте... Недавно купил селитру аммиачную, причем реально для цветочков, но под эгидой "борьбы с терроризмом" мне продали смесь 60% KCl / 30% КNO3 / 10% земля (или непонятно какой нерастворимый темный ингредиент). А аммиаком там даже не пахло в прямом смысле слова. Такими "удобрениями" боюсь пичкать растения. Бред какой-то. Похоже на то, как блокируют сайты типа elementy.ru (новости науки) под лозунгом пиратства и детской порнографии. Купите то, что вам надо в качестве удобрений в любом химмаге, хотя бы у антразохрома и сами смешайте в нужных пропорциях.

В статьях про синтез карборановой кислоты то здесь, то там вскользь упоминаются планы по протонированию метана и ксенона. Интересно, в какой мере они осуществились? Были ли получены устойчивые соли метония (устойчивость при н.у. изначально предполагали)?

Разве H2S вытеснит CO2 из карбоната? По-моему, р-ры сульфидов как раз хватают углекислый газ из воздуха...

"в присутствии ацетиленида меди" взрыв будет

Диссоциирует отвратительно. Электролит почти не проводит ток. При высоких напряжениях (дабы получить хоть какие-то миллиамперы) окислится глицерин.

А я не верил, что мокрая взрывается. Однажды произошел взрыв при отсосе в фильтре от резкого хлопка дверью. Так что все до поры, до времени.