pauk

Согласен. Данные по температурам кипения компонентов я взял из ХЭ (такие же значения приведены в Вики), а данные по азеотропам из Справочника Химика (том III). Когда я через некоторое время после публикации перечитал свой пост, то это несоответствие тоже заметил, но заново копаться в справочниках не было желания (начиналась Пасха), поэтому корректировку я отложил, а потом просто забыл. Сейчас перепроверил данные таблиц по азеотропам из Справочника Химика, и даже в этих таблицах нашлось противоречие: в общей таблице бинарных смесей для бутанола фигурирует значение 117,75°С, а в таблице бинарных смесей с водой - 117,4°С! Посмотрел до кучи ещё пару констант в таблице свойств органических соединений (том II), там приводят 117,5°С для бутанола, а для бутилацетата аж два варианта: 124-126°С; 126,5°С. Причина таких нестыковок вроде бы понятна - разные таблицы для справочника готовили разные люди и данные брали из разных источников. К примеру, в вводной статье к таблицам азеотропов указаны три источника данных аж за 1949, 1951 и 1962 годы. Да и ХЭ тоже уже дама бальзаковского возраста. Конечно, желательно пользоваться более современной справочной литературой, но, как говорится, чем богаты, тем и рады. Я считаю, что константу для бутилового спирта надо принять 117,75°, тогда всё встаёт на свои места. Данные из ХЭ и Вики похерить. Но увы, эти ± 0,4°С кардинально ничего не меняют в сверхзадаче по разделению растворителя на компоненты...

В разделе "Лидеры" щёлкнул по кнопке "Всё время" и увидел, что там тоже всё обрезано до 5 мая 2024 года. Тогда выбрал опцию "Указать дату" и попытался установить диапазон 04.04.2024-04.05.2024, но получил уведомление "Минимальное значение должно быть 05.05.2024". Щёлкнул по соседней кнопке слева и проверил все пункты меню. Всюду та же пустыня, до 05.05.2024 всё обрезано. Перешёл в подраздел "Последние лидеры" и уже было обрадовался, что там отображён весь список на 564 страницах, но не тут-то было. Дальше первой страницы указатель не двигается. Вбил в окошечко номер страницы и нажал "Поехали", но никуда не приехал.

В вашем примере всё просто: с катализатором реакция идёт, без катализатора - нет. Для такого примера подходит любая первая попавшаяся каталитическая реакция. Если я (как всегда) правильно мыслю, то ТС спрашивал о другом, а именно, об изменении направления реакции: с катализатором реакция между одними и теми же веществами идёт так, а без катализатора - этак. Для неорганики такие примеры сходу подобрать сложнее, чем для органики, в этом yatcheh прав.

Хром не вытесняется из водных растворов его солей магнием, алюминием, цинком и т. д. Восстановление будет идти до двухвалентного состояния: Cr+6 -> Cr+3 -> Cr+2. Так что только электролиз в растворе или термические методы восстановления.

Знамо на каком! На чалдонском.

Как-нибудь уж дотерпите шесть ближайших лет. А потом пропутинцев уже не будет. Будут постпутинцы. А кстати, этот сайт нормально функционирует вне пределов России? Роскомнадзор его отрубил. А жаль, там была прекрасная библиотека.

Обкорнали опции "Мой контент" и "Обзор контента" в профилях форумчан. Не знаю, у кого как, а у меня выводятся только сообщения за 4 и 5 мая 2024 года, остальные обрезаются. Смерть некропостерам!

Столько метабората кальция в воде не растворяется. Максимум 0,04%.

Разделить растворитель №646 на компоненты простой разгонкой не удастся. Вот точки кипения компонентов по Цельсию: ацетон: 56,1 этанол: 78,4 толуол: 110,6 бутанол: 117,4 бутилацетат: 126,3 этилцеллозольв: 135,6 Вот точки кипения и состав бинарных азеотропных смесей между компонентами: этанол-толуол: 77,0 (69,2% этанола; 30,8% толуола) бутанол-толуол: 105,5 (27,5% бутанола; 72,5% толуола) этилцеллозольв-толуол: 110,2 (10,8% этилцеллозольва; 89,2% толуола) бутанол-бутилацетат: 117,6 (67,2% бутанола; 32,8% бутилацетата) этилцеллозольв-бутилацетат: 125,7 (13% этилцеллозольва; 87% бутилацетата) Разгонять растворитель №646 на компоненты после экстракции водой тоже не фонтан. Вот точки кипения и состав бинарных азеотропных смесей между компонентами и водой: этанол-вода: 78,2 (96% этанола; 4% воды) толуол-вода: 85,0 (79,8% толуола; 20,2% воды) бутилацетат-вода: 90,2 (71,3% бутилацетата; 28,7% воды) бутанол-вода: 92,7 (57,5% бутанола; 42,5% воды) этилцеллозольв-вода: 99,4 (28,8% этилцеллозольва; 71,2% воды) Вот точки кипения и состав тройных азеотропных смесей между компонентами и водой: этанол-толуол-вода: 74,4 (37% этанола; 51% толуола; 12% воды) бутанол-бутилацетат-вода: 89,7 (27,4% бутанола; 35,3% бутилацетата; 37,3% воды) Оглобля в дышло тому, кто составлял эту рецептуру!

dmr, дело в том, что реагенты сгруппированы попарно. Стало быть, вещество должно реагировать с каждым реагентом из пары. Конечно, ТС следовало бы пронумеровать эти группы реагентов, но он не удосужился даже отформатировать текст.

Правильно мыслите.

Содержание вашего вопроса расходится с заявленной темой. С + 2KNO3 = CO2↑ + 2KNO2 (можно и так) CuBr2 + 2AgNO3 = Cu(NO3)2 + 2AgBr↓

С Fe и AgNO3 уголь тоже реагирует при нагревании. Если это школьное задание, то я бы оставил только реакцию с CuO и KNO3, как наиболее очевидный ответ.

Бузова что ли?

Не верьте москательщику! Он прифотошопил к химической энциклопедии крашеную брюнетку с обложки глянцевого журнала. Баба с химической энциклопедией под мышкой по определению должна быть худой, остроносой и в очках.

Есть такой демонстрационный опыт: на поверхность расплавленной селитры бросают кусочек раскалённого древесного угля, который сгорает, треща и подпрыгивая.

1д, 2а, 3а, 4а, 5б, 6д, 7г, 8в

Попробуйте проверить вашу бодягу на нитрит качественной реакцией "бурого кольца". На стеклянную пластинку нанести каплю раствора, кинуть в неё кристаллик железного купороса и добавить каплю разбавленной серной кислоты (можно уксусной). Появление бурого кольца свидетельствует о наличии нитрит-ионов. Нитрат-ионы дают такую же реакцию только с концентрированной кислотой.

А, я понял! Ступай к лешему. Угадал?

Грохать демократически избранного президента суверенного государства-члена ООН - это не наш метод.

Не далее как позавчера я содрал для ВritishPetroleumа такую реакцию из справочника: 5CaF2 + 2CaCl2 + 17С -> 2CF3Cl + CF4 + Cl2 + 7CaC2 (800-1000°С; электролиз хлоридов металлов в расплаве фторидов металлов на угольных электродах). Только целевым продуктом там был не карбид кальция, а фторсодержащие производные метана (см. тут)

С праздником весны и труда, дорогие товарищи!

Получается, что ЕБН свят аки ангел? С 1991 года РФ юридически являлась правопреемницей СССР, и он как президент РФ мог похерить все Мишкины договорняки в связи с тем, что НАТО не было распущено.

Клевета! Войска из Германии выводил бухой Ельцин с дирижёрской палочкой. Горбачёв разрушил Берлинскую стену, предал Хонеккера и сдал фашистам ГДР, упразднил Организацию Варшавского Договора и СЭВ, пустил на морской шельф СССР натовцев и уничтожил советские ракеты, которые никак не подпадали под договор об ограничении РМСД.

Как кто? Знамо дело! Резерфорд в 1911 году. Правда, в его модели было просто ядро. Протон и нейтрон были открыты позднее.